Jog értelmezése (3)
2. §. A jogi normák értelmezésének jogi aktusai ..................................... 9
3. §. A jogszabályok értelmezési módszerei ........................................... 13
Hivatkozások .................................................................. .22
Az orosz társadalomban zajló változások gyorsasága és kardinális jellege nem hagyható figyelmen kívül a jogi tudományra. Ezzel egyidejűleg különleges felelősséget ró a jogalkalmazókra az általuk meghozott igazgatási döntésekhez, lényegükhöz és indoklásukhoz.
A jog alkalmazásával és értelmezésével kapcsolatos problémák a jogtudomány örök és mindig aktuális problémáinak rendszerébe tartoznak. Hagyományosan a hazai joggyakorlat középpontjába kerültek, és a kellő hosszú tárgyalásokon külön-külön kapták meg a szükséges fejlődést.
A munka célja a jogértelmezés és a tulajdonságok értelmezése. E célból számos feladatot javasolnak: a modern forrásokban a jogértelmezés fogalmát és osztályozását, a tolmácsolási módok és cselekményeinek feltárását. A jogi értelmezés témája a jogtudomány hagyományos, és a jogi normák értelmezése fontos helyet foglal el a legalizálás folyamatában, ez alapvető feltétele a megfelelő megértésnek és alkalmazásnak. Ha nincs értelmezés, a legalizálás összetett folyamata rendkívül nehéz lenne, és egyes esetekben nem lehetséges. Az értelmezés szükségességét megerősíti az évszázados jogi tapasztalat, a konkrét emberek sorsának jogi gyakorlata.
Egy demokratikusan szervezett társadalomban a törvény értelmezése arra szolgál, hogy feltárja a jogi normák pontos jelentését annak érdekében, hogy a jogállamiság rendjével összhangban megfelelő, hatékony végrehajtást biztosítsanak.
§1. KONCEPCIÓ ÉS A JOGSZABÁLYOK ÉRTELMEZÉSI TÍPUSAI
1.1 A jogértelmezés fogalma
"A jogállamiság az állam által létrehozott vagy szankcionált magatartás általánosan kötelező erejű szabályai" 1
A törvények tisztázásának folyamatát "értelmezésnek" hívják.
„A jogértelmezés - tevékenységét az állami hivatalnokok, civil szervezetek, magánszemélyek, szakemberek és kutatók létrehozását célzó tartalmát a törvény, a nyilvánosságra hozatal kifejezett nekik a jogalkotói akarattal” 2. A tárgy értelmezése a rendeletek és azok kombinációja . A tolmácsolás tárgya a jogalkotó (a földesúr) történelmi akarata, amelyet a törvényben (normatív aktus) fejez ki.
Az új jogszabályok kidolgozása a törvényi szabályok értelmezése nélkül lehetetlen, hiszen a legismertebb szabályrendszerben a legtöbb publikált norma valamilyen módon kapcsolódik a meglévő szabályozásokhoz.
Jogértelmezés során elkerülhetetlen végrehajtási jogi szabványügyi testületek közös és választott bíróságokon, az ügyészek és más kormányzati hatóságokkal folytatott tárgyalások szerződések és gazdasági struktúrák a pártok működése, az állami szervezetek, a polgárok gyakorlása során jogi lépések stb
Az értelmezés feladata és célja a törvény helyes, pontos és egyértelmű megértése és alkalmazása. A normák értelmezése nem, és nem vezethet be a meglévő normák módosítását.
Az értelmezés a bűnüldözési folyamat kötelező szakasza. Mielőtt bármilyen jogszabály, meg kell alávetni átfogó értelmezése és győződjön meg arról, hogy a kifejezett jogalkotói akarattal helyesen értelmezzük, valamint, hogy megtudja, a cselekvés szabályait térben, időben és személyek száma.
A törvény értelmezésének fő okai a következők:
A jogi megfogalmazások összetettsége vagy elhomályosulása, például rövidségük, elvontságuk megváltoztatásával, vagy fordítva;
A jogalkotási eszközök hiányosságai, sietség az egyes jogi aktusok elfogadásában, gyenge kidolgozásuk, nyilatkozatuk, sajátosságuk hiánya;
A jogi aktusok normái és cikkei, a takaró és pisypochnyh normák jelenléte, atipikus előírások hiánya;
A jogi fogalmak és fogalmak sajátosságai, amelyek értelmezése különleges tudást, magas képzettséget igényel;
A jogalkotó nem mindig képes egyértelműen és pontosan kifejezni akaratát ebben a normában vagy cselekvésben, a törvény "szellemét" és "levélét" kombinálja;
Egy különálló jogállam nem működik önállóan. és más normák rendszerében, és csak ebben a viszonyban lehet helyesen értelmezni.
Különleges jogi tevékenységként az értelmezés két szakaszból áll:
A jogvita jelentésének tisztázása (önmagáért);
A norma értelmezésének magyarázata (mások számára)
A tisztázás egy belső gondolkodási folyamat, melynek célja a jogi normák tartalmának meghatározása a tudás azonosításával és a normatív cselekményekben szereplő kifejezések és kifejezések jelentőségének meghatározásával. Ez a gondolati folyamat nem lép túl a tolmács tudatán. nem kap semmilyen külső kifejezést, nincs rögzítve semmilyen cselekményben. Ez a folyamat nem jogi eljárás. Ilyen értelmezést nem csak hivatalos tisztviselő adhat meg. hanem egy közönséges állampolgár is. Ez nem kötelezõ mások számára. A megértés értelmezése jellemzi a jogszabályok értelmezésének kognitív jellegét. A magyarázat kreatív jellegű, és minél sikeresebb a magyarázó értelmiségiek jogi kultúrája.
A második oldalon tolkovaniya- tisztázása tartalmát a törvény, ha azt végzik nemcsak a gondolkodási folyamat, hanem az, hogy a tényleges jogi hatása, amely megállapítja, külső kifejezése konkrét aktusok, amelyeket az úgynevezett cselekmények értelmezése, azaz ez dokumentált. A magyarázatok ítéletek, fogalmak, következtetések formájában vannak. Az ő célja -, hogy kiderüljön, mit jelent a jogállamiság és biztosítja a megfelelő egységes szabályok végrehajtásának értelmezett minden esetben, amelyre azt szánták, hogy megszüntesse a kétértelműséget és hibákat annak alkalmazását.
Az alkalmazás a megfelelő személy vagy szerv alkalmazásában jogi szabályokat kell érteni azok jelentését és megismerjék a magyarázatot adta a hivatalos hatóságok, a tudomány megértése törvény célja, hogy meghatározza a jelentését teljes egészében, ugyanakkor a magyarázat általában egy adott célra - felfedezni a kifejezések értelme, kifejtve, hogy valaki kiterjed a értelmezi a norma, mi a kapcsolata más rokonok abban az értelemben, szabályok stb Minden normatív cselekmény tisztázásra szorul, csak azok, amelyek tekintetében a gyakorlatban kétségek merülnek fel, vagy egyértelműek lehetnek. Tisztázását nem feltétlenül kell, hogy kövesse a magyarázatot, és a legtöbb esetben a megfelelő végrehajtás elég érteni a törvény.
1.2 A jogértelmezés típusai.
A tolmácsolás - tisztázás különböző okokból osztályozható:
A jogerő szerint vannak értelmezések:
A jog értelmezése (2)
Állam és törvény
A jogszabályok értelmezése
Állam és törvény
jogi, jogi normák. A jogi értelmezés (a jog értelmezése) két elemet tartalmaz: a megértést. A társadalmi életben a jogok értelmezésének szerepe és helyzete összefügg. a törvény pontos alkalmazása. A jog értelmezése szakmai ügyvéd.
Jogszabályok értelmezése a jogrendszerben
Állam és törvény
A jogszabályok értelmezése (12)
Jog >> Állam és jog
A normák értelmezése (13)
Állam és törvény
a meglévő értelmezési módszerek. típusok és értelmezési aktusok. A jogi normák értelmezése 1.1 A jogértelmezés fogalma, szükségessége és általános jellemzője, önmagában az értelmezés.