Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly
A szorzó (szorzó) - az a tényező, jelezve, hogy mennyi bevétel növekedése egy adott befektetés növelésének:
Ezt a koncepciót fogalmazott R. F. Kanom 1931. Széles társított alkalmazás nevét Jánosnak. Maynard Keynes, aki ezt a fogalmat modell dinamikus egyensúly.
Mi az oka ennek a jelenségnek? A kezdeti befektetés növelésének (kezdeti lökés „) növekedéséhez vezet a jövedelem cégeknek a beruházási javak (eszközök, felszerelések, építőanyagok, stb.) Ezek a cégek, viszont növeli a saját fogyasztás, a termelés és a foglalkoztatás, hanem a nyersanyagok iránti kereslet anyagok és mások. a foglalkoztatottság növelésének és a jövedelem a munkavállalók hatással a termelés bővítése iparágakban termelnek fogyasztási cikkek.
Így az egész láncreakciót a jövedelem és a termelés bővítése kiterjed egyre több iparágban. Van egyfajta folyamat, „a hatása körök a vízen.” Ezen túlmenően, a szélesebb és válik a folyamat, a kevésbé intenzív válik „perturbáció hatása”. A csillapítás annak a ténynek köszönhető, hogy nem minden alakult minden egyes szakaszában a jövedelem megy az új fogyasztás, azaz a ismét válik valaki másnak a jövedelem. Így minden egyes szakaszában a hatását a kapott hozam a megtakarítás, és ezért kizártuk a további jövedelem keletkezése. Így az erő multiplikátor hatás teljes mértékben függ a teljesítmény az határhajlandóság menteni, és fogyasztani.
Növekedési görbe eltolódik a beruházási költségeket vetített felfelé, ami növeli a beruházási, befektetési kismértékű növekedése (dl) amely szignifikáns növekedése a hozam (Av).
A leírt jelenség az úgynevezett „multiplikátor hatás”.
Multiplikátor hatást gyakorol a keynesi modell az úgynevezett autonóm beruházás.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6dc0/a6dc00058f770e330315cd6fa90f465247a3deab" alt="Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly (tanfolyamok) Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6dc0/a6dc00058f770e330315cd6fa90f465247a3deab" alt="Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly (oktatási anyagok) Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly"
beruházási dinamika olyan tényezők határozzák meg, mint a várható mértéke a nettó profit, a reálkamat, készpénz állóeszköz, a dinamika az összjövedelem, a gazdasági várakozások, a technológiai változások, és mások.
A növekedés teljes jövedelem kiegészítve önálló befektetési stimulált (indukált) függően a GDP növekedését. Függése befektetés lehet kimutatni, az alábbi jellemzőkkel:
ahol I - beruházásokat;
Én „- autonóm beruházás;
d - beruházások érzékenységi együttható a kamatláb;
r - reálkamat;
g - maximális beruházási hajlandósága;
(R = dl / Av) - a beruházások aránya kiadások növekedésének jövedelem;
V - jövedelem kiadása.
Multiplikátor hatás halványul. Értékelése a multiplikátor hatást, emlékeztetni kell arra, hogy ha a növekedés beruházás ez pozitív hatással van a gazdasági növekedésre, miközben csökkenti a hatását a befektetési ugyanolyan erővel fog okozni a termelés csökkenése. Az érték a szorzó nagyobb, mint az alsó határ megtakarítási hajlandóság (MPS).
Accelerator (gyorsító) - Ez az arány azt mutatja, hogy a beruházások növekedése a jövedelem növekedésével.
Autonóm beruházás ok, a jövedelem növekedése, a beruházások ösztönzése (beruházás-származékok), attól függően, hogy a dinamika a jövedelem. Ez már az úgynevezett egy gyorsító hatás (gyorsító). De a „kerék” a gázpedál viszont a másik irányba. Jövedelemadó csökkentése csökkenti a beruházások és származékai, és ez vezet a stagnálás a gazdaság.
Ő fogalmazta a gázpedál először egy francia közgazdász A. Albert Aftalion 1919. Ezt később fejlesztette J .. Clark, J. Tinbergen, Kuznyecov, P. Samuelson.
Accelerator Formula egyszerűsített formában is képviselteti magát az arány egy adott évben a megnövekedett befektetési jövedelem tavaly.
ahol a - együtthatója gyorsulás,
- A beruházások az idén,
- bevételek növekedése az elmúlt évben.
Ebből a képletből következik, hogy a beruházási időszak t a helyettesítési reakció a jövedelem változása az elmúlt időszakban:
A lényege a szorzó-gyorsító az első alkalom, hogy az elmélet a szorzó került sor, hogy igazolja a válságellenes politika. Ezzel próbálta megakadályozni a további súlyosbodása a gazdasági válság és a katasztrofális növekedés tömeges munkanélküliséget. Segítségével ez az elmélet azt sugallja, hogy a kormány oldja meg a problémákat: hogyan lehet leküzdeni a válság a munkanélküliség csökkentése, és ami a legfontosabb, hogyan kell menteni a piacgazdaság. Továbbfejlesztette az elmélet a szorzó kapott elvileg gyorsulás.
A hagyományos nézet a klasszikus elmélet a megtakarítási és befektetési folyamat kiemeli a magas megtakarítási jótékonyság. Minél nagyobb a megtakarítás, annál mélyebb a „tartály”, levonni a beruházás. Ezért a magas megtakarítási hajlandóság a logika a klasszikus iskola hozzájárul a jólét, a nemzet.
A valóságban nincs kölcsönhatás a befektetési és a jövedelem. Önálló beruházások formájában kezdeti „injekció”, mivel a multiplikátor hatás előnyét GNP növekedését. Revival az üzleti tevékenység, a foglalkoztatás növekedése növekedéséhez vezet a beruházási hajlandóságot a különböző üzleti csoportok. Ezek a beruházások az úgynevezett származékos. Ezek függenek dinamikája a GDP. Származtatott beruházások, hogy „szemben” a független, a gazdasági növekedés felgyorsítása annak köszönhető, hogy a hatás a gázpedált.
Tehát annak hatását, a gázpedál kombinálva a multiplikátor hatást generál a hatás. Ez a modell által kifejlesztett P. Samuelson és J. Hicks, egy angol közgazdász.
Multiplikátor hatás gyorsító mutat mechanizmusát önfenntartó ciklikus ingadozások a gazdasági rendszer.
A beruházások növekedése egy bizonyos összeget növelheti a nemzeti jövedelem sokszor nagyobb összeget, mivel a multiplikátor hatás. A jövedelmek növekedése, viszont hatására a jövőben (a lag) gyorsabb a beruházások növekedésének hatása miatt a gázpedál. Ezek a származékok beruházások részeként az aggregált kereslet, létrehoz egy tovagyűrűző hatása, ami szintén növeli a jövedelem, és ezáltal ösztönzi a vállalkozók új beruházásokat. De ne felejtsük el, hogy csakúgy, mint a multiplikátor hatást tud dolgozni „fordított”, és a gázpedál-multiplikátor hatás okozhat sokszor nagyobb beruházás csökkenése, hanem a jövedelmi (GDP).
Így, a kölcsönhatás a szorzó és a gázpedál egy folyamatos és progresszív termelés növekedése vagy a jövedelem.
data:image/s3,"s3://crabby-images/011ef/011efec6f2fcca9a91f76e37cd1dd5f01936bc2e" alt="Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly (jegyzetek) Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly"
data:image/s3,"s3://crabby-images/011ef/011efec6f2fcca9a91f76e37cd1dd5f01936bc2e" alt="Szorzó hatás és a gázpedált - az alapmodell a makrogazdasági egyensúlyi (egyensúly) Multiplikátor hatás és a gázpedált - az alapmodell makrogazdasági egyensúly"
Ha elméletileg a kölcsönhatás a szorzó és a gázpedál segítségével robbanóanyag-ingadozások, a robbanás nem fordul elő a gyakorlatban, mert jövedelemingadozásokkal találkozik bizonyos határokat. A felső határ a nemzeti jövedelem határozza meg a szintet a teljes foglalkoztatást. Üti a „plafon” reáljövedelem növekedés megáll. Ezután a származékos befektetési nullára csökken, ami viszont csökkenéséhez vezet az aggregált kereslet és a jövedelem. A zuhanás nemzeti jövedelem találkozik egy alsó határ értéke határozza meg az értékcsökkenés könnyű visszanyerés állóeszköz. Negatív nettó befektetés nem haladhatja meg az értéket a „elhasználódott” a fővárosban. Elérése ezen a szinten a negatív befektetési nem változik, ami azt jelenti, hogy a jövedelem csökkenés lassul, és ez viszont csökkenéséhez vezet negatív nettó befektetés, ami a bevételek növekedése, és a mögötte és az indukált beruházás. Így, amikor a nemzeti jövedelem eléri a felső vagy alsó határ, akkor átvált az ellentétes mozgást.
Nézzük a kölcsönhatás mechanizmusa a szorzó és a gázpedált a szokásos numerikus példa. Hagyja, hogy a értéke a nemzeti jövedelem, a bázis és az előző két időszakokban 120. Baseline autonóm beruházás - 48, a fogyasztási határhajlandóság és a gázpedált állandó és egyenlő, illetve 0,6 és 0,7 közötti. Tegyük fel, hogy a vizsgált időszakban 1 autonóm beruházás nőtt 48-60 továbbá ezen a szinten tartjuk. Ennek a burst tükrözik beruházás az 1. táblázat (B. függelék).
Az 1. szakaszban, a nemzeti jövedelem nőtt mennyiségének növekedése autonóm beruházási (DI1 a = 12), és elérte a 132 Ez a tény eredményezte időszakra 2, hogy növelje a teljes mennyiség 79,2 fogyasztás és a beruházás által indukált megjelenése 8.4. Ez azt jelenti, hogy vannak, és a szorzó és a gázpedál.
Az idő 3 kötet származékok beruházás elérte a maximális értéket (ITIN = 10,9), hiszen a maximális növekedés a nemzeti jövedelem történt az előző időszak (dy2 = y2 - y1 = 15,6). Ezt követően (időszakok 4 és 5), a nagysága az indukált beruházások miatt csökkent a csökkenő növekedési üteme a nemzeti jövedelem időszakokban a 3. és 4..
Táblázatos adatok képviselik pusztuló rezgések a nemzeti jövedelem, az aggregált fogyasztás és a beruházás-származékok. Ha működött csak egy szorzó, ha ez megvalósításban a rendszer volna rohant autonóm beruházás egy új egyensúly. Csatlakozó fojtószelep eredményezett hullámszerű ingadozása a gazdasági rendszer.