A lemezjátszó forgásának oka magyarázata

Kísérleti pontosítás
a forgótányér forgatását okozza

Dmitrij Kuzovkin, Viktor Suhomesov, Sergei Todyshev, Karacsi Alexander Jurijevics
város lyceum "Unity"

"Ez a forgótányér volt a tárgya
viták két évszázadon át. "
J. Walker "Fizikai tűzijáték".

Ha a képen látható módon hajlítsa meg a drótot, tegye rá a tűt és csatlakoztassa az elektródáló gép csévéjéhez, forgassa el a gépet, és a forgóvilla is forog. Ráadásul a forgás akkor történik, amikor a forgótányér mind a "mínusz", mind a "plusz" kapcsolathoz kapcsolódik. A tapasztalat szeszélyes és gyengén reprodukálható.
Egy rövid említés erre a tapasztalatra és mechanizmusának leírására csak a J. Walker "Fizikai tűzijáték" című könyvében találtunk. - M .: The World, 1979.
A 159. oldalon a következőket olvashatjuk: "A fizikai edzőlaboratóriumban néha megmutatják a forgótányérat, amelyet egy nagyfeszültségű állandó feszültségforrással való összeköttetés vezérel."
A 245. oldalon: "A forgótányér forog, mert a csúcs közelében lévő levegő ionizált. Erős elektromos mezőben az ionok és a kialakított csúcs egyenlően töltődik és taszítják."

Úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk ezt a folyamatot, és indokolt igazolást adunk neki.

A fonógép 1 mm átmérőjű rézhuzalból készült lakkszigeteléssel. A kísérlet jobb reprodukálhatósága érdekében az elektro-gépet egy "Razryad-1" nagyfeszültségű átalakítóval helyettesítették. A forgótányér 5000 volt.

1. A tapasztalat azt mutatja, hogy a forgótányér forgási sebessége függ a forgótányér relatív helyétől és a vezetéktől, amelyhez a jelátalakítóhoz csatlakozik. Bizonyos kölcsönös helyzetben a forgóasztal egyáltalán nem forogott.

2. Helyezzük a forgótányér a vödör alján, a vezetéket az aljához és falához közel helyeztük el, és egy galvanométer segítségével megpróbáltuk mérni a forgóasztalon folyó áramot. Az aktuális érték, ha a forgótányér mindkét "-" és "+" csatlakozásnál nem haladta meg az 1 μA értéket. Volt egyfajta blokkoló hatás.

3. A fonó elkezdett centrifugálni, ha egy nagy kanál fenekére helyezték. Következésképpen a blokkoló hatás gyengült.

4. Csatlakoztassa a vödröt és a lemezjátszót a konverter különböző irodáihoz. Függetlenül attól, hogy jelek a vödröt, és chopper fordulatszám nőtt 35-40 / s (mért stroboszkóp), és a jelenlegi meredeken emelkedett, több volt, mint 20 mA, a galvanométer off skála, és attól függően, hogy a jelet a lemezjátszót, a galvanométerrel felvett áram megfordítására .

Ezek a kísérletek hasonlítottak és megerősítették a forgótányér rotációjának ionmechanizmusát, ugyanakkor (lásd 1-3. Kísérleteket), és ezzel ellentétes volt.

5. Úgy döntöttünk, hogy kísérleteket hajtunk végre a vákuumlemez harangja alatt. Amikor a nyomás csökken, megjelenik egy fénykibocsátás, amellyel megpróbálhatjuk meghatározni az elektronok és ionok mozgását.
A blokkoló hatásból megszabadultunk ettől. Csatlakoztatott műanyag gyűrűvel a belső oldalán a harang mentén kerületén alumínium fólia, amely kapcsolódott egy drót egy lemez elektródák. A tányér a forgótányérral megerősödött a lemez közepén lévő rudakon.
A levegőt vákuumszivattyúval és körülbelül 0,3 atm nyomáson szivattyúzták. volt egy fénykibocsátás, elindult a lemezjátszó forgása.

De nem álltunk meg ott.

6. Élesen nem egyenletes mezőt hoztunk létre, amely a szegfű fóliájához szegecseget csatolt a pontok kerületén a forgótányér magasságáig. Az egész kísérlet megismétlődött. Ebben az esetben a fent leírt hatások még meggyőzőbbnek tűntek, és a látvány egyszerűen elképesztő volt!
7. A nagyobb tisztaság érdekében eltávolítottuk a fonóképző képességét a gyűrűs oszlopgal történő forgatással, és mi magunk tudtuk megvizsgálni a fénykibocsátó csatorna alakját.

De itt sem álltunk meg.

8. Egyenes vezetéket feszítettünk a tűt, és megismételtük az egész kísérletet. A huzal nem forog, bár megpróbáltuk kihúzni a nyugalmi állapotból, élesen megfordítva a lemezt.
9. Volt az ötlete, hogy az elektronsugarak miatt forgás következik be.
Azonban, amikor a lemez harangja alatt vákuum jött létre a szivattyú képességeinek határain belül, és a kísérleteket megismételték, kiderült, hogy a forgótányér nem forog. A gázmaradványok kis ragyogása egyértelműen azt jelezte, hogy az elektronsugarak mind jönnek és mennek. Ennek következtében az elektronsugarak miatt nem fordul el elfordulása.
10. Alaposan elkezdtük a levegőt a harang alatt hagyni. Körülbelül 0,1-0,12 atm nyomáson. a lemezjátszó forgása újraindult. Tehát az ionok forognak? De mi a helyzet az 1-3. Kísérletekkel? Ezekben az esetekben valóban nincs levegő ionizáció?
11. A szegfű jelenlétében a fólián és a forgótányér elmozdításával a lemez középpontjából, forgása 0,8 atm-ról kezdődik.

12. És még egy tapasztalat. A drót végeit a gyűrűkkel ellentétes irányban hajlították meg, és a gyűrűk végei a huzalra támaszkodtak.
Amikor a "+" és a "-" lemezeket egyaránt táplálta, a forgatás az óramutató járásával ellentétes irányban történt.
De ha a gyűrűk végei nem támaszkodnak a huzalra, akkor a forgás, bármilyen jelre, az óramutató járásával megegyező irányban történik.

Megfigyelték a különböző bórátalakítóval összekapcsolt vödörben lévő lemezjátszó viselkedését, de a vödröt elárasztották vízzel, majd kompresszorolajjal.

12. A vízben a forgóasztal nem forog.
Talán ez annak a ténynek tudható be, hogy a levegőben lévő 81 és 5000 V víz relatív dielektromos permittivitása vízben 60 V-ra változik.
13. Az íróasztalt egy üres vödörbe helyeztük és 44B-t adtunk nekik. A forgólapát nem forog.
14. Az olaj relatív permittivitása 2,5. Az olajban a forgás nagyon lassú, mert nagyon ellenáll a mozgásnak. A forgótányér végéhez közeledt egy ragyogás, egy buborékcsatorna keletkezett (az olaj forrósodott?) És ott volt az olaj mozgása a forgótányér végéről.

És akkor volt egy ötlet.

Úgy tűnik, hogy a forgótárcsa forgási mechanizmusa megegyezik az árapály légsugaras motorjának forgási mechanizmusával. Ezekben a bejövő légáramot az égéstérben hevítik, ezért gyorsabbá válik a fúvókából, és reaktív erőt hoz létre. A forgótányéron az "égéskamra" szerepe olyan elektromos árammal játszódik le, amely "felmelegíti" a semleges molekulákat, impulzusuk a forgótányér végének közelében, és forog. A környezet új molekulák beáramlását biztosítja.
Ugyanez a rotációs mechanizmus is jelen van a radiométer járókeretében, de a radiométer sugárzással sugárzik a levegőt, és a molekulák mozgásának sebességében a különbség a járókerék sötét és csillogó oldalainak különbségeiből adódik.

15. A lemezek végét a nafile dolgoztatta fel, hogy ne legyenek élesek. A forgótányér forog.
16. A transzformátor transzformátor kimeneti tekercseléséből váltakozó feszültséget alkalmaztunk. A forgótányér forog.

És milyen gyönyörű ez a tapasztalat, amikor fényes kisülés van! Következtetések.

1. A forgótányér forgatásához nem szükséges:

a) végeinek élesítése;
b) állandó feszültségforráshoz csatlakoztatva.

2. Nagyon valószínű, hogy a forgótányér forgása a gázturbinával kölcsönhatásban lévő kompenzálatlan gázmolekulák miatt következik be. A gázfűtés molekulái az elektromos kisülési csatorna közelében a forgótányér végéhez képest nagyobb lendületet mutatnak.
3. Az ilyen kísérletekben a villamos áram szükségessé és a legmegfelelőbb eszköz a fűtés melegítésére.
4. Az 1-3., 12., 13. kísérletekben a potenciálkülönbség nagyon kicsi, nincs áram, nincs a közeg fűtése, és nincs forgás a forgótányéron.

Megjegyzés:
minden kísérlet könnyen és megbízhatóan reprodukálható.

kétségek:
lehet-e ionos és termikus mechanizmus, amikor a forgótányér forog? Milyen arányban?