Pavel Filipenko
A BBDO Moszkva Pavel Filippenko mintegy két éve dolgozik. Felkérte őt, hogy a hivatal, mint egy zenei producer, Boris Anisonyan (Megj. - akkori vezetője a BBDO TV-termelés) azt mondta: „Pash, megpróbálja, de azt hiszem, hogy tényleg nem tetszik.” Minden rokon és barátai is megdöbbentek, amikor az egykori tábornok azt mondta, hogy az irodában egy számítógépen ül. Biztosak voltak benne, hogy egy ilyen megfoghatatlan személy, mint Pavel, nem szokott ott megszokni.
Pál zene producerének munkája azonban szereti: "Nem látok semmilyen korlátozást a kreatív önkifejezésemben. Minden kreatív személynek van bizonyos százalékos önbecsülése, bizonyítania kell valamit, meg kell akadályoznia néhány akadályt. Nem vagyok azok közül, akik lemondanak és csinálnak "ahogy akarják". Mindig arra kell törekednünk, hogy mindent megtegyünk a lehető legjobban. "
Pavel Filippenko szokásos napja
"Az én aktuális menetrendem, amikor minden nap, kivéve a hétvégét, minden nap megyek az irodába, meglepetést okozva barátaimnak -, hogy lehetséges és miért?"
A munka egy nagy projekt - ugyanaz, mint a gyermek születése: lehetséges, amennyire szükséges, amíg az éjszakai ülésen, és átkozta az összes, gondolom, valami, és aztán, ha véletlenül valahol a levegőben látható a videó, és vegyük észre, hogy ez különbözik a jó értelemben , valami ilyesmi áramlik rajta, melegség és büszkeség, és rájössz, hogy nem hiába volt, hogy a föld oly nagy orrát ásott. Mögött ez egy hatalmas ember, akik szörnyű durva munkát végeznek. És ez a folyamat nagyon fontos számomra, mert ő örömet szerez.
A zenében. Még nem sikerült. Sehol. Életem szerint az elv "ha a cél elérhetõ, akkor azt jelenti, hogy van egy *** célja." Ez egy idézet. Amíg nem kapott Oscarot, Grammy-t, Nobel-díjat stb. nem éri el az úgynevezett kreatív sikert. Ebben a mozgásban létezik az élet.
Globális értelemben a zenében nem bántam semmit. A rockzenében, szinte minden, amit lehetett tenni Oroszországban, én, szinte mindenhol beléptem valamibe, mindenhol beakadt.
Két véglet létezik. Őrült tudós, egy zseni - aki látja magát a legkreatívabb - ő tehet semmit, tele van ötletekkel, le a földre, élt anélkül, hogy bármilyen szabályt. Másrészt - aki karrierjét építtetik - "víz alatti áramlatokkal" foglalkozik, amelyekhez az élet fontos, stb. Nem szeretem ezeket az irányelveket. Olyan személyre vágyom, aki nem fél a "fekete" munkától - mind a nagy költségvetésű projektek, mind az olcsó, problémás.
A kreativitás számomra mindig ismeretlen művészi lényeg volt és marad Henry Rollins. Ez az ember átment! Punk, hardcore, filmművészet ... Most egy őrült standupot csinál. Volt egy olyan helyzet, amikor rám ordított. Szükség volt interjút az MTV-re, és beléptem az öltözőjébe. Olyan erőlködött, hogy pár méterre repültem ezen az energián.
Egy másik nagyszerű és kedvelt Wolfgang Amadeus Mozart. Egy ember, aki könnyedén összekapcsolta a pop és a független kultúrát munkájában. Mindent magának használt, és hatalmas eredményt hozott. Az ilyen művészek a 21. században léteznek, például az U2, a Rolling Stones, a Metallica. Mindent meg tudnak engedni - még egy öltözőben és papucsban is, hogy "Sberbank" -hoz menjenek, de ne állj meg ott. Nem érik el a kreativitást, az önbecsülést, a vágyat, hogy valahol további utat tettek meg. Ez hihetetlen tiszteletet eredményez.
Mi bosszant benneteket az ügyben?
Szakszerűtlen, ha egy személy nincs a helyén.
A zenében a legellentmondásosabb emberek egy része drummers. Így kiderül, hogy a színpadon vannak mögöttük. De ha a dobos tudja, hol "törli a bankot", és hogyan lesz csillag, talán nem rosszabb, mint egy énekes, akkor minden rendben van.
A számítógépes algoritmusok megtanultak zenét írni, és az emberek meghallgatták anélkül, hogy tudnák, hogy a műt egy számítógép írta. A következő lépés a hírek, sőt az egész történet. Ugyanakkor a mesterséges intelligencia öntanuló és az emberi irányítás alatt van. Van-e korlát?
A nagy kreatív munkacsoportok vezetői kezelik a finoman szervezett kreatív egyéneket, és kiemelkedő eredményeket érhetnek el az együttmőködı kreativitás terén. Hogyan csinálják?