Hogyan kell viselkedni a kihallgatás során a vizsgálatot végző
Ezek általános iránymutatást, amely hasznos lesz a helyzet, amikor hívja a kihallgatás tanúként egy bűncselekmény.
Hívjon kihallgatás
Mehetek az ügyvéddel?
Elméletileg - bizonyos esetekben - igen. Majdnem - amikor ez az egy kivizsgáló szerv az kapacitású rendszer, egy ügyvéd mehet egy hiányzik rámutatva arra, hogy az büntetőeljárási törvény a tanú ügyvédje cikkben. Bár csíp a számlát, a nyomozó még mindig az Ön jelenlétében az ügyvédje a kihallgatás alatt, léteznek.
Van egy másik oldala az éremnek. Az érkezés a tanú kihallgatás ügyvéd által saját maga vetett nyomozó kétségbe az ártatlanságát valamire. Bár azelőtt, hogy a nyomozó nem is tűri. Ezért is nem elfelejteni.
Abszolút. Ha nyilvánvalóan tudja, hogy részt vesznek valamit, vagy törvénytelen, és a jövőben is jó oka az a tény, hogy az eljárási helyzet változhat az állapota a gyanúsított az ügyben, több mint ügyvédhez nem. Legalább legalább tanácsát. Ha csak tanúi az illegális tevékenységek más személyek, az ügyvéd a kihallgatás során - ez garantálja a nyugalmat és a betartását vizsgáló a kihallgatás eljárásokat. Bár a legtöbb esetben a vizsgálatot, és nem szándékozik elismerni, bármilyen szabályt megszegtek volna, de csak úgy, hogy megtudja, az összes körülmény az esemény részvételével más személyek.
Mit kell keresni,
Természetesen a legfontosabb dolog - a pontossági rekordok a rekord a szavak. Az ezt követő vitában, amit mondasz, hogy figyelmeztetett a büntetőjogi felelősség, gyakorlatilag lehetetlen.
Meg kell értenie, hogy ha kérdeztek néhány tanúként az ellenőr, később, a legtöbb esetben, akkor megint hívott -, de a bíróság előtt. És a bíróság, megkérdőjelezi akkor tanúként kell fordítani pontosan azokat a bizonyítékokat, melyeket a nyomozó. Bármilyen változás jelzéseket lehet csatolni egy figyelmeztetést büntetőjogi felelősség.
Nagyon gyakran a vizsgálók a számítógép tárcsázza a kihallgatás alatt a szöveg a kihallgatás egy másik résztvevő a folyamatban. Ügyeljen arra, hogy csak mi marad a szövegben, hogy ez igaz, és hogy személyesen figyelhető meg.
Néha során kihallgatás, a kutató, hogy javasoljuk, hogy különböző olvasatai, azt mondja, valami ilyesmit: „nem tagadja, mások (és felhívja a nevük) már mondtam ez és ez ...”. Ebben az esetben kérjük, hogy ismertette a jelentést kihallgatás ilyen személyek, és a kérdés a vizsgálatot, amely megállapítja, hogy valaki ad bizonyítékot, hogy valamit írtak le a szövegben a kérdéseit.
Mi van, ha bántalmazás, hogy tanúvallomást kapcsolatban a másik személy?
Sajnos, vannak olyan helyzetek, amikor azt a tényt, hogy ha nem mond valamit Ivanov, Petrov, Sidorov, stb hogy pontosan mit fog bíróság elé kell állítani. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy csatolni kell egy fenyegetést tartóztatom. Ne félj. Beszélj érdemes csak amit igazán tudni. Te lefoglalják az egyetlen oka annak, hogy adsz „rossz” bizonyíték, senki sem lesz, mert a fogva tartás indokait is. Ugyanakkor érdemes figyelembe venni azt a tényt, hogy ha nem tanúi néhány esemény, és csak a kedvéért egy barátja, nem akarja, hogy jelentse, akkor problémák merülhetnek fel, és büntetőjogi felelősség tudatában kijelentem valósággá válhat.
Részletes eljárásokat tanúkihallgatás és egyéb résztvevők büntetőeljárás szabályozza a büntetőeljárási törvény a Belarusz Köztársaság.