Hogyan kezelik a forráskódot titokban a Google és a facebook

Hogyan tudják a Google és a Facebook és a hasonló IT-óriások titokban tartani a forráskódot, miközben több ezer alkalmazott fér hozzá? Ezt a kérdést a Quora.com felhasználóinak választja, beleértve a Facebook és a Microsoft korábbi alkalmazottait is.

A Microsoft Amal Dorai programozója (Amal Dorai) meg van győződve arról, hogy a Google és a Facebook forráskódjának védelme három dologgal jár:

Volt Facebook fejlesztő és alapítója Pincus Blockspring.com Don (Don Pinkus) megerősíti, hogy „fizikailag” semmi sem akadályozza a munkavállaló skopipastit kódot, de ezek az intézkedések járnak jogi és karrier következményekkel jár. Ezek elkerülése érdekében óvatosságra ad okot, még akkor is, ha kódrészleteket állít be a StackOverflow-on. ahol a programozók egymással konzultálnak.

"Ha jó keresést végeznél, valószínűleg megtalálhatsz az FB kód töredékeit a StackOverflow-on" - mondja Pincus. "De a munka első néhány hetében, minden programozó megkezdi a megértését, hogy csak anonim kódot tud nyilvánosságra hozni. Azt hiszem, ha egy vagy két nyers PHP töredéket másoltam a vállalat első munkanapjaiban, akkor a StackOverflow felhasználóinak válaszoltak volna: "Milyen PHP ez a dolog?". És kiderülne, hogy a "Hack", a mi titokzatos nyelvünk akkori darabjait fektettem le. "

Programozó 18 éves tapasztalattal Wayne W. Harper (Wayne V. Harper) nem lenne meglepve, hogy megtanulják, hogy a kód „ki az ajtón” minden nap az ő karrierje nem volt képes látni a fejlett kód védelmi rendszereket. Egyetértett azzal, hogy a legtöbb kód nem sokat ér, a harmadik felek (az infrastruktúra hiánya és a márka), és hétszámjegyű pert valószínűleg nagyon gyorsan lehűlni buzgalmát azok számára, akik a profit valaki másnak a kódját.

Ugyanakkor, ha megnézi szélesebb, túlzott korlátozásokat és fenyegetések a perek demoralizálhatja alkalmazottak és akadályozzák a vállalat felvenni a legjobban: „Legyen néhány” go „code - olyan áron, hogy lehetővé teszi, hogy bérleti tehetséges, vicces és motivált munkatársak. Ugyanakkor a lojális alkalmazottak sokkal kisebb valószínűséggel kárt okoznak a vállalatnak "- mondja Wayne W. Harper.

Samuel Silbory, a Hitachi Data Systems vezető platformmérnöke a következőket foglalja össze: a vállalatok semmilyen módon nem védik kódjukat, mert nem veszélyezteti a szivárgást.

"Nem tudod megragadni a Google kereső forráskódját, és saját keresőmotort készíteni" - mondta. A Silbori szerint a legjobb alternatíva, hogy számos Google mérnököt bérel, és új keresőmotort építsen a semmiből, a leckéket, amelyeket ezek a mérnökök megtanultak a céggel való együttműködés során.

Belorusz mérnök Facebook és üzleti angyal Igor Makhanyok. utoljára dolgozott a Google, azt mondta, hogy a Google-kód a fő keresési rangsorban algoritmusok külön tároljuk, és hozzáférhetővé kell tenni csak a keresési részleg alkalmazottai, de „még, hogy a kód lényegében használhatatlan lopni - túl sok húzózsinórok az infrastruktúra és az adatokat.”

Elmondása szerint, a lényeg az, hogy amikor a codebase olyan nagy, az egyes darabok kód teljesen felesleges, így a jelentése a másolás és a lopás egyáltalán nem: „Tény, hogy nagyon kevés valóban van ilyen algoritmusok a kódot, amely egyidejűleg komplex, kicsi és érdekes harmadik fél számára. A kód legtöbbje nem szokatlan. " A legfontosabb, hogy a nagyobb versenytársak közül egyik sem fog feltétlenül használni az ellopott kódot, még akkor is, ha valaki ellopta. De a következmények nagyon negatívak lehetnek, egészen a munkakeresés teljes lehetetlenségig. "

Érdekesebbek azok a problémák, amelyek megoldást jelentenek a kutatási részlegekben és a megoldás módszereit, nem pedig a kódot. azokban a napokban, amikor alaptanulmányokat végeztek a tudományban, a tudás viszonylag egyenletesen oszlik meg a játékosok között.

Nagy értéket lehet kinyerni egy pár kilenc kilobájtnyi fájlból, és hozzáférni egy bizonyos telekommunikációs forráshoz, mint 100 megabájtnyi govnocode-ból :)