Hakamada ", mi az ellenzék ma
Forrás: Dmitry Belyaev
Van egy jól ismert mondás: "Adjon egy liberális szót - önmagát meghiúsítja." A tapasztalat azt mutatja, hogy ez a mondás mindig igaz. Az államférfiak a liberálisokkal szembeni harca arra kényszeríti az utóbbit, hogy utánozza a hazafiakat is. Igen, persze, ideális esetben egy liberális lehet patrióta, de a gyakorlatban módosítás születik - egy másik állam patrióta. Azonban minden ember más. Ezért senki sem lepődött meg, amikor Irina Khakamada, liberális nézeteiről híres, egy közelmúltbeli interjúban: "Mi az ellenzék ma?", A támogatásokért! ".
A választások előtti idő a kinyilatkoztatás ideje. Míg Zyuganov és Zhirinovsky tele vannak a szövetségi TV csatornák - a betakarítás, a játék a tenisz, majd egy bemutatót flottájának - társaik, rangsorolja kevésbé adnak őszinte interjúk.
Például az évelő vezetője a „Jabloko” Grigorij Yavlinsky, egy interjúban, panaszkodott összeomlott a Szovjetunió, és még tesz egy hangos nyilatkozatot (.), Ami majdnem a fő szerepet játszott az Egyesült Államokban (igen, igen, ez nem egy „összeesküvés-elmélet” - de a liberális gyertyafény Yavlinsky):
De még érdekesebb "kinyilatkoztatások" Irina Khakamada-val a Novaya Gazeta-val készített interjúban spekulál:
-Irina Matsuovna, nem válaszoltál miért nem csatlakoztak az ellenzékhez?
- Mondtam - nem hiszek ebben a projektben! Hosszú és profi. Szükség van minden életre, nem világos, hogy hogyan keresnek és élnek a támogatások, hogy üzletet. Az ellenzék ma él - támogatásokért!
- Miért mondod? A "támogatások" szó, érted, milyen konnotáció van ma.
- Igen, és pozitív. Tömeges párszor próbáltam - ennek eredményeképpen ő varrta le. Üzletember vagyok. Mesterkurzust keresek, nagyon drága mesterkurzusom van, az emberek hozzám jönnek, a jegy nem olcsó, de minden alkalommal több mint ötszáz ember érkezik a terembe.
Nem tudom? Nos, ki hinne régi soratnitse Boris Nemtsov (aki elhagyta a halála után, több mint egy milliárd dollár), Nikita Belykh (fogott egy kenőpénzt € 450.000), Chubais (Rusnano milliárd dolláros veszteség) és Gozman (№1 lista fedőképesség ellenzéki jövedelem).
Vagyis Navalnyra hivatkozva, Irina Mutsuovna egyszerűen a példare vezet - az Egyesült Államok pénzeszközeivel vissza nem térítendő együttműködés gyakorlata - ahogyan azt mindenki tudja - igen gyakori a moszkvai ellenzéki pártok között.
De sajnálom, az interjú a "Növekedési Párt" újonnan liberális projektjének szentelt, ahonnan Khakamada megy az Állami Duma választásokhoz.
Együtt van még egy liberális szárny, Oksana Dmitrieva egy régi időzítője (megosztják Hakamadával az "első hölgy" címet a "növekedés pártjában").
Itt van a híres fotó:
A jobb oldalon a központban Joe Biden amerikai alelnök. A nagyon, egy szó elég ahhoz, hogy az egész ukrán politikai beau monde-ra építsenek.
Irina Mutsuovna, úgy döntesz - vagy elítéled a "segélytársakat" és a munkatársakat, vagy velük együtt ugyanaz a hám.
Máskülönben csak néz ki, legalábbis csúnya.
részvény
Mi a hatalom? Gyakorolj és ne h ... erat, purgin / loot / nem segít. Helyükre ugrik, és újra az árnyékba, egészen a következő fordulóig, amely reményeim szerint nem kapja meg őket. Látom, hogy a "társ" nem messze van, a "Tricky" rendben van.
Videóját láttam a képzésről! Szégyen! Szilárd megtévesztés!
Aztán az ilyen arroganciával beszélt a képzésről ... és részeg!
Mindezek a támogatások csak egy zavaró manőver. Edo nagyon elégedett a Nyugattal, mivel szabotálnak fontos számlákat és elősegítik a nyugati szabványokat. Egy normális filiszteus az ellenzékre gondol, jobb, ha hagyja az Edro-t, mint ezek az ügynökök.
A YouTube-on megtalálhatsz minden mesterkurzust. Nem próbáltam megkeresni őket. De miután a szavaid még mindig keresnek. Tényleg annyira bolond?