Golyó nélkül ólom - tapasztalat, előny és hátrány
Úgy gondolom, hogy nem csak Németországban, hanem más helyeken is vannak olyan területek, ahol nem lehet lőni a hagyományos golyókat ólommal.
Beszéljük itt az ilyen golyók előnyeit és hátrányait, és mindazokat, amelyek velük kapcsolatosak.
Fogom kezdeni - a Mauser M03-ból lőni kalibrálva: 8.5h63 (bullet diameter.338)
Jelenleg 6 darab vad, szarvas és szarvas, legfeljebb 70 kg súly kerül kivonásra.
A golyó - Jaguar Classic, 182 szemek. Lenyomja vagy kicsit a váll lapát fölé vagy belé. Rendben. A távolság 70 és 170 méter között van.
A fele a helyszínen feküdt, 3 darab 2 és 20 méter között.
Tapasztalt vadászok azt mondják, hogy ólomcím nélkül lassabban és / vagy rosszabbul öltek meg.
Barnes TTSX, Hornady GMX, Jaguar, RWS Evo zöld, TIG természet, Remington Copper Solid, stb. - nem kevés.
Itt a számláló az, hogy az ólom deformálódott, "szegecs" -et képez, és az összes réz nehezebb. Ezért a vadállat sebzésének dinamikája némileg eltérõ. Opció: A labdacsot egy tompa fejű részvel, és még jobb üreggel. idézet: más helyeken vannak olyan területek, ahol nem lehet lőni a hagyományos golyókat ólommal.
Dibiles, mit mondjak ehhez.
golyók nyitottak? Milyen outlet?
Természetesen a golyók megnyitásra kerülnek, attól függően, hogy a szovjet 3-kopeck érme szintjén a kijárat (ha nem volt csont), csont-átmérővel, lásd 5.
A jaguár "klasszikus" golyók, amelyeket használok, egy lyukkal a fúvókában. Mások - egy műanyag kifolyó, amely "elindítja" a deformációt vagy a töredezettségmentesítést.
RWS Evo Green olyan volt, hogy sajnálom a pusztában, amit nem tudok megvenni. Hogyan kell dolgozni a fenevadnak, nem tudom, de hogyan kell repülni szeretem. Gyakrabban a fenevad kap egy tablettát a normától
Újabban a kazetták piacán a leginkább megfizethető import Oroszországban a Cineshot volt.
És közülük sokan lőttek, és 308-tól és 9.3-tól. Annak ellenére, hogy a keresztezett szarvas a dobozon.
Ha a fenevad nem afrikai, és a súlya akár 70 kg is, bármely golyó megbízhatóan felveheti.
Az összes szovjet tapasztalatról a golyók használatáról a maggal tapintatosan csendes :-)
A Cineshot, mint a golyó belsejében egy sűrített acél "por"
Piszkos húst
És a fenevadat nem számolják.
Általánosságban ez a "vadászok" lelkiismerete,
Tanulmányoztam a katalógust a Geshos társult Evgenia katalógusának linkjén, sajnálatos, hogy a Jaguarok nómenklatúrájában nincs nehéz golyó, például 338 vagy 300 um.
Egyrészt, ez bonyolult a köszörülésben. A folyamat automatizálható, itt a kos, így a kolbász bot.
De számunkra ilyen áron csak a sima csíkok szilárdsága lehet, 0,1 mm-es tűréssel és 0,4-es hosszúsággal.
Szomorú!
És van-e adat a patron teljes hosszáról a Jaguar szilárdságával a 300. bűvész patronhoz?
Három éven át csak a Barnes-t használom a 308win-ben. A másik napon kicsomagoltam az ötödik csomagot. Senki sem fut, a verseny és a távolság (fanatizmus nélkül) nem játszanak szerepet.
A golyókkal való átállásról ólommal nincs gond.
Itt van az egyikük.
A vegetációban volt egy kényelmes "ablak", csak a szélsőséges ember látható. A térdtől 70-80 méterrel a szarvasmarhát (borjú nélkül) lőtték, a vállpánttól mögé került, de a pálca kissé szögben állt, és a golyó ferdén haladt, a membrán mögött. Az ütő pillanatában egyik lábához lehajolt, de aztán éles fordulatot tett, és a többiek után maradt. Utána rohantak, kirohant a helyére, és meg akart keresni egy helyet, ahol megütötte a vérét, stb. De kiderült, hogy felesleges - a doe 40 méter volt, és lefeküdt, a fehér hasa volt látható.
By the way, a közelmúltban a svájci TV volt a transzfer. A Graubünden kanton vadászai (ahol csak egy kaliberű lövést írtak fel és csak egy lövésű fegyvereket), ólommentes lőszert teszteltek.
Több képkocka egy zselatin blokkot mutatott az ólom impregnálásával.
A szokásos félhéj-golyó közül az ólom mintegy 1/3 része "port" és darabok a húsban.
idézet: Egy átlagos félhéj-golyóról az ólom körülbelül 1/3-át őrzi "por" és darabok a húsban.
Nos, itt a válasz a kérdésedre az első bejegyzésből.
És mennyi élelmet eszünk a vadmacskákból?
Érdemes elmélkedni.
A vadászat során bármely medencéhez alkalmazkodhat.
Ha a kollektív vadászat nem szükséges választani - az emberek égnek, mint borzalmasak. Ha egyedül jársz, jobb lövés nélkül lőni egy golyót, miért mérgezed meg magad és rokonai? Tehát most gondolkodtak.
Ha nem találkoztam volna ezzel a témával, akkor úgy gondoltam volna, mint azelőtt, hogy az ilyen golyókat csak Afrikában használják, és ez nem érinti magam. Élj örökké.
DWJ?
Megnézem a tartályokat.
idézet: Allrad:
Újabban a kazetták piacán a leginkább megfizethető import Oroszországban a Cineshot volt.
És közülük sokan lőttek, és 308-tól és 9.3-tól. Annak ellenére, hogy a keresztezett szarvas a dobozon.
Ellenkezőleg, a vadászok azt gondolják, hogy amikor a szarvakat átfedik, ez azt jelenti, hogy a patronok szarvasznak számítanak.
idézet: Szerző: Zmeyo Rynych:
A Cineshot, mint a golyó belsejében egy sűrített acél "por"
Néhány héttel ezelőtt kaptam egy golyót a Cineshot patronból. 30-06 Spr. A kíváncsiság kedvéért gázra melegítette, az ólom a héj orrában levő lyukból jött ki.
idézet: Néhány vadász. gondol
Igen, igen?
Néhány vadásznak nemcsak füstölni kellett volna az iskolában. Egy csomagra chot nalyakakano a mozi. Igen, és megvitatták ezt a patront már a Hansa-ban.
Terjesszen egy cikket a német DWJ fegyver magazinról
idézet: lexa4433:
Néhány héttel ezelőtt kaptam egy golyót a Cineshot patronból. 30-06 Spr. A kíváncsiság kedvéért gázra melegítette, az ólom a héj orrában levő lyukból jött ki.
Sokkal jobb.
A témában körülbelül 30-06-kor írt. Itt is duplikálok. A szárnyas keel 120-nál. 15 méterre a bajonettig. 165gmx hornady. A golyó bal szeme alatt futott. Törött egy koponyát, egy torokcsontot, egy nyakában lévő artériát, és a szegycsont egy scapula alatt megállt. A helyére került. A golyó fennmaradó tömege 9,57 gramm. A darab mind egyáltalán leesett.
idézet: bye:
165gmx hornady.
. A golyó fennmaradó tömege 9,57 gramm. A darab mind egyáltalán leesett.
És milyen sebességgel indult el ez a golyó?
idézet: És milyen sebességgel indult el ez a golyó?
Sajnos sajnos nincs a chrono. Körülbelül 850 ms. Indult az n540 óra 3.37gr.
Véleményünk szerint jobb, ha a golyókat maximális sebességgel elindítjuk.
Állítólag ez a káros hatás javulásához vezet.
Van tapasztalata ennek a nyilatkozatnak.
Nem tudok egyértelműen válaszolni. Ez az első golyó maradt a fenevadon. A többiek a repülésen voltak, de leginkább a könnycseppekre és a kecskékre lőttek. A világi vadállatok egy szakadt zselé alakulnak. Hare, a róka nagyon könnyek, csak hátborzongató, mint a 243. Félhéjak borral, az IMHO nem hány, így még az A-Max is. Ez az alkalmazás személyes tapasztalatától függ. És a káros hatás, és a GMX-be behatolva sokkal jobbnak tűnt számomra, mint az ólommal rendelkező golyók.
Köszönjük az információt.
Itt az ideje, hogy tapasztalatokat szerezzen saját gyakorlatán, majd már évente száz bulik port a polcon, és fusson egész idő alatt ott.
Tehát lesz egy "test", lesz egy jelentés.
Idézet: Tehát lesz egy "test", lesz egy jelentés.
Hát, hol van a jelentés?
Három-tíz GMX-t fizettek fel, 8,5x63-ban, tesztelni fogom ősszel.
Idézet: ősszel megpróbálom.
Nos, Eugene.