Pechorin és a vízi társadalom a regényben
Pechorin és a "vízi társadalom" az M.Yu regényben. Lermontov "Idõnk hõse".
Pechorin számára a magány, a napló, a "napló" az egyetlen "méltó beszélgető", akivel őszintebb lehet. És még egy érték a magazinban: Ez Pechorin spirituális emléke. Az élet úgy tűnik, cserélődik semmit, ezért különösen fontos, hogy a jelentés az események, hogy megmentsék a nyomvonalat, hogy nem lesz abban a helyzetben egy férfi, akinek állapota át a vers „és unatkozó és szomorú ....”
Büszke nem bocsátunk meg Petchorin ő fölényét Grusnyickij dragonyos kapitány, és a többi tag a „víz közösség” úgy vélik, hogy Pecsorin büszke arra, hogy tartozik a St. Petersburg fény a nappaliba, ahol nem engedélyezett. Pecsorin, mégis, és nem teheti meg, hogy ironikus kapcsolatban a „víz közösség” nem csak büszkék a fölény, de érzékeny a távolságot maguk és mások, ami ellenséges „hazajöttem, keverjük két különböző érzéseket.” Az első szomorúság. - Miért gyűlölnek engem? - Mire gondoltam? Senkit sértegetek? Nem, nem az. Tényleg azoknak az embereknek a számához tartoznak, akiknek egyik fajja már rosszindulatúvá válik. És úgy éreztem, hogy a mérges harag fokozatosan megtöltötte a lelkemet. Az átmenet a csavar a szomorúság tőle - a mérgező harag, amely kéri a cselekvésre, hogy ne legyen a nevetség jelentéktelen emberek jellemző kapcsolatok Pecsorin a „víz közösség” egészének és különösen Grusnyickij.
Pecsorin annak minden irónia elég jó, ez nem jelenti azt, a Grusnyickij képes megölni (és még csak nem is egy szót, és a golyó) nem sugall aljasság, agresszív megnyilvánulásai büszkeség.
„A veleszületett szenvedélye ellentmondás” a Pecsorin - nem csak annak a jele, reflexió és állandó harc a lelke, hanem következménye az állandó konfrontáció társadalomban. Körülvevő annyira jelentéktelen, hogy Pecsorin folyamatosan azt akarja, hogy különbözik tőlük, ellentétesen eljárni velük, nem az ellenkezőjét. És ő Petchorin kigúnyolja ezt makacssága: „A jelenléte lelkesedéssel splash rám Vízkereszt hideg, és úgy gondolom, hogy a gyakori közösülés kedvetlen flegma volna nekem egy szenvedélyes álmodozó.” Grusnyickij ellenszenves a hamisítvány, pózolás, azt állítja, hogy a romantika - és Pecsorin az ő a jelenlét ellenállhatatlanul szükség van a szavak és a viselkedés prózai szomorúságára.
Hozzájárulás Grushnitsky összejátszanak javasolt dragonyos kapitány, ébred Pecsorin „hideg düh”, de még mindig kész megbocsátani „ismerősnek” bosszúja, hogy feloldja azokat a „különféle rossz pletykák” - egy pillanatra az őszinteség, „Én vagyok a félelem vár Grushnitsky válasz hideg düh fogott el arra a gondolatra, hogy ha ez nem így lenne, akkor én lehet, hogy egy nevetség azok az ostobák. " Ha Grushnitsky nem értett egyet, a nyakába rohantam. De miután egy rövid csend, felkelt a helyéről, kinyújtotta a kezét, hogy a kapitány, és azt mondta, nagyon fontos, „Nos, egyetértek.” Törvények becsület nem ezeknek az embereknek, hogy írjon éppúgy, mint a nem „béke kör becsületes csempészek.”
Pechorin készségét a hálás emberiségre Grusnitsky pocséksága elpusztította, aki beleegyezett abba, hogy egy párbajban megcsal. Ugyanakkor Pechorin, mint Shakespeare Hamletje. Egyszer sem kell meggyőződnem arról, hogy a mocskosság ebben az emberben nem alkalmazható, mielőtt elhatározza, hogy megtorolja. Kegyetlenség Pecsorin okozott megsértett nemcsak magának -ez az, amit a határon élet és halál Grusnyickij kicsinyes hiúság erősebb, mint az őszinteség, a nagylelkűség.