Fotocella -2 1
És a napirenden olyan téma van, amelyet a fotós órákig tud beszélni, és lezárja az ilyen beszélgetéseket. mészárlást. A téma hatalmas és átfogó. A téma, ahol nagyon nehéz előre beszélni. Megpróbálom, ha lehetséges, rövidesen egyszerűsíteni és elősegíteni, ahol megengedett.
Tehát - a második rész, az optika és az autofókusz.
Nem fogok beszélni az optikai rendszer megfordíthatatlanságáról, nem fogok beszélni a kamera obscura-ról, ahol egy ilyen rendszer csak lyuk nélküli lyuk.
Melyik fényképezőgép jobb: Nikon, Canon vagy Sonya?
Ez így van, az, amelyhez több optika van! A költségek ezek, nem olcsó a jelenlegi, bár máskor üveg, néha meghaladja a költségek egy jó DSLR!
Az a lencse tulajdonságai, a szempontból a ventilátor, akkor valószínűleg azt mondják, hogy a kettő között: a fókusztávolság és a rekesz, bár gyakran van két gyújtótávolság, nos, a zoom objektív, a típus a következőképpen néz ki:
70-200 mm f2.8, a gyújtótávolság a legszélesebb, majd a leghosszabb és a nyílás értéke teljesen nyitott állapotban, az érték zárt állapotban, például 16 vagy 22, nem jelzi.
De egy olcsó szegmensben a membránnak gyakran 2 értéke van
18-55 mm-es f3.5-5.6, ami azt jelenti, hogy a legszélesebb szögben van egy 3,5-es membrán, de a nagyításnál "zoomolni" kell, mivel a fénysebesség 5,6-ra csökken.
Minél kisebb a gyújtótávolság - a lencsét "szélesebbnek" tekintik, annál inkább - a "teleobjektív" kifejezést használják, de most már gyakrabban hallják, hogy "hosszú fókusz".
Itt egy ilyen keret jelenik meg, a telepített lencsétől és egy teljes mátrixú tükörreflexes fényképezőgép használatától függően.
És szeretnék befejezni, de nekem csak el kell kezdeni.
Mint tudod, mielőtt a keret formátum szinte minden eszköz, amely arra rögzített 35mm film volt a standard 24h36mm, az Advent a számok a mátrix nem pontosan azonos méretű, de az Advent száma marketingesek, a mátrix kezdett, hogy több és kisebb annak érdekében, hogy csökkentse a költségeit maga a készülék. Ezeket a tükröket "horgolt" nevezik. De eltekintve DSLRs van tueva Hucha eszközök más formában tényező mátrixok „saját” méretű, és számukra a fotó adott gyújtótávolság lesz teljesen „semmi”.
De a krop-ról beszélni kell:
Mint tudják, a lencse kerek képet ad, amelybe a mátrixunk vagy a filmünk illeszkedik
de teljes vagy szaros keret esetén egy másik képet kapunk. Összességében minden nagyobb lesz.
Azonban van igény, ez azt jelenti, hogy lesz egy javaslat, hiszen a horgolt kamerák elkezdtek készíteni, sok optika lesz az Ön számára - a lencsék, amelyek kezdetben egy kört adnak, amely csak egy kis "horgolt" mátrixot tartalmaz. És mi fog történni, ha egy teljes keretbe helyezi őket a fényképezőgépbe? (valójában nem minden olyan egyszerű, de erről az alábbiakban olvashatsz)
a keret szélein kapjuk ezt a fekete keretet, bár biztosan azt mondhatjuk, hogy ez egy "művészi hatás".
De van egy fontos kivétellel, abban az esetben a Canon fényképezőgépek, semmiképpen nem lehet fektetni a lencsék kropovyh kamerák a kontaktlencsék EF-S index a teljes mátrix kamera szerelhető EF!
Először is ott, és nem illik, bajonett zárral, de ha ez tartani, és megpróbál egy keret, a tükör berendezés érinti a hátsó lencse, ami oda vezethet, hogy kár és nagyon költséges javításokat!
A Nikon és a Sony könnyebb. A bajonettben a Nikon F mindent felemel, de nem minden lesz 100% -ban kompatibilis, talán például az autofókusz nem működik. A Sonynak is van a legfontosabb dolog, hogy a bajonett betűje egybeessen az "A" vagy "E" és az "A" lencsékkel az adapteren keresztül az "E" sorozathoz.
Tehát mi a "csorbulási tényező" - ez mennyi a "szar" mátrix kisebb, mint a teljes keret? Nem furcsa, de ez az érték általában kb. 1,5 (igen, ez 1,6 és így tovább), más szóval: 100 mm-es objektívvel rendelkezünk egy teljes mátrixos fényképezőgéphez. Ha ezt teszed. a méretben, majd a mátrix méretének köszönhetően hosszabb fókuszként működik, és egy olyan kockát ad, amely 150 mm-es lencsét ad egy rendes teljes mátrixos kamera számára.
És igen, a lencsék a fókusztávolságot írják be, mintha mindig a teljes fényképezőgépekben használnák, ezért figyelembe kell venni.
Hát akkor. ott tükörreflexes full frame és a „megszórt” fit lencséket az első, a második, de, mintha körülbelül 1,5-szer „van”, vagy „hosszú” lencséket lehet szórni valami, mint egy teljes használatos fényképezőgépek, továbbá a Canon , ott nem érdemes megtenni. Huhh. Beszéljünk most valami normális dolgot.
Tehát adja meg nekünk ezt a milliméter fókusztávolságot, azzal a különbséggel, hogy: "Ezzel a 70-200-es objektívvel normális esetben eltávolítani kell a mozgást."
Nos, világos, hogy a "hosszú" objektív jobban alkalmas arra, hogy messziről lövöldözzen a reportage vagy más célokra. És a közeli helyiségekben, apartmanokban, stb., Az optika jobb. Ebben a példában a fotós egy helyen áll, csak az optikát cserélve
De a legfontosabb dolog nem csak ez, a legfontosabb az, ahogyan az objektív húzódik, és hogyan működik a térrel.
Nézd, mi történik, ha egy méretű portrét készítesz, de különböző fókusztávolságú lencsékkel, nézd meg a helyet és a hátteret!
korrelálnak, mivel ennek a fókusztávolságnak kell lennie. az első: a méret körülbelül azonos, mert Az ultra-széles látószögű objektíveknél a hyperfocal távolság megkezdődik durván, közvetlenül a lencse után. A második: a méret lényegesen különbözik, ami egyáltalán nem meglepő, mert ilyen nézőpontból az előtér nem ábrázolható lineárisan, a fennmaradó arányokkal (nem azért, mert a tájképeket eltávolítják, és nem az arcképeket?)
plusz mindenkinek, egy másik okból, hogy fotói nem bizonyítanak semmit - különböző magasságokban lőnek, de tudjátok erről, ugye?
Bontsa ki a 6. ágat
Vegyük magunkat és kíséreljük meg magunkat, a magasságok és más dolgok megőrzésével, tény, a perspektíva csak a megfigyelési ponttól függ és csakis.
Bontsa ki az 5. ágat
Bontsa ki a 4. ágat
És mi portré? Csak egy ember képe, teljes magasságú, háromnegyed, derék, arc. Tehát melyik portréfajtákhoz közelít a koncepció portréja? 16 mm-en lőni, teljes magasságú portré, 16 mm-es portré? 35 mm, vegye le övét, portréját? Eléggé gondolkodó minták, amelyek valamilyen oknál fogva a könyvekben vannak.
És a standard táj, milyen koncepció van ez?
Bontsa ki a 2. ágat
A képzőművészetben a portré független műfaj, amelynek célja a modell vizuális jellemzőinek bemutatása.
# xAB; Az arckép ábrázolja a külső megjelenést, és rajta keresztül, és egy adott személy belső világát. "
Ha kiderül, hogy ezt a 16 mm-es optikával rendelkező növekedési tervre kívánja elérni, csak vegye le a kalapot. A közönséges fotósok számára sokkal könnyebb lelőni a személy arcát, és megragadni tekintetét, mert a szemek a Lélek tükörképei. A portter lencse vagy annak közelében: 80-100-135 és így tovább, nem torzítja az arcvonásokat, de még mindig sekély mélységélességgel rendelkezik. Ez a fókuszon keresztül a néző figyelmét csak a modell előtt kiemeli, és a háttérből és egyéb részletekből veszi át a néző figyelmét.
A portré objektív csak egyszerűsíti a portré készítésének folyamatát, és további eszközt ad az influenza formájában. De ez nem jelenti azt, hogy a portrét csak ezzel és nem más optikával lehet lőni.
Bontsa ki az 1. ágat
Megpróbálok találni egy cikket, angolul, ahol a szobor fotyut különböző fókuszú, először úgy, hogy a teljes keret fejét elfoglalták, másodszor is egy távolságból, majd egy vágást a keret méretéhez. Az első esetben nagy különbség van, a másodikban nincs. Megpróbálok megtalálni.
Bontsa ki a 0-as fiókot
Bontsa ki a 0-as fiókot
Hasonló bejegyzések vége. Lehet, hogy más bejegyzéseket érdekel a tag: