A konzultációs tevékenység kockázatai
- Rossol Sergey | Az ICA "Kalinin, Trach & Partners" vállalati tanácsadója
Ugyanakkor a szolgáltatásnyújtásra irányuló műveletek mindig különös figyelmet szentelnek az adóhatóságoknak, és nem csak ők. Különösen az egyik epizódot, amely elítélte részt vevő személyek a Jukosz-ügy az adócsalás adók és vámok az egyes, ez jár a tanácsadás. Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogy a vállalkozó milyen módon kell a tanácsadói szolgáltatásokat nyújtani, hogy az adóhatóságok ne gyanakodjanak.
A fizetett szolgáltatás nyújtása
Összhangban cikk 1. bekezdése 779. a Polgári Törvénykönyv a szerződés fizetett szolgáltatások nyújtására a kivitelező vállalja, hogy a szolgáltatásnyújtás az ügyfél (azaz, hogy végre bizonyos cselekmények, illetve egyes tevékenységek), és az ügyfél vállalja, hogy megfizeti ezeket a szolgáltatásokat. A "szolgáltatás" meghatározása kissé homályos a jelenlegi jogszabályokban. A jogalkotó azonban azt mondta, hogy a szolgáltatás is és a cselekvés, vagyis „egy sor gesztusok célzó egy tárgy, az” 1 és aktivitás (intézkedéseken túl, de fárasztó egy állandó, egyirányú). A szolgáltatási szerződés "szűk keresztmetszete", amely az ellenőrző szervek különös érdekét szolgálja, nem képes látni, érinteni vagy mérni az eredményt. Mint akadémikus O.S. Joffe, szolgáltatások - a „tevékenység az ilyen fajok, amelyek nem kapnak, vagy nem kell, hogy kap lefordítva bekövetkezése, és még inkább a testet eredménye” 2. Ugyanakkor a szolgáltatási szerződés magában foglalja a jelen legalább két fél: az elkövető személy az intézkedés, és az a személy, kihasználva ezeket a tevékenységeket. Ez azért van, mert a nehéz mérni a végeredmény szolgáltatások, egyrészt, egy hatékony módja annak, hogy elkerüljék az adók, másrészt azért, mert ennek a hatékonyság, elkezdtünk vonzza a legnagyobb figyelmet az ellenőrző szervek
A szolgáltatások az "optimalizálás"
A legelterjedtebb az adók elkerülésének két módja a fizetett szolgáltatásokra vonatkozó szerződés használatával. Az első a nyereségadó megfizetésének elkerülésére irányul, azáltal, hogy növeli a termelési költségeket és a készpénzt a vállalkozásból egy egyedi vállalkozó segítségével.
Ezek közül az első természetesen nagyon egyszerű. Ez a szokásos módszer a nyereség csökkentésére a nem létező költségek megteremtésével. Csak az "egynapos" vállalat helyett egy vállalkozót használnak. Bizonyos esetekben ez a lehetőség nagyon kényelmes. Különösen lehetővé teszi a vállalat menedzsmentjének, hogy a pénzeszköz-tartalék ellenőrzés alatt legyen az átjárás teljes útvonalán.
szoros kapcsolat a vállalkozó és a társaság között, amelyhez tanácsadási szolgáltatást nyújt;
az alperes nem tudta megmagyarázni, hogy mikor és milyen feltételek mellett kötötték meg a szerződéseket, valamint milyen szolgáltatásokat nyújtott, és akikkel együtt dolgozott a partner társaság képviselőivel;
nem voltak dokumentumok (kivéve a szerződést és a nyilvántartásokat az értékesítési könyvben), megerősítve a szolgáltatásnyújtást.
Ezenkívül a gyakorlat azt mutatja, hogy az ellenőrök figyelmét a tanácsadó vállalkozásra fordítják, ha:
csak egy vállalatnak nyújt szolgáltatásokat, különösen ha korábban volt munkaszerződése ezzel a céggel;
a szerződés előírja, hogy a vállalkozónak egy bizonyos helyen kell lennie bizonyos időben (különösen az ügyfél irodájában);
a szerződés szerinti díjazás körülbelül egyenlő arányban, egyértelműen ellenőrzött gyakorisággal történik;
a renderelési szolgáltatások helyének felszerelése (bútorok, elektronikus berendezések, kommunikációs eszközök) az ügyfél kárára;
a szolgáltatások árának túlbecsülése a piaci árszinthez képest.
Az ilyen okok egy vagy két jelenléte figyelmezteti az adóhatóságokat. Az orosz jogterületen ez teljesen nem kívánatos következményekhez vezethet. Kezdetben pénzbírsággal, az adókötelezettség részeként, és a büntetőbíróság ítéletével végződik.
Hogyan kerüljük el a hibákat, amelyek vonzzák a figyelmet az adóhatóság (például, hogyan kell helyesen végrehajtani a szerződést nyújtására vonatkozó tanácsadás, akik a szolgáltatásnyújtás, stb), akkor tanulni a következő kérdés a magazin.
1 Kudryavtsev V.N. Törvény és magatartás. - 1978. Ezzel a definícióval megegyezhetünk abban, hogy a "testmozgás" kifejezést meglehetősen széles körben értjük, beleértve a szellemi tevékenységet is.
2 Ioffe operációs rendszer Törvény előírásait. - L. 1985.
3 Csak az e cikk tárgyával kapcsolatos indokokat tekintjük.