Szüksége van a gyermeknek a szülei elvárásainak?
Miért akarnak a szülők élni a gyerekeikért? Édesanyámmal élök, így kiderült, és el vagyok csodálva az egyetemes szóval: "nem igazolod a reményeimet". De igazolom reményeimet és álmaimat. Élek az életemben.
És a fia olyan kényelmes és kényelmes életet él vele. Miért kell teljes mértékben eleget tennie a gyermeke idealista? Ez tisztességtelen.
Éljünk a saját útján, hallgassuk anyádat, de a maga módján. És adjon szabadságot a fiának, különösen akkor, amikor idősebb lesz.
Nagyon szomorú kérdés és nagyon gyakori.
Miért döntött úgy, hogy a gyermek az életed folytatása (nagyszülők, nagybácsik stb.) A gyermek önálló egyén képességeivel és képességeivel, érdekeivel és szükségleteivel.
A gyermek a folytatása vérrel, és nem a második sorozatban magadról, nem pedig a siker elérésének módjáról, ahol nem tehetted, és nem a módja annak, amit nem tehettél. Az ilyen hibák elpusztítják az életet és a mentalitást.
Biztos vagy benne, hogy jó a gyermeke számára? Ha nem, akkor folytassa ugyanabban a szellemben.
Megmondom neked egy történetet az életből.
Egy anya született egy lánynak, mint egy öröm, de apám várta a fiát. Szomorúság, csalódás.
Anya azt akarta, hogy a lánya olyan legyen, mint ő, és kiderült, hogy úgy néz ki, mint az anyósé. Frusztráció, a lányom szomorú.
Anya azt akarta, hogy ő a természet szerint, és a lánya olyan, mint az anyósé. És az éneklés és a tánc, a játék és a nevetés hangja.
Anya akarta mi lenne a lányom ült egymás mellett, tanul, hogy varrni és hímezni, és azt akarta, hogy sportolni, játszani a gyerekek színházi, táncművészeti és anyám rájött, hogy a lánya teljes csalódás és a frusztráció, és arra a következtetésre jutott, hogy a lánya umstenno hátra. Amit elmondott a rokonoknak.
A lány anyja intett a kezére, és ezt nem tette meg, teljesen elmagyarázva minden barátnak, hogy bolondot csinál. De a lány szerencsére barátokkal rendelkezett, és a barátok szülők voltak, akik teljesen más történeteket ismertek.
Most nőtt a lány. Családja, gyermekei és pozíciója a társadalomban. Ez kapcsolódik a show business. Anya örül, hogy a lánya olyan jól és meglepődik, hogy olyan tehetséges, felszabadult, erős bátor, és így tovább. Rodnay nem kommunikál vele, és figyelmen kívül hagyja, nem emlékszik. Egy lány ... a lány örül, hogy benne van, amikor valaki csak hitt és megbocsátott az anyámnak.
Az én történetemben a lányom megbocsátott az anyámnak, de hogyan gondolja, hogy a fia megbocsát neked?
Csak hiszek benne
Hiába szomorú vörös lány vagy. ) Ez teljesen természetes és gyakori: a legtöbb gyermek nem igazolja reményeit. Itt megváltozik a társadalom és az érdekek hozzájárulnak hozzájuk. És most az egoizmus korrekciója eléri az élességet. Emberemlékezet óta az volt az előző generáció nem lelkesednek az új, mint a szabály az új törés sztereotípiák és törvények Először is, ha a nagymama bírálták szoknyát térd fölött, kismama szoknya legfeljebb fehérnemű, és van, hogy tizenhárom, a szegély nem hozott. A fejlődés folyamatban van.
Van egy olyan elmélet is, amely szerint a szülők a gyermekben szeretnék látni, amit önmagukban nem tudnak megvalósítani. Hát, logikus, hogy a gyermek nem a szülő példánya, különálló egyén, más személy, és teljesen más életet élhet, és nevet, amit a szülők látni akarnak benne. Például anyám mindig azt akarta, hogy kenyeret adjak. Belefáradtam, hogy meghallgatom ezt a gyapotot ", mert jó az embereknek eladni kenyeret, jó cselekedet." Nos, ez a kenyér eladó. Nos, hogy mondjam óvatosan. Soha nem akartam kenyeret eladni. Nem érdekel.
Teljesen pontosan, ez NEM. Gyermeke különálló, teljesen önálló személy, akinek érdekei, szükségletei, vágyai és lehetőségei vannak. Minden, amit lehet - ez ajánlani neki az egyik vagy a másik irányba (például amit a körök), de úgy dönt, hogy megy, nem megy, tetszik, nem tetszik - ez a jobb, és lehetetlen, hogy erő (azaz, aki nem húzza egyáltalán). A legjobb, ha megnézi mit lehet kifejezni, hogy ő, hogy mit akar, hogy ő érdekli, és fejleszteni ezt a támogatást.
És ne érje bűnösnek az "indokolatlan reményeket"! Mert eredetileg egy teljesen független személy volt (és nem az anyád részéről), és szabadon választhattad a saját útját.
Valószínűleg az Ön esetében a szeretetről beszélünk a körülményekkel kapcsolatban. Ön olyan sztereotípiákon nevelkedett fel, hogy csak akkor szereted, ha igazolnád a felnőttek reményeit, így nyomon követheted, hogy most meg akarod képzelni a gyermeket.
Itt különbséget kell tenni a szeretet és a fegyelem között. Ezek különböző dolgok. Tetszhetsz általában egy embernek, kifejezheted a szeretetedet, de az akciók értékelése során követelheted. Ne harcolj egy emberrel, hanem az ellenséggel.
Az oktatás nem csak büntetés (és a legrosszabb büntetés tagadja a szeretetet), ez egy csomó más dolog. Kezdve a szülői példával, a szóbeli utasítások megadása, a választások megadása és még sok más. Elkezdheti egyszerűen oktatni önmagát. Kérdéseket kérdezzen a gyermekhez, hallgassa meg a válaszokat, vonjon le következtetéseket (ne feltétlenül azonnal hajtsa végre, jobb, ha csendben irányítja őket). Nem csak arról van szó, hogy a "felelősség" szó a "válasz" szóból származik.
Igazából nem kell. Mindenkinek megvan a maga módja. Ha például azt szeretné, hogy a fia kapcsolódjon valamihez, akkor be kell mutatnia magát, hogy bevonja férjét. És minél előbb, annál jobb. És idővel a fiú maga fogja megérteni "az ő" ügyét, amelyhez a szülei csatolták őt, vagy "nem őt". Lehet, hogy tetszik neki, és maga is magával ragadhatja. De épp ellenkezőleg lehet. Azt hiszem, nem kell nyomást gyakorolnia rá.
Nasty a Chuk [4K]
Létrehoz teremt a jövő sam.Ya Úgy vélem, hogy az emberek meg kell választani, hogy a cél, álom, vagy a szakma, amelyet át akar menni, és hogy minden szülő ney.Chasche ró ránk, amit nem vette észre, és tedd a gyermekeiket.