Felvonó vezérlő felület
Az irodaházban (Gogol St., 14) két Mogilevliftmash emelő. Amikor belépök az első liftbe, 2-3 "másodpercet" fékezek, a mutatóujjokat a levegőben rajzolva próbálom megkeresni a hívó gombot 8 emeleten.
Az első felvonó kezelőpaneljére nézve több logikai kérdés merült fel a tervező számára: miért vannak balra a bal oldali függőleges padlók, a jobb oldalon pedig a jobb oldalon? miért van a "lemondás" a központban, és annyira figyelmet szentel; miért helyezkednek el a padlógombok két oszlopban.
Természetesen a logikus válasz ezekre a kérdésekre a tervező nem tudott, ezért a világ látta a második változat a panel, amely a tervező jött az ész és a logika, de még tett egy pár hibát, szerkezetileg instabil a vágy, hogy legyen szíves szimmetria.
A felület harmadik verziója még jobb, de nem hibák nélkül.
Néhány kérdés az olvasóknak:
1. Mi a különbség a kezelőpanel második verziójának és a harmadiknak a tervezése között?
2. Milyen hibákat tapasztal a felület legfrissebb verziójában?
3. Hogyan javíthatom a harmadik vezérlőpult felületét?
artem, az épület befejezte a 10. emelet. ) Vagy ott volt korábban, de a lift nem ment ilyen vadonban?
Nem, az interfész utolsó verziója vezeti a liftet a házamban :)
nekem úgy tűnik számomra, hogy a harmadik változatban szükségessé válhat a jelölés enyhítése, máskülönben valahogy halvány, kivéve a harangot :)
Én biztosan nem a tervező, hanem a harmadik változat, és arra kérem, hogy a jobb egér gombjait jelöljék meg. a gombok bal oldalán :) IMHO.
N-igen ... És akkor, amikor megpróbálja megnyomni az "ajtó kinyitása" gombot, véletlenül piszkálhat a "törlés" -be.
Igen, igen. Határozottan megpróbálom :) Keményen ütődöm: D
Nem. Ezután a meglévő egyensúlyhiány csak növekedni fog, a bal oldalon most sokkal "nehéz", nagyobb, mint a megfelelő. Szükséges volna, hogy több helyet teremtsen a jobb oldali gombok között, egy és fél intervallum között, szóval. Ez egyenlő lenne az egyenleggel, ugyanakkor egyértelműbb lenne, hogy melyik gomb tartozik. A többi viszonylag normális. Megjegyezheti a gombok elájulását, és nem világos, hogy miért csak a hívás "színes" gombja, de nem kritikus. Természetesen a kreatív és a beszéd nem egységes.
A kreatívra nincs szükség, tarkus. A feladat egyszerű - mindenki számára érthető és kényelmes felületet hozzon létre. A jó formátum nem plágium.
igen, a rések egy jó lehetőség :)
Érdekes, hogy mit jelent az utolsó gomb a panel második verziójában? Nem tudom, milyen virág van :) és mellesleg, az a szabály, hogy a címkéket csak egy gomb tetejére helyezzük?
Nem, ez nem a szabály. Általában a tervezőnek nincsenek szabályai. Van egy feladat - hogy világossá váljon, és a szabályok egész sora már a sikeres tervezésből következik. Nem gondolod tervezőnek, de nem. Nem pénzt keresel rajta. Nem tudod, hogyan adhatod el az ötleteket az asztal helyes rendezésében. Ez minden. Minden értelmes ember tervező. Csak valaki sikerül pénzt szerezni rajta, valaki örömmel tölti el, és valaki és a másik :) "Virág" - be- / kikapcsolja a rajongót.
kíváncsi. úgy hangzik, mint egy intelligens könyvet a tervezésről;)
Oh! A Gogolban ez az emelkedés, amit jól ismerek. Magam gyakran zavaros vagyok, hogy hova kell nyomni. Javaslom az oszlopok átkapcsolását az összes panelre (a test forgásszögének csökkentése érdekében, és nem pedig visszamenni, vagy húzni, ha mélyen megindultál). A gomb legördülhet a legalsó részre. Még inkább zavaros az túlsúly túlságosan szoros izzója. Véletlenül azt gondolhatjuk, hogy a "lemondás" aláírása utal rá ...
Töltse ki a számokat. És akkor csak a kontúrok ...
... amely rendszerint gyorsan törölje le a felületet.
Nem, lézeres gravírozás - nem törli.
Lézer - igen ... Most láttam egy liftet egy Minszki irodában - ott kontúrt ábrákat festettek, úgy tűnik, festékkel. És ezekből a számokból a felhasználók kezében voltak rongyok. Aztán egyfajta "kedves" ember namazyukal fölött a törölt jelölés változatát a tárcsázó kék festék.
A második és a harmadik panel funkcionálisan eltérő. A második, sőt, a továbbfejlesztett felület, ez a fő gombot „csukja be az ajtót” - könnyebb kezelni egyidejű kérések és automatikus időzítő lehet állítani, hogy a késés, hogy minden kellett lépnie / kilépés. Az "otthoni" liftben ez a chip nem különösebben szükséges, mert a felvonó az idő nagy részében üresjáratban van, így nincs gomb. A rajongó ... xs, ha őszintén soha nem használták, szóval nem tudom, hogy szükséged van rá a harmadik panelben.
Jah ... Nos, ilyesmi, IMHO. A "Mégsem" gombot is mozgathatja lefelé. Sok kis árnyalat fordul elő a fejemben, de nem akarok többet felkavarni, már elég játszottam. A piktogramokat és más apró részleteket nem lehet elsajátítani, nem az enyém.
Szuper, 100 pont!
Az opció jó, de a gombok bal oldalán lévő számokat rendezem - ez egyszerűsíti az olvasást (balról jobbra olvas). A piktogram egyértelműen jobb az eredetinél, de nagyon hasonló a "szünethez". A vezérlőelemek utasításaiban szereplő igéknek feltétlenül a legfontosabbaknak kell lenniük. Ne "hívj", hanem "hívj", ne "nyitott", hanem "nyitott". Miért "törlés", de "közel" - majd "törölni". Az Ön opciója az, hogy Cameront eladják a következő fantasy thrillernek a téren. Vegyünk ... csak úgy :) Térjünk vissza a kemény valóságot ... Az változata a sematikus vizuális csoportosítás funkció gombok, olvasható számok, számok a lakások (egy irodaház - csak egy áldás) minden emeleten (a formátum által javasolt Lebegyev)
Tetszik nekem! Amit akartam látni (. De az ötlet Artemia hallott semmit. És ez nem világos, hogy mi is az irodaház, ahol az első számjegy szekrény szám jelzi az emeletek száma? És ha ez nem felel meg, mi ez? És ha a padlón 20 irodában? Persze lehet intervallumokat próbálni: 1 - 20, 21 -30, ..., 91 - 100 ...
1. Nem értette a "csak találni" :) A házban lift - igen, ez kényelmes. De a többemeletes irodaépületekben a számozás általában nem lépésről lépésre, hanem előtaggal történik. Az előtag a padló. Vagyis nyilvánvaló, hogy a 8-12 szám a 8. emeleten, valamint az összes többi "nyolcszázadik" számon van. Miért írhatok számokat a panelre? (Ez az, ha az épület nagyon nagy és a liftek a különböző szárnyak ...) 2. Az irányt balról jobbra itt nem kritikus. A gombok egységesek, de a számok nem, így maguk vonzzák a figyelmet. Ha tényleg erre koncentrál, akkor az Ön esetében a nézet "ugrik" a padló és az irodák számai között a gombon keresztül, ami nem jó. Számok, IMHO, akkor jobb, ha egy gombnyomás után egy kis felsõ indexet írunk. Lehetséges nem sorban, hanem numerikus tartományban. Egy személy egyszerre csak egy lakást keres, így a dumalku terhelése nem nagy.
A vitában az igazság megszületik. Az irodák nem fejezik be az ötletet. Ez hibás. Az ábrák mutatják az irodák elhelyezkedését a padlón. Általánosságban elmondható, hogy a lakásépítésre vonatkozó ötlet jobban megfelel. Egyetértek. Ilya, az általam javasolt verzióban a nézet nem fog ugrani: az apartmanok lerövidített méretűek, a színt elfojtják, a jobb oldali számokat rendezik. Az információ olvasásának folyamata természetes folyamatgá változik. A gomb alatt lévő számok nem túl jó választás, mert akkor vizuális vizet kell tennie, és a 18 emeletes házban a központ a plafonig húzódik. Nem felejtettem el a "fan" gombot, úgy gondolom, hogy egyáltalán nincs rá szükség, mert nagymértékben bonyolítja a felületet. A "buzz" mellett nincs más "kipufogó" a ventilátorból - az irodai liften láthatod magad. "Meg lehet adni a vendég szerint" ≠ "a vendég szerint vannak elhelyezve";) Nos, jó, hogy legalább egyetértek ezzel a hibával. A diktátorokon írjuk "az ajtó bezárását", a gombokon - "zárja be az ajtót".
Nem értem, miért mindenki figyelmen kívül hagyta a gombot „fordított” vagy „egy” nyitott ajtó „? Az otthon és a gyermeknek minden nap használják. A” Törlés „gomb nem alkalmas erre a célra, mert nem megy ki a már tárcsázott padlóján. És ha meg kell várni alulteljesítő férfi A cipők ilyen célokra nem akarnak elrontani, és az állami tulajdon kár
A gomb (alul), de valahogy összeomlott, és elhelyeztem a megfelelő blokkba, ez természetesen hiba. Nevezd át, és vegye fel, a panel sötét részéhez, valahol a "zárja be az ajtót" gomb alatt. Köszönöm a segítséget :)
Mogilevlevmash mindenkinek már régóta sír.
Ennek a nyilatkozatnak a megerősítéséhez ma levelet írt a Mogilevliftmash-nak. Linket adott erre a témára, és meghívta a tervezőit, hogy csendesen csatlakozzanak a vitához. A közjó érdekében. A weboldalon található információkról a tárgyról két kép látható (a legújabb fejleményekkel együtt):
Hmm, a "Standard" lehetőség a bomlás, a regresszió, az elszegényedés és a visszaesés. A padlószámokkal ellátott gombok ismét két függőleges helyzetben vannak. Bár kitalálta, hogy vizuálisan csoportosítja a gombok funkcionális csoportjait - és ez szép.
Oké, te, Artem. Van egy változata a "Prestige"!
Nem tekinthető a másik lehetőség, amely függőlegesen helyezkedik el a központi padló gombok és szimmetrikus pár vezérlőegység kulcsok oldalán a függőleges oszlopok (valószínűleg közelebb az alsó panel). Nagyobb benyomást tett róla a magukon lévő gombok számának rajzolása. Bár megértem, hogy ez nem olyan technikai, mint szeretnénk. Mégis érdemes lenne megosztani a teljes függőleges padló méltó blokkok (szám 2-3), hogy a látássérült emberek, akik meg kell fontolni egy tompa gomb megnyomása előtt, nem vezérelhetik elejétől az oszlop, és a legközelebbi határa a blokk. Típus - ha 10-et osztasz 2x5-be, akkor a hatodik lesz a következő a pentagon blokk tetejétől.
Az ötödik leosztás érdekes ötlet :) A gombok középpontja függőlegesen próbálkozik, kiderül, hogy rendetlen. Ha lefelé mozgatja a gombokat, a panel kissé fallikusnak tűnik (bár lehetséges, hogy ez csak az én társulásom :)