Hab faházakban
Természetesen poliuretán hab használata kényelmes, például ablakok beszerelésekor. De használható-e faszerkezetben? Valahogy gyerekkorom óta emlékszem, hogy ez a hab higroszkópikus, és ezért nedvszívó és rothadó fa lesz. Itt lehet egy nagyszerelvény mondani valamit az ilyen hab alkalmazhatóságáról, vagy talán van más kényelmes megoldás ablakok rögzítésére a nyílásokban?
Pakl gipszmányban és sűrű töltelék fából készült spatulával. száz évet ér.
Tölts le egy egyszerű kísérletet. Töltsön ki egy kis brikettet egy szappan méretéről a habarcsból. Engedélyezze a brikettidő teljes polimerizációját. Vágja a brikettet a széleken egy késsel. Helyezze a brikettet a vízbe, és nyomja meg néhány súlyt. Hagyjon 3-4 napig. Hozd a brikettet. Ha erősen felszívja a vizet, akkor igen, a felhordó hab használata higroszkópos.
Tény, hogy a habarcs nedvességtartalma a levegőből nem nyer, amennyire én tudom. A fából készült gerendák házának, melyet a kialakításnak megfelelően építettem, a gerenda és a fa keret dobozai közötti hézagok rögzítő habtal vannak lezárva. 12 évvel ezelőtt. A varrat nedvességét nem észlelték.
Igen. A hab kérdése nagyon izgalmas. Csatlakozom a kérdéshez.
idézet: írta: ycb1:
Pakl gipszmányban és sűrű töltelék fából készült spatulával. száz évet ér.
Száz éve nagymamáink és nagyapáink elmentek a pihentetőmedencébe. Ez nem jelenti azt, hogy a WC-vel ellátott meleg WC-k rosszabbak.
A nedvesség javítja a hab tapadását (tapadását) folyékony állapotban.
idézet: Tisztelettel:
Igen. A hab kérdése nagyon izgalmas. Csatlakozom a kérdéshez.
Száz éve nagymamáink és nagyapáink elmentek a pihentetőmedencébe. Ez nem jelenti azt, hogy a WC-vel ellátott meleg WC-k rosszabbak.
Ne zsonglőrködjön a pzhsta, az emberek megkérdezték a megfizethető alternatívát a habra.
A légkör hatására a védtelen hab megsemmisül. von le következtetést.
Ha nem vágja le a fagyasztott habot, akkor a külső sima felület nem biztosít hozzáférést a nedvességhez, úgy tűnik.
És még jobb, ha a repedéseket mossuk =)
idézet: írta: ycb1:
A légkör hatására a védtelen hab megsemmisül. von le következtetést.
Csináld magad.
És én a szabályok szerint fogok eljárni: a hab felületének bevonásával, védőanyagokkal.
idézet: írta: ycb1:
A légkör hatására a védtelen hab megsemmisül. von le következtetést.
ha közvetlen napfénynek van kitéve (UV-komponens), akkor igen, porrá bomlik. Ezért a díszített / vágott varratok festés után.
Általában nem ajánlom a habarcs használatát.
Alapja poliuretán gyanta, amelyet a levegő nedvesség hatására polimerizálnak.
Minden úgy tűnik, hogy rendben van, de Isten megtiltja, ha égni kezd. Ideg-palliatív hatású gázokat szabadítanak fel ezeknek a gyantáknak a bomlása során. Ez persze nem Sarin, de a füst sokkal kevésbé valószínű, hogy kilép a füstből.
Ezt a kórházi kutató intézet professzora elmondta neki Jekatyerinburgban. A GUK UPI közelében lévő kutatóintézet épülete több éve közölte velük a régi munkát.
Feliratkozom erre. A fa szerkezetekben tíz évig nem állnak rendelkezésre hosszú távú kizsákmányolás statisztikái. különböző terjeszkedés a nedvességtől, a hőmérséklet, az expozíciót, ellentétben a panel és tégla építés (cementhabarcs vakolatok lejtők, de itt csak a berendezés, naschelniki..kraska nem védett) tapasztalattal működő 2 szintes épületek otsilindrovonnogo jelentkezzen be vadászat birtok Tver régióban 7 év. Habteszt nem telt el, csak a kender kötél, kender, olyasmi, mint egyenesbe hibák.
Shniperson kicsit szeretne tanulni, aztán tanácsot ad. így harag nélkül
idézet: a kiküldte: unname22:
Általában nem ajánlom a habarcs használatát.
Alapja poliuretán gyanta, amelyet a levegő nedvesség hatására polimerizálnak.
Minden úgy tűnik, hogy rendben van, de Isten megtiltja, ha égni kezd. Ideg-palliatív hatású gázokat szabadítanak fel ezeknek a gyantáknak a bomlása során. Ez persze nem Sarin, de a füst sokkal kevésbé valószínű, hogy kilép a füstből.
Ezt a kórházi kutató intézet professzora elmondta neki Jekatyerinburgban. A GUK UPI közelében lévő kutatóintézet épülete több éve közölte velük a régi munkát.
de kezdettől fogva, a tűz előtt megkapja a hab, ami nagyon valószínűtlen, mert a hab belsejében általában vakolt vagy zárva gipszkarton, próbálja elégetni PVC linóleum.
itt nem tudsz kijutni, belélegezni az égéstermékeket, amely hamu-klórt tartalmaz -, majd sósavból.
és ha műanyag ablakai vannak - akkor maguk a pvc-keretek hamarosan elégetésre készülnek, mint a habszivacs!
Srácok, és megbeszéljük, mi a PPU? És milyen habosítószerrel?
És akkor a PPU nyitott pórusokkal van - akkor higroszkóposak. Polimerizációs pórusok után zártak - akkor hidrofóbak.
idézet: írta: Nikofar:
És akkor a PPU nyitott pórusokkal van - akkor higroszkóposak. Polimerizációs pórusok után zártak - akkor hidrofóbak.
Mindazonáltal a szabványos rögzítőhab csak a polimerizációs eljárásban higroszkópos, ha nedvesség szükséges a hab polimerizálásához, amit örömmel "felszív".
a pórusokat leginkább lezárják - ha a hab vízbe merül, akkor a nedvességet nem szívja el, és nem fullad.
ott is van poliuretán hab szigetelő hab, amelyet belülrõl hűtőszekrények fednek le - mivel vannak dolgok vele, nem emlékszem.
idézet: Yep:
Igaz, hogy a hab nem higroszkópos, és úgy tűnik, hogy van egy nyílt porózus szerkezete.
NEM, emlékszem, hogy a szerkezet zárt, lásd alább.
idézet: írta: Volkov:
. De használható faszerkezetekben.
Nagyon széles körben használják.
idézet: írta: Volkov:
. Valahogy gyerekkorom óta emlékszem, hogy ez a hab higroszkópikus, és ezért nedvszívó és rothadó fa lesz.
Csak éppen az ellenkezője.
Nem szívtam fel a polimerizált habot.
A modern hab gombaellenes hatású.
De mindig a vízben csak különleges hab lehet.
idézet: írta: Volkov:
. Talán vannak más kényelmes megoldások ablakok rögzítésére a nyílásokban?
Sötétségük, de ez az egyszerűség alacsony áron és nagy megbízhatóság esetén talán nem található meg.
Egyébként kérjük, vegye figyelembe, hogy a töltés előtt pontosan és mereven kell elhelyezni a szerkezetet az ajtóban tömítésekkel, és rögzíteni kell.
Ha a merevség nem elegendő - megjelenik az ablak.
A felesleges hab, a térfogat növekedésével a hajat elhajolhatja, ezért minden keretet szilárdan és szilárdan kell megvilágítani a belső térből.
Az egyetlen dolog, ami komolyan fél a szerelési habtól - az ultraibolya sugárzás, beleértve a visszavertet.
Ezért a habot mindig állványokkal kell lefedni, vagy olyan fényvisszaverő festékkel vagy masztix festékkel festve, amely nem átjárható az ultraibolya sugárzással szemben.
idézet: Eredetileg Írta: Егор:
Ezért a habot mindig állványokkal kell lefedni, vagy olyan fényvisszaverő festékkel vagy masztix festékkel festve, amely nem átjárható az ultraibolya sugárzással szemben.
Ez nem a legjobb megoldás.
Minél gondosabban akkor zagermetiziruete hab vagy a szakadék az ablakot, és a negyedik (és még mindig vannak olyan idióták, akik kitöltse a helyet feszes tömítés), annál valószínűbb, hogy lejtőkön feketére penésztől.
A vendég szerint a keret és a negyed közötti rést a PSUL-nak le kell zárnia, amely a lakásból érkező nedvességtől nedvességet enged a lejtőn, és védi a habot az UV-től.
Nagyon köszönöm, de unname22, és általában boldog születésnapot.
Az ablakok a hideg verandán lesznek. Mindent megteszek, hogy átfújja a fát, és a fa nem rothad, így a habot nem lehet lezárni, és ez rossz, ahogy a tisztelt Yep mondja.
Őszintén szólva a hab a felszerelés gyorsaságával és egyszerűségével csábít. Más módszerek időigényesebbek. Mindazonáltal nem kaptam kimerítő választ, ezért más lehetőségeket fogok használni.
idézet: írta: Volkov:
Az ablakok a hideg verandán lesznek. Mindent megteszek, hogy átfújja a fát, és a fa nem rothad, így a habot nem lehet lezárni, és ez rossz, ahogy a tisztelt Yep mondja.
Őszintén szólva a hab a felszerelés gyorsaságával és egyszerűségével csábít. Más módszerek időigényesebbek. Mindazonáltal nem kaptam kimerítő választ, ezért más lehetőségeket fogok használni.
csak a hideg nem lakossági veranda használhatja lapos szalagok vagy kereteket, hogy lezárjuk a hab - az a tény, hogy a verandán valószínűleg van egy kis falvastagságú (negyed nem elvileg), a páratartalom is minimális, és a problémákat visszafogja lejtők nem lesz, különösen, ha létezik szellőzés.
az ablakpárkányokkal kapcsolatos minden probléma a nappaliban van, ahol állandó a légköri nedvesség - az emberek.
De ez igaz, valahogy nem gondoltam!
Egyébként a fedél egyáltalán nem pecsétes, de csak a habszivacs "szépségét" takarja le, és megvédi az UV sugárzástól.
Általában az elülső oldalról történő FINGING előtt és a hátsó rész előtt állnak.