A római Trajan oszlopa
Lásd a könyvet: "Krisztus a Krímben született". Az Isten Anyja ott halt meg "8. fejezet, 3. bekezdés:" A TAYAI SZÖVETSÉG STRONGÉNESSÉGE ".
Az "ókori" római császár, Trajan úgy döntött, mint ma állít, a 98-117-es években. Ábra 1.21. A 8.13. Ábra mutatja a régi mellszobrot. Mint látni fogjuk a jövőben kiadványok, sőt, a kor a Traianus császár - a trójai háború a XIII században, vagyis a keresztes háborúk Rus-Orda, mstivshego végrehajtására Krisztus-King-kastély. Amint az ábrán látható, 1,21 és ris.1.22, Scaligerian történészek tévesen elé Traianus, Adrian, a „két” Eliyami hitű és Commodus tükrözi Andronicus-Christ.
De most érdekel valami mást. Vegyük a híres monumentális épületet Trajan tiszteletére, ma Rómában. Ez a Trajan oszlop, 8.14. Úgy véljük, hogy ez épült a II században és ábrázolja az események a két dák-római háborúk. Ahogy most már tudjuk, ez a társkeresés hibás. Mivel szerint mi rekonstrukciója, itt látható epizód a híres trójai háború a XIII században, vagyis a keresztes hadjáratok (vagy inkább két túrák), ezért az oszlop emelt legkorábban a közepén a XIII század, és valószínűleg sokkal később. Az alábbi gondolatok mellett álló érvek.
Így több száz professzionális fotót tanulmányoztunk a Trajan oszlopról készült képekről a XIX. És XX. Században. Érdekes tényeket találtak. Íme néhány közülük.
1) Furcsa, hogy a nagyon oszlopon nincs NÉV, nem említve egyetlen nevet, sem egy nevet. Az egyetlen felirat csak a lábazaton van, 8.15. Ábra, 8.16. Mellesleg, ez érdekes összehasonlítani az állam a sapkát a XIX században, hogy véleménye a XX században, ris.8.17. Látható, hogy a huszadik században a socle jelentősen helyreállt. Az a tény, hogy a torony maga nincsenek feliratok, teszi szalag képek spirálisan körülfon oszlop fentről lefelé, ris.8.18, egy hosszú sor „háborús képek”. Csaták, fegyverszünetek, vallási rituálék, tűzvészek, városok vétele, fogvatartottak stb. Különösen a nyilatkozatot történészek, bár egyes számokat ábrázolnak Traianus császár, egy hipotézis, nem támasztja alá semmilyen konkrét érveket. Ismétlem, hogy nincsenek feliratok.
2) A legvalószínűbb, az oszlop és néhány domborművek ez öntött beton „márványos”, ris.8.19. Látható részeken, ahol „a bőr peel”, azaz esik le a felső vékony réteg egy drágább betonfedés ráhelyezve a durva beton alap, ris.8.20, ris.8.21. Lehetséges, hogy néhány képet az oszlop (vagy panelek) még nem teljesen fagyott felületein készítettek. Talán a technika keveredik: betonból készült öntvények természetes márvány töredékekkel összefonódva faragványokkal. Traianus-oszlop is, hogy a reformáció, de valószínű, hogy támaszkodott néhány régi kép.
Nyilvánvalóan a csillagok és a keresztény keresztesek sorai a Trajan oszlopban vonzottak a modern történészek figyelmébe. És erőteljesen "feszült őket", mert rámutattak a skaligeri változat belső ellentmondásaira. A kijárat a következő volt: tartósan (nagyon tartósan) csendben tartja ezt a tényt. Mindenesetre a Trajan oszlopáról e témában ismert irodalomban teljes csend van.
4) Kíváncsi, hogy az utolsó száz év során súlyosan megsérült a Trajan oszlop. A XIX. Század XX. Századi fotográfiáinak összehasonlítása egyértelműen azt mutatja, hogy a képek észrevehetően összeomlottak. Számos repedés, barlang, a 8. ábra 33. ábrája, valamint a repedések jelentek meg, amelyek nem szerepelnek a régi fényképekben [1069: 1]. Ez a megfigyelés egyetért azzal a kijelentéssel, hogy a Trajan oszlop semmiképpen sem olyan ősi, mint amilyet most próbálunk biztosítani. Valószínűleg nem 1800 év, de legfeljebb ötszáz év. A kudarc mértéke nyilvánvalóan többé-kevésbé állandó. Az elmúlt száz évben a domborművek észrevehetően romlottak.
KÖVETKEZTETÉS. Trajan híres oszlopa a XVI-XVII. Században készült néhány régi kép motívumán, amely nem érte el hozzánk. A XIII. Század híres trójai háza, vagyis a cári gradiák elleni keresztes hadjáratok, és a Rus-Orda győzelme szövetségeseivel.
Teljesen reprodukáljuk a Cichorius Conrad [1069: 1] című könyv illusztrációit. <
Ezenkívül a Traianus oszlop sok töredékéről készült modern fényképeket is bemutatunk.