Stirlitz vagy gaben


Több mint tíz éve ismerős, és egy kicsit több mint egy éve elkezdtünk személyesen kommunikálni Styrrel (feltételezhetően), de a Gab-Gek kapcsolatainak leírása egy ideig zavarba hoz. A mély megértés és a hibátlanul időben történő gondoskodás érzése - szeretettől. # 034A távolságmérés és a távoli játék (a kormányzás irányába mozdulok el, és elakad a zűrzavar), jól vagy önmagában # 034 nem érhető el # 034 és # 034 jó.
Nem együtt élünk. Nem támogatjuk a kapcsolatok kialakítását, de mindez nagyon ígéretes.
Gondolom, csak megpróbálom vonzóvá tenni az aktivátort a kettős fülhöz, vagy van valami ok arra, hogy irracionális, és még egy extrovertált introverttal is bejusson?

A különbségek, elvben, nem, csak meg akarják érteni, amit nem értek a szókionikus kulcsban)))
Igen, és kettős, így sokkal megbízhatóbbnak tűnik.))


1. Gaben introvert, Styr - feltárja a helyet. Ennek megfelelően mindig körbefordítja a fejét, megkeresi az őt körülvevő világ információit. Üljön be egy kávézóba, és nézze meg a reakciót másoknak. Ekstravevt körülnéz. Egy introvert ránézni fog. Én magam tudom: még olyan közeli emberekkel is, akik érdekesek számomra - folyamatosan zavarom!
2. Stirlitz - # 034gold # 034, negatív és stresszes. Gab - lehet káros, de nyugodt! És ő egy pozitivista. Ez nyilvánvaló a készítményekben.
3. A beszéd Stirov verb # 034 a # 034-et nagyon gyakran használják. Nem példa egy másik TIM-nek!
A konkrét példák sokkal egyszerűbbek. És összezavarodott a rac és az Irrats - tudod. Például, ha a st a szenzoros altípussal.


Röviden, de nem világos.
Az első pont pontosan az introversion / extraversion. Minden más dolog ugyanolyan (szenzoros), Gab nem próbálja lefedni az egész teret, és nyomon követni az összes folyamatot. Ő követi, de kifelé nem úgy néz ki, mint Styr. Stirlitz - sokkal nehezebb, mozgékony és mozgékony. Nem hasonlítom össze az érzékelővel kapcsolatos intuíciót, különböző érzékelőkről beszélek. És észrevehető. Gabi több # 034 elégséges # 034, és mindegyik körülötte sokkal kevésbé érdekli.
Az ige # 034 a # 034-et, egy teljesen világos példát az életből, sokszor megerősítve. Ezt az ige formában fejezzük ki szó szerinti értelemben, vagy a tevékenységgel folytatott beszélgetések formájában (# 034a Már minden # 034 edényt mostam, # 034 Már vásároltam # 034-et, vagyis. mindaz, ami végül beolvasható # 034 Olyan sok dolgot csináltam # 034), a Styr-Gab szájából való hihetetlen mennyiségű öntésből csak annyit mondhatok, hogy elvileg nem. Nem kell mutatni, hogy ő # 034 csak átdolgozta 034-et és folyamatosan megfogalmazta a beszédben.


Látnak valamit, látják és érzik magukat, de kifelé változik. Ha Gaba és Sti együtt ülsz, ez más. Valóságos két típusról beszélek, nem egyszerre. Az introvertált érzékelők nem teszik ezt sokat. Bár most az elszigetelt esetek leírására kerül sor, akkor mindenki több lesz, mint a jobb.
Ez mindig bonyolult beszélgetés - az extraversion jeleiről. Számomra a végső jel: az extrovertált még mindig megszállott a külső körülmények között, és ha emberek vagy emberek valamiről beszélnek, akkor nagyobb valószínűséggel reagál, hallja és megérti ezt, mint az introvert típusú. És rajta láthatóbb lesz.

Nem tény. Mindig körülnézek, különösen a zsúfolt helyeken. Stirlitz - nem. Mondtam neki Milyen érdekes szemprofilt jelent a pincérnő # 034, ő # 034e? és hogyan érzékel mindent? # 034. Az emberek érdekesek számomra. Valahol nem nagyon, valószínűleg csak akkor, ha a figyelem vonzódik. Styr nem olyan mobil, hanem inkább feszes, feszített. Éppen ellenkezőleg, Gabennek van egyfajta kikapcsolódása.


Milyen kíváncsi megfigyelés! Láttam az e-mailben (csak az üzenet szövege látható benne), és azt gondoltam, hogy egyértelműen egy etika. Stiram érdekli a megjelenés különös jellemzőinek tényét, és te, nyilvánvalóan olyan személy, aki ilyen tulajdonsággal rendelkezik).
Mindig látom a pincérnő szemét és az összes részletet. De a gondolatok száma ebből sokkal több, mint a szavak száma. Mivel mindig örülök: van értelme mondani az általam fedezett információt # 034 # 034 szkenner (ez az értékelés mindig automatikus szinten zajlik). Csak ha nagyon nyugodt társaságban ülök, mindent mondok - mindent, amit találok. De a legtöbb esetben meglehetősen hallgatólagosnak tűnnek (például a munkahelyen mindenki introvertnak tart), csak azért, mert a világra kiadott értékbecsléseim száma több százszor kisebb, mint a kreatív etikánk)


kérlek mondd meg, hogy melyik fajta (Stirlitz vagy Gaben, sőt Maxim) nagyobb valószínűséggel tükrözi más személyét: viselkedését, szavakat, kifejezéseket, attitűdöt, általános hangulatot stb.

azaz milyen típusú fegyelmezettebb a kapcsolatok szempontjából, egy másik személy hozzáállása hozzá?

és melyek ezek a két típus legnyilvánvalóbb markerei? olvasni egy témát, nem értette meg teljesen


Én, mint egy kaméleon, alkalmazkodtam ahhoz a hangulathoz, amelyhez a társalgóm. Ki jó hangulatban van, akkor jól érzem magam. Ki ideges, akkor ideges vagyok. És természetesen vonzódik a pozitív emberekhez. És ideges - # 034A kertben! # 034


A markerek nyilvánvalóak ahhoz, hogy mindenki legyen és nem. Például, az életemben nem fogom összekeverni Shtir és Gaben, mert Gab, mint vevő, nem hall engem nagyon, és mint irracionális nem befolyásolja, ő nem az én hullám. És Stirlitz-nel minden rendben van, meghallgat, és a mozgás tökéletesen összehangolt. Ellentétes lehet.


itt nem egy adott személy véleményéről beszélünk, hanem arról, hogy milyen módon viselkedik a személy Stirlitz / Gabene / Maxim számára. vagyis azonnal elkezd tükrözni, nem csak a hozzáállást, hanem néhány mondatot, viselkedést stb. Itt van egy ilyen tükrözés három fajtája sokkal természetesbb?


de könnyebb összekeverni Stirlitz-t Gabennel vagy Stirlitz-szel a Maxim-al?

mindazonáltal Gabens valószínűleg sokkal nyugodtabb, mint Styles / Maksi? és nem ilyen munkások és karrieristák?


Ha valakit imitálsz, nem tisztelnéd magadat. Ez biztosan nem a Stirovról szól. Még ha száraz is, Dost meleget kér, és úgy sétálsz, mint egy zombi, mindent megteszünk a saját módján.


Neee, ez saját módján, csak tükrözi a hozzáállás, a szavak, és így tovább. ez a Max?


Én a mosolygós fotón Gekamra gondolok, mosolyogva - Dostamra. Hát legalább egy négyzet van.
Nem hiszed, hogy beírtad a fotókat!


Ha egy autót vezet. Ezután üljön mellé, és a Styr / Gab közötti vezetési különbség látható lesz.
Kérdezd meg a c. egyszer baleset volt és kinek a hibája. És hogyan fog beszélni róla.