Foglalkozás színházi kritikus
A színházi kritikus kritikailag bírálja a színházi előadást, és döntést hoz a minőségéről (gyakran írásbeli felülvizsgálat formájában). A színházi kritika szakma, mint mondtuk, nem sokkal fiatalabb, mint a színház. Korábban a színházi figurák gyakran több szerepet játszottak, például a színházi kritikát, például a drámát.
A színházi kritikus számos szakma könnyűnek tűnik: a színházba jött, figyelte a játékot, aztán dicsérte vagy átkozta. Valójában minden sokkal bonyolultabb. A színházi kritikus (valamint az étterem, a zene és bármi más) nem csak dicsérni vagy megbélyegezni. Feladata a termelés elemzése. találja meg gyenge és erős pontjait, és végül írjon intelligens véleményt.
Ideális esetben a színházi kritikus felsőoktatási személy. Színpadi kritikusok előkészítése a színházi karokon. A színházi kritikus nem újságíró (bár újságíróként képesnek kell lennie arra, hogy helyesen és ésszerűen fejezze ki gondolatait), ez a személy, aki megérti a színházat, szereti a színházat.
Színházi kritikára van szükség mind a nézők, mind a rendező és a színészek számára. A nézők által vezérelt értékeléseket kritikusok, amikor kiválasztja a teljesítmény (bár tudjuk, hogy sok esetben, ha a vélemény kritikusok homlokegyenest ellentétes véleményét a szélesebb közönség), rendezők és színészek - levonni a kritika, és használja őket a munkájukban.
Ráadásul a színházi kritikus egyfajta színháztörténész. Az előadások végül leállnak a színpadról, és a kritika továbbra is megőrzi és tárolja a jövő generációival kapcsolatos információkat.
A jó kritika megírásához a színházi kritikus nem csak a játékra néz. Először, elolvassa a játékot, hogy általános képet kapjon arról, mi vár rá. Az előadás során a kritikusok általában megjegyzik, hogy ne hagyjanak ki fontos pontokat. A teljesítmény után gyakran kommunikálnak a rendezővel, hogy megvitassanak néhány árnyalatot.
A bírálat utolsó szakasza a felülvizsgálat. A pozitív és objektív bírálatoknak mindenképpen indokoltnak kell lenniük. A színházi kritikusnak objektívnek és pártatlannak kell lennie, nem tud tovább élni a szubjektív ízlésével.
Azt mondják, hogy színházi kritikában vannak olyan emberek, akik nem sikerült rendezővé vagy színészgé válni. Igen, ez időről időre történik, de ez inkább kivétel, mint egy szabály. A kritikus a színpadi folyamat egyfajta teoretikusa (míg a rendező gyakorló). Ez a szakma is különleges tehetséget igényel.
Hová menjen, ha színházi kritikussá akar válni? A leghíresebb Alma matéria a színészek számára a GITIS. de számos liberális egyetemen (legalábbis nagyvárosokban) színházi irányt mutat.
Ha azonban "írásos" kritikává akarsz válni (vagyis az előadásokra vonatkozó kritikákat írsz), ne felejtsd el, hogy a kritikák írása szinte lehetetlen, ha eredetileg nem rendelkezel ilyen hajlandósággal. A Színháztudományi Kar biztosítja a szükséges tudásalapot, majd minden tőled függ.
A modern színház folyamatosan változik, ezért egy jó színházi kritikusnak "lépést kell tartania vele". Ebben a szakmában készen kell állni arra, hogy még az érettségi után is tanuljon (bár az önképzés szinte minden szakma fontos részét képezi).
A színházi kritika a színházi művészet szerves része. A színházi kritikus nem csak dicsérni vagy megvetni előadásait, hanem segít a színház fejlődésében. Ez egy érdekes és összetett szakma, amely megfelel azoknak az embereknek, akik általában a művészetben és a színházban szerelmesek.
