Szergej Zanin - az erkölcsi elvek akadályozzák

Minden nagyobb modern államot a legőszintébb módon megszerzett.
"Amerikai milliomosok életrajza"

Az igazlelkűek munkájától nem lehet kő palotákat készíteni.
közmondás

- Valóban úgy gondolja, hogy sikerült az 1990-es években sikeresnek lenni, anélkül, hogy magának bármilyen emberi lényt elhagyna?
- Nem mondhatod, hogy ez az egyetlen módja. Vannak különböző helyzetek, van egy másik vállalkozás. De mint általában, és ez volt a jellemző változó társadalomban minden vállalkozó került olyan helyzetbe, hogy nem okoz kárt a szomszéd, az állam nem tudott elérni a jólét.
(Egy interjú Yuri Polyakov íróval).

Gyakran nehéz morális választásunk van.
Például, tudom, hogy ha ilyen és egy ilyen cselekményt teszek, akkor hosszú utat fogok megtenni a kedvelt cél felé.
De ez a cselekmény erkölcstelen. Immorális az ebben a környezetben elfogadott normák tekintetében. nem számít, hogy ez a "tolvajok" törvények vagy a tisztek becsületbeli kódexe. Az erkölcstelenség fogalma mindannyiunk számára, minden környezetért, de ettől az erkölcstelenségtől, már nem lesz erkölcstelen.

Az adóellenőr ugyanazt kínálja - zárja be a szemét. Természetesen megfelelő díjért. De az adóellenőr elvben és elveszíti a vesztegetést. A problémát súlyosbítja az a tény, hogy a cég tulajdonosai, amelyeket ellenõrzi, nem tudnak egyszerûen elindulni - a probléma ára túl magas. És arra kényszerülnek, hogy magasabb fokon alkalmazzák az ügyet - egy becsületes felügyelő közvetlen vezetőjére. A kérdést végül a vállalat javára választják, és a fő alkalmazotttól időben meg kell szabadulni. Az ok az erkölcstelenség. Elvi, becsületes, és ezért a viselkedés normáit tiszteletlen és tisztességtelen környezetben sérti.
Rendes élet, hétköznapi történetek.

Az erkölcsi választás nem feltétlenül nagy léptékű: "Legyen vagy nem." Nincs sok olyan nagy kérdés az életben. Leggyakrabban kis- és kisproblémákkal foglalkozunk, és nem veszik észre, hogy választani tudunk.

Például a műhelyben valóban szeretné kifejezni a véleményét, de ösztönösen úgy érzi, hogy az Ön szemszögéből nem kérjük a vezetést. Hasznosabb lesz hallgatni. És hallgatsz.
Amikor a főnök dicséri, hogy a munkáját a szervezeti egység, akkor azt fogják mondani, hogy a dicséret nem lehet annyi, amit, mint a helyettes, aminek köszönhetően a projekt is fut olyan gyorsan, de az idő emlékeztet, tudva, hogy ez a felismerés csökkenti annak fontosságát, szemében a hatóságok. És hallgasson.
Ez olyan, mint egy hazugság. Nem tekintjük magunkat hazudozónak, de aki köztünk nem becsapja meg a szomszédt - a kicsinyeseknek, bizonyos módon, jó indítékokból, de egyszerűen a szokásból?

A legtöbben nem álmatlanságban szenvednek és nem dohányoznak három csomag cigarettát, és eldöntenék, mit kell tenni ebben az esetben. Személyes szokásaikkal és szabályaikkal összhangban járunk el, nem különösebben a tettük erkölcsi értékelésére gondolva.
Természetesen vannak olyan személyek is, akik nem kapnak könnyedén választást. És ha megpróbálnak sikerrel járni egy olyan területen, ahol lehetetlen áttörni a csúcsra, anélkül, hogy megsértenék személyes erkölcsi normáikat, a sikerhez vezető útjuk rendkívül nehéz.

A siker elérésének eszközei

"A nagy emberek dicsőségét meg kell mérni az elérés módjait illetően."
F. Laroshfuko

"A cél, amire igazságtalan eszközre van szükség, nem a megfelelő cél."
K. Marx

A melléklet a siker nincs értelme, hogy megvitassák a közerkölcs vagy erkölcstelenség alkalmazásában a „kicsiség” vagy nagyságát. Ebben az esetben a cél bármi lehet -, hogy építsenek kommunizmus egy országban, hogy engedje le a mocsarak Szibériában, öntözni a Szahara, hogy egyenesen a legmagasabb felhőkarcoló a világon, keresnek 10 ezer dollárt, keresni $ 20 milliárd lesz a kizárólagos tulajdonosa a hálózat „McDonalds” éttermek, elpusztítani egy rivális banda, vesz egy autót szervízben, hogy az „Oscar” a speciális effektusok, hogy felfedezzék a halhatatlanság titkát, hogy írjon tíz bestseller fennmaradását gyűlölködő részleg alkalmazottja, vásárolni egy lakást egy rangos hegyek Ode ...

Ahhoz, hogy átmenjenek ide, szükséged van a sötétedésre és a szégyentelenségre. Gondolkodva a fia karrieréről, szeretném, ha a fele tehetséges lenne, és megduplázná a szomorúságot. "
Grimm báró Mozartról és Párizsról.

Sok a vesztesek hagyományosan igazolja, hogy nem tudták, hivatkozva arra, hogy a nyertesek - vagy gátlástalan karrieristák, vagy rokonok nemes szülők vagy barátok befolyásos ember, ami tolta őket a csúcsra, míg a „becsületes embernek nincs esélye a világon a hitványság és tiszta "

De ha az elem eltávolításához az irigység mások sikerének - a domináns érzés a legtöbb vesztesek, akkor először is azt találta, hogy a sikeres ember elég, ki készítette a saját, másrészt, hogy mi a különbség, hogy ki és hogyan jött? Ha a cél - a felső, és az egyetlen módja, hogy megmássza -, hogy adja át a fej felett, ha nem akarsz csinálni, akkor soha nem lesz a tetején.

Ezen a csúcson. De vannak olyanok is, amelyek felemelkedése nem követeli meg az elvet és az erkölcsi szabályokat.