Impulzus, amelynek célja a gyermekgyilkosság
anya lendületet célzó megölte utódok tényleg létezik tények és sejtés; az a tény, hogy létezik - ez a tény, hogy jelen van minden anya - egy hipotézis. A viselkedési tendencia, kivéve az ösztönös meghajtók, nem megfigyelt invariancia. De által szolgáltatott bizonyítékok számos forrásból, és az összeg az összes példák lehetővé teszik, hogy bizonyos általánosításokat. Elmondhatjuk, hogy az impulzus van jelen határozatlan, de úgy tűnik, nagyon sok az anyák, hogy bizonyos kivételektől eltekintve. Vagy, ahogy szeretem azt hinni, akkor feltételezhetjük, hogy ez egyáltalán jelen vannak, csak néhány intenzitása közel nulla, míg a többiek elérte rendkívül magas szintű pusztító (nem feltétlenül mérhető a nyilvánvaló ellenséges kifejezések gyermekgyilkosság maximálisan jelzés).
Tanulás a pszichológia a szaporodási folyamatot a női általában azt a benyomást kelti, hogy az intenzív ellenséges érvényesül kapcsolatban a magzatot és a csecsemőt. Az általános szabály az, terhesség alatt, még a nők, akik a terhesség akart, és akinek a magatartás a magzatot csak gyengéd és szerető, vannak álmok a pusztítás a magzatot. Elpusztítja a lendület (vagy szorongást, amely arra kéri őt, hogy, és hogy eredhetnek) akkor a kiváltó tényező sok szülészeti szövődmények, azok minden káros közvetett hatást gyakorol a magzatra. Bizonyos esetekben spontán vetélés tűnik, hogy a nő célja, hogy megöli a magzatot, de nem is próbál megszabadulni tőle tette. Visszaigazoló e kapcsolódnak nemcsak a tudatalatti és pszichológiai vizsgálat, hanem előfordulhat a növények felületén undorral és a harag. Sok nő utálom születendő gyermeke, mert úgy érzik, hogy rosszindulatúan őket elviselhetetlen helyzetet. Ilyen érzés gyakran rejtve, de néha kifejezett nyíltan és bosszúálló - más nők nem a férfiak, kivéve az igazi rokonszenvet orvos.
Stressz tapasztalt vajúdás és szülés közben kontroll csökkenésével, illetve lehetővé teszi, hogy az impulzusok irányul, hogy megöli a saját gyermekét, megtalálni a kiutat a rossz viselkedést. Emlékszem, milyen voltam döbbenve, amikor időm orvostanhallgatók hallottam egy nő szül, átkozta a gyermek (és férje), és azzal fenyegetőzött, hogy megöli. Ez lett a gyakori látvány, majd később az volt a benyomásom, hogy még ha nincs zöngés ellenségesség, egyes anyák ne csak száműzni egy gyerek, de megpróbálják elpusztítani, megfigyelés megerősítette néhány szülészek. Az egyik még azt mondta, hogy egy normális csecsemő korában halt meg a 12 órát, mivel az ellenséges anyja, de a szülés után minden kapcsolatot volt az anya és a gyermek. A nők egy része ellenáll az általános érzéstelenítés, mert félnek, hogy a gyermek kárt kijön érzéstelenítés. Közvetlenül a megszületés után tapasztalja vagy nem tapasztal zavart anya tehet kísérletet, hogy megölje a gyermekét.
Impulse célzó gyermekgyilkosság rendszeresen és félreérthetetlenül megnyilvánul szülés utáni érzelmi zavarok. A vizsgálat alatt a kórházi kezelés, sok nő szenved, mert az ő ambivalens érzések a gyermek, néha azért, mert a vágy, hogy a halála, illetve az impulzus, hogy megöli. Szülészeti mindig éber, hogy a fenyegető gyermekgyilkosság, és haladéktalanul megteszi a gyermek, ha kétség merül fel a biztonságot, amikor az anyja karjában. Minden szülés utáni mentális zavarok - szorongás, depresszió, skizofrénia - a vágy, impulzus, rögeszme vagy kényszer megsemmisítésére irányuló, a gyermek, az alapja a betegség. Zilboorg (241) azt állítja, hogy „a halálos ellenségeskedés ellen gyermeke a központi pont a depressziós anya reakció.” Saját tapasztalat arra enged következtetni, hogy az elsődleges konfliktus és a nő anyja. Riasztás okozta a büntetéssel való fenyegetés, ami annak szükségességét, hogy hagyja abba az anyaságot. Ez viszont sok nő aggasztó, de valamilyen megszabadulni a gyermek azt a szorongás feloldása. A legtöbb anya rögeszmés vágy és a motiváció, hogy megöli a gyermek úgy tűnik, hogy elpusztítsa az ego, és úgy érzik, hogy „meg kell elveszítik fejében”, mert az ilyen gondolatok és szándékok ellentétesek a vágy, hogy megvédje a babát. Még ha az indíték elutasítják, a jelenléte elég nyilvánvaló a félelem késeket és más eszközöket, amelyek a halálát okozza, a félelem, hogy érintse meg a baba, vagy hogy egyedül vele. Ezek a félelmek nem ritka, hogy a szülő nő, éppúgy, mint sérti a nyugalmat. Az az elképzelés, gyilkosság lehet olyan erősen elnyomott, hogy nincs tudomása róla, nincs szorongás, mint látjuk abban az esetben, egy nő, aki azt álmodta, hogy ő kitépi fogak torok lánya. Ez az elem szadista okozhat reakciót az undor azoktól, akik ismerik az anya impulzus küldött megölni a gyermeket. Ha a kényszer, vagy akár a vágy, hogy áll, hogy a gyermek élete, miért az álmok, fantáziák, és hogyan kell bevenni egy igazi gyilkosság szadista formában? Meggyőződésem, hogy a magyarázat abban a komplex tragikus halála, a félelem az erőszakos megsemmisítése iránti igények megjelenése azonos kegyetlen pusztítás.
Emlékeznünk kell, hogy eredetétől függetlenül a pulzus, függetlenül attól, hogy tisztában legyen az anyja, ahogy volt vele megbirkózni, és hogy párhuzamosan létezik anyai gondoskodás, akkor át a gyermek, és okoz a megfelelő reakció, horror, túl a képzelet.
Nehezen tudom megérteni az a tény, hogy az anya ott táplálta azt az elképzelést, a gyilkosság egy gyermek, és még követte el, aki teljesen hiányzik minden érzelmi reakció - nincs bűntudat, nincs szorongás, depresszió nem, csupán a következmények azokat, ha a gyilkosság megoldódik . Hány valóban léteznek ilyen anyák, én sem tudom képzelni, mert nem keresik pszichiátriai segítséget és majdnem mindig titkos, hogy elkerüljék a gyanút. Az a néhány, amit megkérdezett (anya véletlenül beszélt hozzám szándékáról, hogy megszüntet egy ikreire, és három nő, akik a gyilkosság elkövetését azok a gyermekek, és akik előzetes gyilkosság vágy, hogy ne okozzon konfliktust) nem voltak elmebeteg. Egyes esetekben az anya ellenáll a kísértésnek, hogy megölje a baba, mert azt hiszi, hogy ez erkölcstelen. Néha impulzus mögött az ésszerűsíteni indíték, vagy indokoltnak tűnik a nők számára olyan módon, hogy megbüntesse a férje (az úgynevezett komplex Medea). Ez erkölcstelen destruktív tendencia nem csak a saját gyermek, de azt is ki kell terjeszteni minden gyermek Én is csodálkoztam a nők száma, akik elismerik a létezését szinte közömbösen a vágy, hogy fáj, Sírnak vagy megölni egy gyerek, minden gyerek. Még soha nem találkoztam olyan férfival, aki lett volna egy ilyen „hidegvérű” ellenséges a gyermekeknek. Férfiak, akik tudják a létezéséről a nő, aki beszélni velem, mindig kérdezze: „Tedd a nők valami ember?” Természetesen egy ilyen általánosítás elfogadhatatlan, és hogy az aggályok a kisebbségi nők, akik úgy tűnik, hogy annyira szívtelen, azt hiszik, hogy ők áldozatai a szívtelen anya. De miért a férfiak nem rendelkeznek ilyen anomália, nem tudom megmagyarázni.
A legtöbb anya tudatos vágy vagy impulzus elkövetni gyermekgyilkosság kíséri a konfliktus, és ez a vágy általában elnyomott. Rendszeresen, ez disszociáció lehet törni, és egy megszállott kínzó gondolatát gyermekgyilkosság vagy ő éli a legsúlyosabb szorongás látható ok nélkül. Anya, szakaszban vannak az aktív konfliktus miatt a pusztítás impulzusok alkotják a legnagyobb szám a női betegek akut betegségek, amelyek véletlenül találkoznak a praxisomban. Chapman (240) vizsgálták húsz ezek az anyák, akik két vagy három éven aluli gyermek tíz év. Ezek fantáziált arról, hogyan vágják le, lefejezték, fojtogatta gyermekei, mindig nagy aggodalomra ad okot. Féltek, hogy egyedül az egyik gyerek, és állandóan fél a „kontroll elvesztése” és az öngyilkosság vagy elmebaj. Ezek a nők és a jövőben sem pszichózis és egyéb rögeszmés kényszeres tünetek és kevesen vannak. Valódi gyilkosság is előfordulhat bármely életkorban a gyermek, néha atmoszférában mentális zavar, néha szinte véletlenül. Lehetetlen, hogy vizsgálja meg a gyilkosságot, a gyerekek nem ismerve „detoubiystvennom világ”, hogy létezik a felszín alatt normális szülő-gyermek kapcsolat.
Visszaszorításáról állandó értéken tartható miatt reaktív képződmények, amelyek közül néhány a benyomást kelti, példaértékű modellként az anyaság, vagy impulzus megtalálja a módját, hogy lehet az úgynevezett „részleges gyermekgyilkosság.” Gyakran előfordul, hogy megtalálja a tudatalatti impulzus gyermekgyilkosság egyrészt, és a tudatalatti impulzus meggyilkolásáért anyja - a másik, bár úgy tűnik, hogy az anya-gyermek kapcsolat nem áll fenn semmi más, mint a kölcsönös vonzalom. Ez a rejtett helyzet valószínűleg több patogén, mint nyílt elutasítás vagy kegyetlenség részéről az anya, mert nem teszi lehetővé a fejlesztési reális megküzdési mechanizmusok, amelyek előfordulhatnak a gyermek van kitéve az erőszak, vagy a „stressz mentességet.” Legalább tudja igazolni magát a gyűlöletet az anyja. Az áldozat láthatatlan anyai pusztító elérhető egyetlen védekezés - neurózis.