Top 3 könyv a politikáról
Sokan belefáradtak a politikába és a politikai intrikákba. "Vannak hazugok a hatalomban", "Azt mondják egy dolog - csinálnak valami mást". Ez így van, és én is nagyon fáradt voltam.
De tudod, meggondoltam magam. Még érdemes jobban megérteni. Erősen érintette Shimon Peres beszéde: "A fiatal generáció nagyszerű. De ami engem mérges velük, az az, hogy megvetik a politikusokat. Azt mondják: a politika korrupt, nem nekünk. Válaszolom: őszinte vagy, becsületes politikát akarsz - menj és csinálj becsületes politikát. "
És úgy döntöttem, hogy olyan könyveket osztanak meg, amelyek tökéletesen leírják a politikai életet, intrikákat. Egyrészt - a politikai élet szennyeződése. Másrészt a politikusok bonyolultsága, akikkel harcolniuk és dolgozniuk kell.
Olyan könyvek, amelyek segítenek jobban megérteni a politikai alapokat, a politikusok motivációit.
A TOP-ban csak azokat a könyveket osztom meg, amelyeket én magam olvastam. Nincs olyan könyvek, mint „100 év magány”, ami néhány ember olvassa a végére, és még kevesebben, mint ez (csak minta köréből én kommunikáció), de újbóli közlése a társadalmi hálózatok. És azok, akik olvasták - köpni.
Minden rendben van. Magam is olvastam - tetszett - megosztom.
Tehát a TOP-3 művészeti könyvek a politikáról.
"Financier" Dreiser - a politikusok backstage játékairól szóló egyik legjobb könyv.
A könyv a Frank Cowperwood karaktert mutatja.
Az a személy, aki nem áll meg semmiben, hogy elérje saját céljait. Egy kis tisztviselő családjában született, fokozatosan befolyást és hatalmat épített fel, erkölcsi elvek nélkül. kitisztítja az utat. A könyvet Charles Yerkes igazi prototípusának élete alapján írják.
Amikor Cowperwood pénzt, elismerést, családot szerez, rövid, továbbra is manipulálja a város pénzét. Ő maga ellenségei, és egy váratlan fordulat nem teszi lehetővé számára, hogy ugyanabban a helyzetben maradjon. Továbbá nem fogok letenni.
By the way, egy egész trilógia jött létre Cowperwood. "A vágy trilógiája", ahogy az is nevezik.
Az első részben a "Financier" - Cowperwood Pennsylvania-ban.
A második részben a "Titan" Cowperwood-ban Chicagóban. A vizet ugyanúgy, mint az első részben.
És ugyanez a helyzet a harmadik részben, a "sztoikusban", csak minden történik Londonban.
Ehhez a könyvhez még jelentést is tettem az Újságírás Egyetemen. Annyira tetszett.
"1984" George Orwell
Igen, ez természetesen anti-utópia.
Igen, persze, egy ilyen társadalom még nem volt. És Észak-Korea - a "1984" szánalmas látszatát.
De ez az anti-utópia egyes politikai rendszerek álma, amelyek közül az egyik, hála Istennek, elfelejtette a feledést. És teljes kontroll, nem csupán az emberek, sőt gondolkodásuk alárendelése.
Orwell ragyogóan feltalált néhány ötletet, hiperbolizált álmokat az egyes politikusokról. Például a Szeretet Minisztériuma, az Igazságügyi Minisztérium, a Bőség Minisztérium és a Béke Minisztériuma. Ami mindenben ezzel ellentétesen foglalkozik.
Az Igazságügyi Minisztérium hazugság, a Szeretet Minisztériuma a kínzás és a gyűlöletkeltés, a Bőségfenntartásügyi Minisztérium és a Békeügyi Minisztérium háborúja által.
És egy különleges találmány a "Newspeak". A nyelv minimálisra csökkent.
A könyv hősnője, Winston Smith. működik az Igazságügyi Minisztériumban. Ő engedelmesen teljesíti a párt minden előírását, de szívből nem osztja meg értékét és gyűlöletét. A lelket kinyomja, és naplót tart. A minisztériumban Julia dolgozik vele. Egyszer, amikor hazaér, látja, hogy Julia követi őt, és attól tart, hogy ő kémkedik rá. A félelem és a vágy, hogy megölik őt ...
Azonban azt mondtam a nyakkendőnek, de olvasd el.
Különös figyelmet kell fordítani az országban kialakult csekély politikai rendszerre. Amikor elolvastam, megijedtem a magánytól, a félelmektől és a reménytől, amit a hős találkozott.
"A pártnak két célja van: meghódítani az egész világot és örökre elpusztítani a független gondolkodás lehetőségét." (Idézet: "1984")
3. könyv Maria Stewart. Stefan Zweig.
Nemrégiben olvastam ezt a könyvet. Véletlenül ő tette meg a TOP-3 minősítését.
Maria Stuart Stefan Zweig által
Stefan Zweig mestere a rövid történeteknek, rövid és akciódús könyveknek, amelyek kihúzzák a cselekményt, és addig nem pihennek, amíg elolvassák.
De ebben az évben úgy döntöttem, hogy tanulmányozom a legtöbb regényt, köztük egy Zweig kedvenc műfaját - egy életrajzot. Nagyon megteremtette őket.
"Maria Stewart" - az egyik dicséret. Nem mondhatom "az egyik legjobbat", mert mindent olvastam :).
A "Maria Stewart" Zweig nyíltan szimpatizál a 16. század gúnyos királynőjével.
De a legfontosabb dolog a könyvben nem ez.
Zweig annyira mesteri és mélyen feltárja a királynő pszichológiáját, az ő akcióinak motívumait, cselekedeteit, amelyeket úgy tűnik, hogy az olvasó a fejében van.
Maria Stewart híressé vált, hogy ő az első királynő, akit saját emberei elszöktek a szörnyű tettekért. Shakespeare-t olyan híres tragédiákra inspirálta, mint a "Macbeth" és a "Hamlet".
Szembekerült Anglia királynőjével, aki a nővére volt. Azt állította, hogy Franciaország királyi trónusa, majd feleségül vehet a spanyol királyhoz. De a végén ... be kell állnom, hogy ne mondjak el mindent.
Politikai intrikák, az idősebb országok közötti kapcsolatok - mindezt nagyon mélyen és érdekesen mutatja be a könyv.
Bármi is volt, a politika az élet része. És jobb számunkra, hogy megértsük, akkor nem lehet olyan könnyen becsapni, mint általában a népünknél a posztszovjet térben. Amikor az emberek vásárolnak hajdina, olcsó szlogenek és gyönyörű hirdetőtáblák, az emberek becsületes szavazatokat adnak.
Vannak mesés könyveket, mint a „House of Cards”, amely filmre egy csodálatos névadó sorozat Kevin Spacey a címszerepben (én nem szereti a sorozat, ez az egyik néztem 5 napig megállás nélkül). De nem olvastam őket, nem osztom meg őket.
Mindenesetre ezek a könyvek gazdagítják Önt és a politikájával kapcsolatos ismereteit. És ha úgy döntesz, hogy teljesen fegyveres vagy fegyvertelen, akkor az elsőt választom.
És ami a legfontosabb, legalábbis nekem, megtanulod elkülöníteni a gabonát a pelyvtől. Különálló politikusok államférfiaktól. A köztük lévő különbséget tökéletesen bizonyította Winston Churchill:
"Az állampolgárok különböznek a politikusoktól, mivel az előbbiek az ország jövőjére gondolnak, utóbbi pedig a közelgő választásokról".
A szöveget Vladimir Bagnenko készítette
Sir Winston Churchill