Számlázási eredmények a bűnösség bizonyítékaként

Számlázási eredmények a bűnösség bizonyítékaként

Ügyvédi válaszok (2)

Azonban az Art. 88. A bizonyítékok értékelésére vonatkozó szabályok

Minden egyes bizonyítékot a relevancia, az elfogadhatóság, a megbízhatóság és az összes összegyűjtött bizonyíték tekintetében teljes körűen értékelni kell - a büntetőügy megoldására való alkalmasság szempontjából.

Bizonyíték egy bűncselekmény van minden olyan információt, amelynek alapján a bíróság, ügyész, nyomozó, nyomozás tiszt által előírt módon ez a kódex, amely kijelöli a jelenléte vagy hiánya körülmények esetén, amennyiben bizonyíték a büntetőeljárásban, valamint egyéb lényeges körülményei bűncselekmény.
. Mivel bizonyítékok megengedettek:
1) a gyanúsított, a vádlott tanúvallomása;
2) az áldozat, tanúvallomás;
3) a szakértő megkötése és bizonysága;
3.1) szakértő megkötése és vallomása;

4) anyagi bizonyíték;
5) nyomozati és bírósági cselekmények jegyzőkönyvei;
6) egyéb dokumentumok.

Lehetséges-e ez valódi bizonyíték a bűnösségemre?
Timothy

Timothy, ez csak közvetett bizonyíték. Vagyis a számlázás bizonyítékul szolgálhat, de nem az egyetlen. Sampo önmagában a többi bizonyítéktól elszámolt számlázás nem jelent semmit.

A lopásról meséltek
Timothy

Különösen veled kapcsolatban írva? Vagyis az áldozatnak bármilyen okuk van arra, hogy gyanakodjon? Ie Van más bizonyíték?

Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!

Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.