Hogyan kell pályázni egy autóra, ha a tulajdonos még nem kapott technikai útlevelet

Társasága számos tehergépkocsit eladott egy olyan személynek, aki később bérbe veszi őket. Jelenleg az autókat a cég a nyilvántartásba vételkor levette, de az új tulajdonos nevében még nem adták ki a műszaki útlevelet. Mindazonáltal a teherautókat aktívan használják a vállalkozás tevékenységeiben és azokon, beleértve az üzemanyag leírását is. A céggel nincs bérleti szerződés.

Következésképpen felmerül a kérdés, hogy ebben az időben megerősítik az autók jogszerű használatát, és ennek megfelelően a működésükhöz felmerülő költségek jogszerűségét.

Mivel az új személygépkocsi tulajdonosa egyén, az Art. 799 ГК közjegyzői tanúsítás alá esik. Ezért a műszaki tanúsítványok megkötése meglehetősen problémás. Ugyanakkor alternatívaként autóhitel-megállapodást köthet, amely később, új műszaki tanúsítványok megszerzését követően, egy lízingszerződéssel helyettesíthető. Ebben az esetben az Art. 828 A szárazföldi járművekre vonatkozó kölcsönszerződés közjegyzői hitelesítéséről szóló polgári törvény nem szükséges.

Nagyon helyénvaló egyetérteni azzal, hogy az új tulajdonos ("szokásos" természetes személyek vagy FLP) státusza kulcsfontosságú.

Ha az autó tulajdonosát FLP-ként regisztrálják, amelyek között a tevékenységek bérbeadásával foglalkoznak, akkor a helyzet nem jelent különleges problémákat. A vállalkozásnak és az FLP-nek jogában áll egy egyszerű írásos formában szerződést kötni a járművek bérlésére. Ebben az esetben az Art. 334 A CC FLP-t a gépjármű tulajdonosának tekintik a gépjármű-átruházás pillanatától függetlenül, függetlenül az állami nyilvántartásból (új műszaki igazolások beszerzése). Következésképpen, azután már lehetséges az ilyen járművek bérlésére.

Ez teljesen megfelel a 2. pozíciónak.

Ha az új tulajdonos nem az FLP vagy bérlet a közlekedési között nem szerepel a tevékenységét, a bérleti szerződés csak akkor lép, mint egy „normális” természetes személyek. Ez azt jelenti, hogy az Art. A Polgári Törvénykönyvet a közjegyzőnek tanúsítania kell. Ezért, hogy "lezárja" a már megkötött kapcsolatot, nem illik bele.

Ebben az esetben, ahogy ajánlott 1, célszerű, hogy kössön szerződést a hitel, hiszen kifejezetten kibocsátására írásban, még részvételével a „normál” fizikai személyek. Mindazonáltal figyelembe kell venni az Art. A polgári törvénykönyv 827. cikke, amely az ingyenes kölcsön megalapozását jelenti. Így, ha a cég fizeti, hogy a tulajdonosok a közlekedés minden kifizetés, akkor okkal beszélni jelenlétében kiadó kapcsolatok.