Az elhunyt személy kötelessége
Az elhunyt személy kötelessége
Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (18)
Jó napot! Csak a bírósági végrehajtók jogosultak a letartóztatásra, majd a jogerőre emelkedett határozat alapján. Tehát a gyűjtők szavai nem más, mint pszichológiai nyomás. Sőt, senki nem lépett be az örökségbe, ezért igényük alaptalan.
Kérdése van az ügyvédnek?
Helló, a gyűjtemény ügynökség nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy valahonnan kivonjon valamit, ezt a törvényt csak a végrehajtók bízzák meg, ezért túl korai az aggodalom, különösen ha nem fogadta el az örökséget
Ha az öröklést nem fogadták el (valójában a közjegyző értesítése útján), az elhunyt adóssága nem fenyeget.
Akkor várjon három éve, a bank már lejárt elévülés, majd állapítsa meg a tényleges átvétel az örökség, fordul a közjegyző a tanúsítvány iránti bejelentést az öröklés, ha megtagadják - a bíróság.
A gyűjtő cég fenyegetései illegálisak. Sőt, egy ilyen társaság képviselői nem jogosultak semmire. Az adósságszerzés egyetlen jogi módja az, hogy bíróság elé kerüljön. Önnek semmi sem kell félnie. Ha nem lépett be az örökségbe, akkor a házastárs adósságára nem válaszol. Nem válaszolhat a hívásokra. Vagy szükség hívók, hogy az adatok és figyelmeztet arra, hogy vegye fel a kapcsolatot a rendőrség arra a tényre, a fenyegetések és elküldi őket, hogy bírósági (és mellesleg akkor be egy ilyen nyilatkozatot, ha a hívások nem hagyja abba).
Annak bizonyítása érdekében, hogy az ingatlan nem tartozott az elhunytnak, nem kötelezõ, hogy a gyûjtõk bírósági eljárásban történjenek.
Valószínűleg nem is járnak bíróságra, mert fő megközelítésük az, hogy pszichológiai befolyást gyakorolnak az adósokra és rokonaira. Ismét - küldje őket bíróság elé.
Ha az elhunyt házastárs akkor elváltak (a házasságot megsemmisítette), nem élnek együtt, és örökölte egyik gyermek az elhunyt nem jött, sem az, ami visszafizetését a tartozásait Ön és gyermekei nem lehet kérdés.
Az elhunyt adósságainak felelősségét az örökösei örökösei viselik, akik elfogadták vagy elfogadták az öröklést. Gyűjtők, és azt mondják, hogy bármilyen örökségben Ön vagy gyermekeitek nem lépett be, az Ön rendelkezésére álló vagyontárgyak nem rendelkeztek. Akkor nem tudsz figyelni a hívásokra.
Hello, Elena. Mindez teljesen illegális. Az elhunyt adósságainak felelősségét az örökösei viselik, akik elfogadták az örökséget. Az adós halálának idején a felesége nem volt, az örökséget nem fogadták el, így senki sem köteles senkinek. Nincs ok arra, hogy fizetést kérjen tőle a banktól, nem a gyűjtőkről, nem.
Egy másik kérdés az, hogy hogyan kezeljük ezt a szégyent? Először is, a gyűjtőknek nincs joga arra, hogy még az adósnak is jöjjenek, ha természetesen nem hívja meg őket. Nincs joga semmit tőled kérni. nem tartozott nekik semmilyen módon, nem kaptak tőlük valamit.
A gyűjtők - ne figyeljen rájuk. Fog zavarni - a rendőrség a nyilatkozatot a zsarolás. Nem mennek bíróságra.
Te, sőt bárki más is, ha nem lépett be az örökségbe, akkor az elhunytak hiteleire vonatkozó felelősség és kötelezettségek nem merülnek fel. Továbbá, ha a bank életbiztosítást igényel, akkor a bank és a biztosítója problémája, de nem a tiéd.
A kollektoroknak nincs joga arra, hogy a hitelkötelezettség visszafizetéséért csak egy bíróságon keresztül lefoglalják a vagyont. mert az örökségben, sem te, sem örököse nem lépett be, semmit sem mutat meg nekik, ebben az esetben nem jelenik meg adósként.
A következő hívásnál kérdezze meg, hogy melyik gyűjtőügynökség képviseli ezt a személyt. Ha ez az információ nincs megadva, tegye le a kapcsolatot.
Üdvözlünk! Az a kérdés, hogy a kollektív ügynökségeknek nincs joguk semmiféle visszavonni az adósról, és nem követelhetik a bíróságtól az adósságok behajtására vonatkozó követelést.
Mivel senki nem lépett be a hitelfelvevő örökségébe, senki nem válaszol az adósság adósságaira.
Kérdés: mennyire jogszerű, hogyan bizonyítani, hogy az ingatlan nem minden az elhunythoz tartozik? A bejegyzett ingatlanból csak egy autó volt.
- a hitelfelvevő halt meg, és senki nem lépett be az öröklésbe, illetve az elhunyt hozzátartozóira esedékes tartozás megfizetésére vonatkozó követelmény, a vagyon lefoglalásával együtt, az önkényesség vagy inkább kísérlet volt rá, nevezetesen
Önkényesség, hogy autokratikus ellentétben létrehozott törvény vagy más normatív jogi aktus a Bizottságot minden olyan intézkedés, amelynek érvényességét vitatják, a szervezet vagy a polgár, ha az ilyen intézkedések jelentős károkat okozott -
És ebben az esetben pontosan ez történik. A kollektoroknak nincs joguk arra, hogy az elhunyt hitelfelvevő rokonai által követelt adósság visszafizetését követeljék, aki nem lépett be az örökségbe.
- Ha van technikai lehetőség, jegyezze fel az összes beszélgetést a felvevővel a gyűjtőkre, amint azt a beszélgetés megkezdésekor figyelmeztették.
Ezután a kollektorok hõje lehûl, ellenõrizve.
Hangfelvételekre lesz szükség, ha úgy döntesz, hogy az erkölcsi károkkal szembeni kártérítés iránti igényt az olyan erkölcsi károkat okozó törvénytelen cselekmények miatt követel el.
A legfontosabb dolog nem félni, hogy tisztességes szinten kommunikáljanak velük, és ismerkedjenek meg a jogaikkal, amelyeket most ismer.
Jó napot. Nem tudnak leírni semmit. Csak félsz. Egyáltalán nem tud kommunikálni ezzel a titokzatos szervezettel, hiszen senki sem (nem erősítette meg a tartozás viszonylatát), vagy elküldi őket az alvilágba, vagy ha a képzelőerő lehetővé teszi. Ez a szokásos munkamódszer - felhívni és zavarni, mert különben nincsenek jogaik és rosszak azáltal, hogy félnek a fenyegetésektől, és fizetni fognak. Ez gyakran előfordul ... Bírósági döntés nélkül nem tehetnek semmit.
Először is, Ön (és bármely más rokon) hivatalosan értesítheti a bankot a férje haláláról. Ehhez be kell jelentkeznie a bank bármely ágájára, és nyilatkoznia kell a halálról szóló nyilatkozatról, mellékelve a közjegyzői halálbüntetést.
A bankban azt is megtudhatod, hogy a férje rendelkezik-e a kölcsön biztosításával, mivel az orosz bankok szinte minden hitelét a biztosítási szerződés megkötésekor adják ki, és a biztosított halála biztosítási esemény. Ha ez egy biztosítási ügy, akkor egy olyan dokumentumcsomagot kell gyűjteni, amelyet pontosan a bankban vagy a biztosítóban fognak mondani, és átutalják egy bankra vagy egy biztosító társaságra. És a biztosító fizetni fogja az adósságot
Ha a kölcsön nem volt biztosított, akkor amíg az öröklést nem fogadja el, a bank nem lesz képes a bírósághoz fordulni.
A bankok kétféle módon működnek együtt a gyűjtők között, egyenként eladják az adósságot, és a bank minden joga átkerül a gyűjtőknek. Ezek a gyűjtő szervezetek inkább a jogi területet élvezik, általában bíróság elé kerülnek, és csak a bírósági döntés meghozatala után gondolják, hogyan lehet a lehető leghamarabb pénzt kapni.
A második típusú együttműködés (ahogyan azt az Ön ügyével kapcsolatban megértettem) adósságot adnak egy ügynökségi szerződés alapján egy ideig. Ebben az esetben az adósság is regisztrálva van a banknál, a gyűjtők feladata az, hogy kényszerítsék a polgárokat fizetni, amelyekért jó jutalékot kapnak. A gyűjtők minden egyes adósságra egy ideig dolgoznak, majd a bank átviheti egy másik gyűjtőhivatalnak. Ezért a bank megkapja a hivatalos dokumentumok halála a hitelfelvevő értesíti a gyűjtők, és nem cseng.
Ha ebben az esetben felhívja a rokonokat, panasszal forduljon az ügyészséghez, a Rospotrebnadzorhoz és az Orosz Föderáció Központi Bankjához, rámutatva a bank cselekedeteinek jogellenességére és erkölcstelenségére.
Tehát a legfontosabb az, hogy értesítsék a hitelfelvevő haláláról.
Mindzar Fedor Vaszilevics
Az egyetlen ok arra, hogy valódi dolgot tegyünk, nos, kivéve a rendőrségnek a kollektoroktól való beszámítást, ha hirtelen, hogy hihetetlenül egyszerű, akkor valaki azt fogja találni, hogy bíróság elé veti magát. Az esemény majdnem fantasztikus. Ezután illetékes bírósághoz kell fordulni, hogy az eljárási lelkesedés során "görbe" döntést hozzon.
mennyire jogszerű, hogyan bizonyítani, hogy az ingatlan nem mindegyike az elhunytnak? A bejegyzett ingatlanból csak egy autó volt.
A gyűjtők követelményei illegálisak. Mivel nem örökölte, a gyűjtők nem kérhetnek tőled semmit. Véleményem szerint a legjobb módja az ügy bíróság elé állítása. A gyűjtők még mindig nem maradnak mögötte, még akkor sem, ha elmondja nekik, hogy az elhunytnak csak egy autója van. És a bíróságon ez mind rögzített jogalkotási és gyűjtők képes lesz kizárni az adósság csak az autók.
Bizonyítsuk be, hogy nem minden tulajdon tartozott az elhunyt lehet a bíróság folyamán, a segítségével a dokumentumok a tulajdon és a tanúvallomások a tanúk, akik bizonyítják, hogy az autó mellett az elhunyt nem volt semmi.
Azt tanácsolom, hogy bírósághoz forduljon egy ügyvédnél, ha nem érti meg a jogtudomány bonyolultságát, akkor biztonságosabb lesz.
Az örökség összetétele az állatorvoshoz tartozott a dolog örökségének megnyitásának napján,
egyéb tulajdon, beleértve a tulajdonjogokat és kötelezettségeket.
Az örökhagyó személyében rejlő jogok és kötelességek nem tartoznak az örökséghez,
különösen az étkeztetési jog, az élethez fűződő kár megtérítéséhez való jog
vagy az állampolgár egészségét, valamint a jogokat és kötelességeket, amelyek átmenete rendben van
A kódex nem engedélyezi az örökséget, vagy
más törvények.
A személyes erkölcsi jogok és az egyéb immateriális javak nem tartoznak az örökség részévé.
2. elfogadása az öröklési örököse elfogadást jelenti az összes az örökség miatt neki, amit arra lehet következtetni, és nem számít, hogy hol van. Amikor hívja az örökös örökli egyszerre több ok miatt is (az akarat és a törvény által, vagy pedig az átöröklés és ennek eredményeként a nyitás az örökség, és hasonlók), az örökös el tudja fogadni az örökség miatt neki egy ilyen indokok többen, vagy az összes okok . Egy örökséget nem fogadhat el egy feltétellel vagy fenntartással.
3. Az öröklés elfogadása egy vagy több örökösnél nem jelenti azt, hogy a megmaradt örökösök öröklést fogadnak el.
4. elfogadása az örökség tartozónak tekint az utódja a felbontás dátumát az örökség, függetlenül az idő az ő tényleges döntést, és időpontjától függetlenül az állami regisztrációs utódja jogok örökölt ingatlan, ha ez a jog, hogy az állami nyilvántartásba.
Az örökösök mindegyike felelős az elkövető tartozásáért
az átadott örökölt vagyontárgy értéke.
3. Az örökhagyó hitelezői
joguk van bemutatni követelményeiket az örökösöknek, akik elfogadták az öröklést a határidőn belül
a vonatkozó követelményekre vonatkozó elévülési határidőt. A követelés elfogadását megelőzően a hitelezők
be kell mutatni az akarat végrehajtójának vagy egy örökletes vagyontárgynak. Az utóbbi esetben a bíróság
Felfüggeszti az eset megfontolását az örökösök öröksége vagy az átruházás elfogadása előtt
vymorochnogoimuschestvav szerint sostatey 1151nastoyaschego kódex az Orosz Föderáció, a téma az Orosz Föderáció vagy önkormányzati szervezet.
Az állatorvos hitelezői által benyújtott követelések bemutatása után a követelés időtartamát
a vonatkozó követelményekre megállapított előírások nem szünetelnek,
felfüggesztés és helyreállítás.
Jó napot! A kollektorok nem rendelkeznek jogokkal, és nem tudják végrehajtani a megjelölt karaktert. Csak a végrehajtók végezhetik ezeket a cselekményeket, és csak bírósági határozattal.