Szociálisan szükséges munkaidő
Az értékbecslésben a marginális hasznosság elmélete támogatói eltérő helyzetben vannak. Véleményük szerint az ár (érték) nem objektív party termékek, ez a tulajdonság ad nekik egy szubjektív értékelése a vevő, de az alapja az árucsere, ezek közös jellemzője - a típus. Annak érdekében, hogy az intézkedés a közüzemi vagyon általuk használt Gossen törvényei szerint, amelyben legalább igényeinek kielégítésére az emberi telítettségi foka növekszik, és az értéke egy adott segédprogram csökken, ezek minden további előnye a kisebb segédprogram, mint az előző. Ha a jóság mennyisége korlátozott, akkor annak marginális példája kielégíti a végső igényt.
Azonban az egyes közgazdászok (W. Jevons, A. Marshall stb.) Próbáltak mennyiségi indikátort találni az összes termék hasznosságáról, sikertelenek. Az olasz közgazdász A. Pareto olyan relatív mutatót javasolt, amely meghatározza, hogy az áruk egy csoportja a fogyasztók számára a legjobb, mint a másik.
Az érték kettõs jellegét az egyéni és társadalmi érték ellentmondásos egységében tárják fel, amely az egyéni és a szociálisan szükséges munkaerõforrások különbségeiből adódik. A munkaidő, amelyet egy külön árutermelő tölti az áruk előállítására, egyéni munkaidő. A társadalmilag szükséges munkaidő a meghatározott használati érték előállításához szükséges idő ahhoz, hogy a társadalom igényeit kielégítse a létező, társadalmilag normális termelési feltételek és a munkaerő átlagos képzettségi szintje és intenzitása között. Ugyanaz, mint az egyéni munkaidő azon vállalkozásoknál, ahol a homogén termékek nagy részét előállítják.
A társadalmilag szükséges és az egyéni idő aránya a szociális szükségletektől, az egyes típusú termékeket érintő állami igényektől is függ. Ha az árukat többé-kevésbé gyártják, akkor a szabályozási költségek szintje változik. Az is fontos, hogy az áruk értékét a reprodukció feltételei határozzák meg. Ez azt jelenti, hogy ugyanolyan minőségű termékek megjelenésével, de a társadalmilag szükséges munkaidő alacsonyabb költséggel gyártva a korábbi áruk értéke csökken, közeledve az utolsó tétel értékéhez.
A társadalmilag szükséges költségek kialakulása a nyersanyaggyártók közötti versenyfolyamatban következik be. A társadalmilag szükséges munkaidő túllépése, versenykörnyezetben, nem kap megfelelő értékelést, a társadalom nem ismeri szükség szerint. Ezenkívül az áru számos szubjektív értékelésénél a fogyasztók nagyjából közelítő objektív értékelést kapnak, az áruk társadalmi értékét. A piacon, amikor a kereslet megfelel az ajánlatnak, a vevő nem fizet többet ugyanazon minőségi termékért, a gyártás azon egyedi költségeit, amelyek meghaladják a szociálisan szükséges munkaidőt.
Egyes ágazatokban a gazdaság (például a mezőgazdaságban) alkotó társadalmilag szükséges költségek fordul nincs összhangban az átlagos és a marginális költség, ami történhet a legrosszabb minőségű parcellákon. Más árutermelő ezeken a területeken nem lenne érdekelt a termékek gyártása során, és ezért nem kell teljesíteni az állami mezőgazdasági termékek igényeinek. Hiánya a piaci érték növekedéséhez vezetne, következésképpen e költségek szociális szükségszerűségének elismeréséhez.
Ezek a szociálisan szükséges és egyéni munkaidő kölcsönhatásának jellemzői az áruk előállítása során. A nem reprodukálható termékekhez (mesterművek stb.) A D. Ricardo szerint az érték alapja a nem reprodukálható egyediség.
A munka termelékenysége és intenzitása. Egyszerű és nehéz munka. Egy termék költsége a munkaerő termelékenységétől függően változik. A munkatermelékenység az egységnyi időegységben termelt mennyiség. A munka termelékenységének növekedésével minden egyes termelési egységben kisebb mennyisége megtestesül, ezért költségcsökkenése és a gyártott termékek teljes tömegének költsége változatlan marad. Mivel az áruk értékének nagyságát nem egyén, hanem társadalmilag szükséges munkaidő határozza meg, a szociális munka termelékenysége egy adott iparágban növelni kell annak csökkentése érdekében.
A termelékenység egy bizonyos típusú munkaerő hatékonyságát jellemzi, mivel több vagy kevesebb kimeneti egységben fejeződik ki. A fellépés függ olyan kulcsfontosságú tényezők, mint a szint fejlődés a tudomány és a technológia, a skála a végrehajtás, az eredmények a termelés progresszív formáinak és munkaszervezési módszereket, az oktatás színvonala és a munkavállalók szakképzettsége, a környezeti feltételek, és így tovább. N.
A munkát egy másik fontos ingatlan-intenzitás jellemzi. A támogatási intenzitást a munkaerőköltségek összege határozza meg. A munkaerő intenzitásának növekedése megegyezik a munkanap meghosszabbításával. Az intenzívebb munka időegységenként nagyobb időt eredményez, mint egy kevésbé intenzív. Így az áruegység értéke fordítottan arányos a munkaerő termelékenységével és közvetlenül az intenzitással arányos.
A munkaerő, az áruk előállítása egyszerű, ha nem igényel megfelelő oktatást és képesítést. Komplex munka elvégzéséhez speciális képzésre van szükség, és egy bizonyos szakmát tartanak, amihez szükség van a megfelelő oktatásra. Ezért a bonyolult munka egyszersmind megszaporodik vagy fokozatosan megemelkedik, és egy bizonyos időre nagyobb értéket teremt.
Közötti fordított összefüggést a szint a munka termelékenységét és a termékek költségét csak az egyszerű munka, azonos áron a képzett munkaerő, ez a kapcsolat bonyolult, mivel a csökkentés a készülék az áru értékét nem kerül sor ilyen tempóban, de a termelékenység növelésére. Ez annak köszönhető, hogy a gyors frissítését a termékskála, a befolyása a divat, a megjelenése alapvetően új minőségi áruk jellemzőit, és így tovább. D.
Értékmeghatározás a gazdaságban. A nyugati tudósok úgy vélik, hogy amikor az értéket a társadalmilag szükséges költségekre csökkentik, az áru hasznosságát nem veszik figyelembe, és a költségelmélet az egész értékelmélethez kapcsolódik. F. Wieser osztrák közgazdász ezzel kapcsolatban azzal érvelt, hogy ezen érték értelmezésével egyetlen napot egyetlen napon nem lehet kezelni. A nyugati tudósok szerint a legegyszerűbb formában az áru értékét a felhasználási tulajdonságok határozzák meg, vagyis szubjektív értékelést adnak egy adott típusú gazdasági jó hasznosságának hatásáról, annak értékéről. Más szóval, a költség attól függ, hogy milyen mértékben jótékony hatása van a fogyasztók számára. Az áruk értékének meghatározására vonatkozó probléma szubjektív megértésének első megközelítése az úgynevezett osztrák politikai gazdaságtan képviselői, K. Kenger, E. Bembaverk, F. Wieser által javasolt marginális hasznosság elmélete.