Mit lehet ítélni egy bíróság a kölcsön adósságát illetően?
Helló Mondja meg nekem, kérem, ez a helyzet: 300 000 dörzsölést vett fel. 2 év fizetett rendszeresen, de nehéz idők jönnek, és már évek óta nem tudják fizetni. Egy levél jött, amely úgy tűnt, hogy nekem irányítottak. bocs elfelejtettem a nevét, a szakma, egy ember, aki leírja a tulajdon, és elküldte az ügyet bíróság elé, mert a felhalmozott kamatot az év, mint 340.000 Összesen most. Mit ítélhetek el bíróságon? Ugyanakkor nem tagadom meg a fizetést, amennyire csak lehetséges.
Az Art. 819 a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció a hitelmegállapodás szerinti, a bank vagy más hitel szervezet (hitelező) vállalják, hogy rendelkezésre bocsátja (hitel), hogy a hitelfelvevő az összeg és a feltételek a szerződésben meghatározott, és a hitelfelvevő vállalja, hogy visszafizeti az összeget és kamatot fizet rá.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 811. cikke szerint a kölcsönösszegnek a kijelölt határidőn belül történő visszafizetésének esetei a kamat mértékében a következő szankciókkal járnak: az Orosz Föderáció Központi Bankának 1/300% -a. A kinevezést attól a pillanattól kezdve választják ki, amikor a fizetés az adós teljes kifizetésének időpontjáig esedékes, függetlenül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 809. cikkében előírt kamattól.
A havi kifizetések késedelme szankciók, pénzbírságok kiszabásához vezethet, és akár ürügyként is szolgálhat a teljes kölcsöntőke késedelmes visszafizetéséhez.
Általános szabály, hogy mindezek a feltételek egyértelműen szerepelnek a kölcsönszerződésben, és saját magukkal ismerkedhetnek meg velük.
Az ingatlanok leltárát csak bírósági végzéssel lehet elküldeni, és jelenleg nincs ilyen jog a hitelintézet alkalmazottai számára, és jogában áll, hogy ne hagyja a szervezet képviselőjét a lakásba.
A hitelfelvevők behajtására vonatkozó bírósági határozat jelenlétében a végrehajtó a következő esetekben kérelmezi az adós polgár béreinek és egyéb jövedelmének beszedését:
1) az időszakos fizetések beszedésére vonatkozó követelményeket tartalmazó végrehajtó dokumentumok végrehajtása;
2) legfeljebb tízezer rubel összeg visszafizetése;
3) az adós pénzének és egyéb vagyonának hiánya vagy elégtelensége a végrehajtó dokumentum követelményeinek teljesítéséhez (a végrehajtási eljárásról szóló szövetségi törvény 98. cikkének 1. pontja).
A végrehajtónak először kérnie kell a bankokat az adós számláinak jelenlétéért, majd látogassa meg a lakást, és ott megragadja az ingatlant.
És csak olyan ingatlan hiányában, amelyre kizárható, a bírósági végrehajtó az adós jövedelmét visszaköveteli, így az adósnak meg kell adnia a szükséges létminimumot az Ön régiójában.
Ha az életköltségek megsértése az adósságok behajtása során, a behajtás összegének a jövedelemből való csökkentésére irányuló kérelem alapján a bírósági végrehajtó szolgálatnál kell.
Tehát, ha a behajtás összege meghaladja a 10.000 rubelt, a dokumentumok végrehajtásának büntetése elsősorban az adós vagyonára vonatkozik.
kizárja az adós tulajdonát alatt a végrehajtó okmányok, elsődlegesen az alapok rubel és a deviza és egyéb értéktárgyak, beleértve a számlák, betétek, illetve letétbe helyezett bankok és egyéb hitelintézetek.
Kizárja az adós alapok devizában rajzolt a nem létező vagy pénzeszközei rubel (3. szakasz 69. cikke a szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”).
Ha az adós nem, vagy csak elégtelen források gyűjtése címeket más tulajdonának neki a tulajdonjog, a gazdasági irányítás és (vagy) az üzemeltetés ellenőrzése, kivéve a tulajdon forgalomból kivont, és az ingatlan, amelyen a szövetségi törvény nem lehet kivetett függetlenül attól, és amelynek tényleges birtoklása és (vagy) használata is (FZ 4. igénypont 69. cikk „a végső folyamat”).
Ez fenyegeti az adósokat. Ha tájékoztatást kap a büntetőjogi felelősségről, a szülői jogok elvesztéséről stb. - mindezek a "horror történetek" a hitelezők, annak érdekében, hogy kényszerítsék az adós fizetni gyorsan.
Van egy hasonló kérdése?
Az ügyvédek munkája:
9-től 21-ig helyi
Legutóbbi vélemények
Köszönöm a részletes tanácsokat!
Nagyon köszönöm, hogy megválaszolta a kérdésemet, sokat segített nekem.
Köszönöm a választ. Szóval nyugodtan menjek a bírósághoz írásbeli igényléssel? A válasz teljesül.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c7ee/9c7ee0d091bf3e26f5dc332d55e818a99e08a15e" alt="Mit lehet ítélni egy bíróság a kölcsön adósságára (a díjat) Mit lehet ítélni egy bíróság a kölcsön adósságát illetően?"