Miért hiányzik Anyegin
Anyegin cinikus. Ő elég okos, hogy egy kicsit nagyobb, mint hogy mi történik körülötted, hogy megértsék az emberek, és a motiváció, hogy úgy viselkednek, ahogy kellene, és hogyan nem -, de a probléma az, hogy alatta minden nincs erkölcsi alapja, nincs alapja, ami azt egyensúly .
Puskin szerette Byron, Byron szeretett hős - egy ember a társaság, egy személy a bizalom eljárva képes, akinek félig önkéntes lázadás inspirálja a tekintetben legalább a teljes alkuvó. Néztem ezt a lázadást, legalább tudod, hogy valami utána.
Mi van túl megvetés Anyegin? Kötelesség, becsület, a lelkiismeret minden sor morális és etikai megfontolások a szenvedély, hogy akció, maga a cselekmény, a legkisebb vakmerőség, bármi? Nincs ott semmi. Anyegin is megvetik a társadalom számára a képmutatás és a tehetetlenség, de ő sem mutat cserébe - ez egy hamis, és közömbös az összes, mert tettei tudatos és motivált csak egy ugyanolyan unalom, a semmittevés és kicsinyes hiúság, a vágy, hogy valahogy szórakoztatni magukat.
Ezért annyira Anyegin és Tatjána ellentétesek, és Lensky. Tatiana van az alapja. Ő fiatal és még nem értem, de előbb-utóbb megtanulják. Úgy lesz Anyegin, mint amilyennek lennie kellene. Mi válhat Lensky amely felett Puskin is ironikus, de a végén Puskin sajnálom őt.
Anyegin, Puskin is sajnálom - Puskin használt sochustvovat összes -, de a passzív cinizmus, nos, nem tudja valahogy úgy érzi, a hihetetlen szépség, a világon - Puskin is utálja (elsősorban a saját cinikus és inaktív pillanatok). Nem meglepő, hogy megfosztotta Anyegin képes írni: minden hajlamait elvész, ha összevetjük Tatyana levele Anyegin Anyegin és Tatjána, ahogy nemrég ment elviselhetetlen. Anyegin hirtelen találták magukat olyan helyzetben, amikor ő teljesen tehetetlen, és próbál kétségbeesetten, mintha Lensky. És ő nem Lena.
Külön kérdés - miért, sőt, éppen ilyen Anyegin. Végtére is, Puskin tudott verset írni az aktuális karakter, de írt az inaktivitás.
Puskin, persze, nem volt csalódott a byroni hős, mint olyan, de csalódott volt, hogy ez a byroni hős valósítja magát a valóságot: hogy a belső kritikus berendezés működési módja, hozzáférhető sok, de amikor semmi mögött, akkor üzemel üregeiben szeszély, és ehelyett passionaries cinikus kapunk. Szenvedélyes vehet ebben a kritikus berendezést, és valami kell levonni belőle. Cinikus - Értelmezi, de nem gyűjt. Tükörképére legjobb esetben haszontalan, legrosszabb esetben megöli Lensky.