Csoport elemzése, a petíció arról szól, hogy egy tanú

Kedves Smotrovchane, szüksége van a jogi tanácsadást.

Röviden a tényt. A baleset történt, a protokoll és tett tanú az áldozat fogalmazták, ami abban az időben az utasokat. Azonban, miután a protokoll, a mai napon bejelentette az új tanú (Néhány járókelő, aki figyelte a jelenetet, köszönöm neki szépen a tény, hogy ő majd közeledett, adott egy névjegykártyát, és azt mondta, hogy hajlandó segíteni).

A kérdés az, hogy hogyan lehet egy alkalmazást egy csoportja elemzés, ez az ember képes volt jogilag, hogy egy tanú.

Nem kell elemezni a csoportban olyan alkalmazások, ez a személy írhat magyarázatot szabad formában, hogy az Ön, és az Ön által megadott ezt a magyarázatot a csoport válogatás nélkül. További elemzés belátása szerint az ellenőr csoport - vagy hívja a tanú, hogy tisztázza minden körülmények között az esemény, vagy csak elfogadja a magyarázatot, ahogy van. (Személyes tapasztalat - ez volt az én esetemben)

Nem, mert nem figyelmeztet a hamis vallomást, és szavai - Zilch.

Ha semmi sem zavaró.
Egy alkalmazás mellékelt bíró. Mivel nem jött, hogy bíróság, akkor írj egy alkalmazás (lehet, hogy tévedek a cím).

PETÍCIÓ
hívni egy tanú

Annak megállapítása érdekében, a körülmények az ügyhöz, nevezetesen:

__________________________________________
(Megadása a körülményeket kell tisztázni)
__________________________________________

Ha kell elemezni hodotaystvovat csoport, akkor:

PETÍCIÓ
hívni egy tanú

Annak megállapítása érdekében, a körülmények az ügyhöz, nevezetesen:

__________________________________________
(Megadása a körülményeket kell tisztázni)
__________________________________________