A bíróság előtti bíróság előtti bírósági jogorvoslat esetén a büntetőeljárás elmaradása esetén elkerülhető a peres eljárás
Gyakran az áldozat és a baleset után a tettes megoldja a kártérítés kérdését magántulajdonban, maguk között, tárgyalás nélkül. De ezt a megállapodást megfelelő módon össze kell állítani a kárelhárításról szóló megállapodás megkötésével. Ellenkező esetben a károsult nem kap semmit, vagy az elkövetőnek kétszer kell fizetnie.
Tehát most elmondom neked, hogy egy békés megegyezés egy baleset esetén a tárgyalás előtt, és hogyan kell megfelelően kidolgozni. Menjünk!
Mikor lesz megállapodás a tárgyalás előtt?
Néha előfordul, hogy a balesetben okozott károkért teljes kártérítést nem lehet biztosítást szerezni. A biztosító nem fizet, ha:
- nem volt biztosított gépkocsi. amely kárt okozott;
- a kár összege nagyobb, mint az "autocitizen" maximális kifizetése;
- a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás által nem fedezett kár megtérítése. a leggyakoribb példa az erkölcsi kár;
- ha a kár nem-biztosítási következménye. a kötelező motoros TPL biztosítás keretében egy ügy.
Ezt a dokumentumot akkor is használják, amikor a balesetben érintett felek a kártérítés kérdését a biztosítás igénybe vétele nélkül szeretnék megoldani, például a baleset nélküli vezetés kedvezményének megmentése érdekében.
A tárgyalás előtti békés rendezés különösen akkor hasznos, ha az elkövető balesetért felelős a károsultnál. Ebben az esetben egy ilyen megállapodás jelzi a kárt okozó kárt okozó gondosság gondosságát, amelyet figyelembe vesz a bíróság előtt.
Mi az a barátságos megállapodás?
Szigorúan szólva a világot olyan megállapodásnak nevezik, amelyet a tárgyalás résztvevői a döntés meghozatala előtt megkötöttek. Ugyanakkor a bírónak döntésével kell jóváhagynia, vagyis attól függ, hogy a résztvevők megbékélésének esete megszűnik-e vagy sem. Ezért a kérdés: "Lehet-e aláírni a világot a bíróság előtt?" A helyes válasz: nem.
A bíróság előtt megállapodás születik a kárelhárításról. de gyakran az emberek is hívják a világot. De e dokumentumok ereje más.
Ha a világ, a bíróság által jóváhagyott egyenértékű olyan bírósági határozat, amely, bár lehet fellebbezni, de a második alkalom, hogy a kérdés a bírósági aktában már nem lehetséges, miután megállapodást bíróság kártérítést az áldozat marad. Természetesen a bíró az ügy figyelembevételénél figyelembe veszi a kártérítés tényleges kártérítésének tényét.
Megelőző megállapodás
Tehát a baleset károsításakor a tárgyalás előtti megállapodás a bűnös és az áldozat közötti szerződés a veszteségek rendezésére.
Megjegyzés. Kizárólag a megállapodások nem elégségesek a kármentés megerősítéséhez, ez jelzi a felek beleegyezését a konfliktus rendezésére. Ezért hozzá kell adni egy átvételi elismervényt is, amikor a pénz beérkezik egy balesetbe, és a követelések hiányáról szóló átvételi elismervényt. Néha kártérítésre utalnak.
A kölcsönös megegyezés mindkét fél számára előnyös, mivel a peres eljárás bizonyos költségekkel jár, amelyeket azonban a vesztes fél részben ellensúlyoz. Ezenkívül a vizsgálat hosszú ideig tarthat.
Ezért a megállapodás lehetővé teszi az áldozat számára, hogy egyszerűen és gyorsan megkapja a kompenzációt papíron és jogi költségek nélkül. Az elkövető azért is előnyös, mert így elkerülhető részvétele a bírósági eljárásban való részvétel, amely nem csak zavaró, hanem veszélyezteti a kötelezettség megtérítése minden jogi költségeket, amelyek az áldozatok, továbbá a kár megtérítésére. Lehetőség van fizetési részletek megegyezésére stb.
Amikor elővizsgálati megállapodást írnak
A tárgyalás előtt készítsen megállapodást:
- közvetlenül a baleset után. ha világos, hogy ez a lehetőség a kártérítés megszerzéséhez a legjobb;
- közös megegyezéssel az incidens után. például, amikor világossá válik, hogy a biztosítási díj nem elegendő, vagy az áldozat kártérítést követel az erkölcsi kárért;
- miután bemutatta a próbaidejű követelést a tettesnek.
Általában, ha az elkövető vállalja, hogy helyrehozza a károkat bemutatása után a tárgyalás előtti állítja a sértett ésszerűen benyújtja igényét a bíróság, és ez már lehet arra következtetni, még mielőtt az első bírósági tárgyaláson, csak az egyezség, a döntés az elfogadását, amely megteszi a bíró.
Egy balesetre vonatkozó megállapodás megkötése
Így a felek a bíróság előtt úgy döntöttek, hogy rendezik a közöttük felmerülő konfliktust, miután baleset esetén kártérítési megállapodást kötöttek. Egyszerű írásos formában, közjegyzői formában, vagy csak a felek jegyzői aláírásával igazolható. Az utolsó két lehetőség sokkal előnyösebb, de a dokumentum egyszerű formája ugyanolyan erővel bír. Egyszerűen abban az esetben, ha konfliktushelyzet alakul ki később a bíróságon, könnyebb lesz igazolni a papír eredetiségét, amelyet közjegyzői minőségben fognak tanúsítani.
- az írás helye és ideje;
- a felek személyes adatai. ideértve az útlevelet is;
- a baleset leírása a tettes nevében. a résztvevők TC-jének és az eset körülményeinek feltüntetésével;
- a megállapodás lényegét;
- a kártalanítás összegét, valamint a kifizetés fedezésére szolgáló pontos adatokat;
- fizetési határidő - nem lehet egybeesik a dokumentum elkészítésének időpontjával;
- az aláírással és a dokumentum másolataival kapcsolatos információk.
A papír két példányban készült, mindegyik oldalról egy. Néha, ha közjegyzői nyilatkozatot teszek közzé, létrejön egy harmadik dokumentum, amely a jegyzőnél marad.
Hogyan készítsünk szerződést?
Az átadásra tervezett kártérítés összegét mindkét számban és szavakban fel kell tüntetni, a levélírás pedig az eltérés esetén előnyös. Néha dokumentumok jelennek meg, amelyek alapján a kártérítés összege megállapításra kerül.
Kívánatos, hogy két tanú jelenjen meg, akik aláírják az összeállított dokumentumot. Ismét hasznosak lesznek, ha a felek egyikének a jövőben megtagadja a dokumentum elismerését.
Nagyon örvendetes, ha a megállapodást golyóstollal írják kézzel, különösen azokon a helyeken, ahol a szöveget az első személy nyújtja be a szerződés mindkét felének. Amikor ez a feltétel teljesül, lehetővé válik egy kézírásos szakértői vizsgálat lefolytatása, amelynek segítségével világossá válik, ki írta a dokumentumot, és mikor.
Érdemes figyelni az ellenfél pszichofiziológiai állapotára. Ha aláírta a dokumentumot, ha rosszul vagy rosszalló állapotban van, lehetséges, hogy a megállapodást törlik a bíróságon. Ezért, ha a szerződő fél a krónikus betegség vagy idősek, hasznos közjegyzői hitelesítés, és még jobb, hogy a pszichiáter, hogy a dokumentum ő épeszű, szívesen ad teljes jelentést tetteikért.
Hogyan írjunk megállapodást + minta
Az ilyen formában általában bekövetkezett baleset után rendszeres békés rendezésre kerül sor, amely rendszerint a következő számozást alkalmazza:
- a fejlécben a dokumentum, a város, a dátum;
- a szerződő felekre vonatkozó további információk és a dokumentum lényegét kifejező kifejezés;
- az első pont. A kárt okozó megbízott nevében leírják a meggyőződéssel járó balesetet;
- második bekezdés. Az alapmegállapodás meg van adva, az összeg indoklása meg van adva;
- a harmadik bekezdésben az elkövetőnek az okozott kár megtérítésére vonatkozó kötelezettségét a fizetési határidő feltüntetésével kell feltüntetni. A kötelezettségek elmulasztása miatt kiszabható büntetéseket írhat le, például a kár összegéből származó kamatot;
- akkor jelezheti az áldozat kártérítési kérelmét. ha a fizetés azonnal megtörténik;
- a felek kötelezettségeit meghatározzák, további információkat szolgáltatnak;
- jelzi, hogy ki felelős a dokumentum feldolgozásának költségeiért;
- majd tájékoztatást nyújt a megállapodás másolatáról;
- a végén a felek aláírása, a tanúkra vonatkozó információk és a közjegyzői adatok kerülnek.
Itt töltheti le a kitöltött dokumentum mintáját.
Ha ütközött a gyalogos
Ha van egy baleset egy gyalogos, először, mint általában, vannak súlyos sérüléseket, másrészt a jármű tulajdonosa köteles megtéríteni neki kárt, függetlenül attól, hogy a bűntudat, ezért gyakran kell írni a megállapodást a baleset egy gyalogos.
És amikor a bűnös vezető fenyegető felelősséggel tartozik az egészségének károsításáért, az előkészítő eljárásban elrendelt önkéntes kompenzáció, amely így készült, valóságos érv lesz a büntetés enyhítéséhez. A mintavételi megállapodás, amelyet a gyalogos sérült meg, letölthető referenciaként.
Ha egy gyalogos hibájából baleset következik be, az ártalom okozója az autó javításáért fizetnie kell, bár az egészségének kárára a járművezető kompenzálja. És mivel a gyalogosok felelőssége nem biztosított, akkor csak a bűnös gyalogosok javítását vehetik igénybe, és megállapodást kötnek a károk megtérítésének időmegállapodásaként.
Nem vagyoni kár megtérítése
Mivel az "autocitizen" alatt nincsen erkölcsi kárra vonatkozó rendelkezés, a megállapodást gyakran pontosan fogalmazzák meg és erkölcsi kár megtérítését. Ráadásul, valamint egészségre ártalmas. A Moralka-t még az ártatlan vezetők számára is kártalanítja az áldozat, aki nem autógyártója.
Még a bíróság az összeg kín nyújtásának kicsi, különösen, ha nincs súlyos sérülés, így nem igényel nagy kártérítést a tettes. Elvégre, ha nem ért egyet, hogy kompenzálja önként igényel tárgyalás és számít több mint, mondjuk 5-10000. P. az átlagos mértékű kárt nem szükséges az egészségre.
Ha a szerződés feltételeinek nem teljesülnek
Ez a helyzet az ilyen vis maior, szükséges, hogy gondosan mérlegelje a kidolgozása a megállapodást. Megsértése esetén a megállapodások az első lépés kell a tárgyalás előtti állítás - hirtelen ellenfél jött még az érzékek és kötelezettség teljesítése érdekében.
Ha a másik fél is fennáll a nem-kötelezettségek teljesítését, kell menni a bíróság a követelés. Ahhoz, hogy szükség van, hogy a megállapodást is.
Természetesen, amikor jelen van az ellenfél kézírás, az a tény, hogy az összeállításának megerősítik tanú vagy közjegyző, egy esélyt kap igazságosság sokkal magasabb, mint amikor csak a nyomtatott papír és az egyetlen bizonyíték a részvétel a megfogalmazásában az alperes - a vallomása a felperes és az aláírás, és amely a hamisított.
Összefoglalva
- a bíróság megállapodást képez a károk rendezését;
- igényel további bevételeket. megerősíteni tényleges kár;
- hogy a dokumentum hitelességének volt kétséges. meg kell, hogy megfelelően lefordítani;
- nincs szerződés nem jelent lemondást az jogokkal megvédeni mindig lehetséges a bíróság előtt.
következtetés
Elszámolási megállapodást kár, hogy a bíróság - egy megbízható módja, hogy gyorsan pótolni a baleset következményeinek. Csak, hogy ne szenvedjen abban az esetben tisztességtelen magatartás az ellenfél, meg kell kiadni ezt a dokumentumot helyesen.
PS kép a cikkben ezt az oldalt: drive2.ru/r/toyota/1663838. A fotók - a legendás Toyota Hilux Surf 130.
Ez a cikk érdemes megosztani a barátokkal. Nyomd!
Leonid Gritsenko (Assistant Ilia)
Made in Russia