Rendszer és hajtókarok - Julia Zhemchuzhnikova - blog - sznob

Ez a szöveg, bár ez általában ... szentelt Alexander Gezalova, a jelen és a jövő, az ombudsman, a barátom és hajtókarok.

A gyámsági rendszer és felügyelet a családok és a gyermekek Oroszországban nyikorog, de változik. Úgy tűnik, hogy elérte a kritikus pontot. Ez változó, de dohányzik, szikra és kész a fékek és bármikor zakostenet újra, ha csak enyhíteni a nyomást hajtóerő. És kik ezek a vezetők? Úgy hívom őket különcnek. Igen, valószínűleg bármely rendszerben, mint ez: még az orvostudományban, bár a könyvtárban.

Az első és legnyilvánvalóbb Jackass - az önkéntesek, az önkéntesek .... Azok, akik csinálnak, amit a világnak szüksége van, és amit a rendszer nem tud megbirkózni, és senki más. Szórakoztatják beteg gyermekek, pestering barátok, gyűjt pénzt a műtétre és szék lovagolni koncertek a kolónia, vegye fel a szemetet a folyók mentén .... És persze az örökbefogadó szülők, de nem beszélek róluk.

Ezek különcök, és több mögöttük, a másik normális, állandóan azt kérdezi: „Miért?!”. Kérdezte meglepetten, néha irritációt. De a jelenléte legalább néhány kérdést - szintén azok eredményét.

Kooks megy, hogy megmentse haldokló a rendszerben, és hozzon létre, amit nem biztosított. Tehát szükségünk excentrikus kontakta, tárgyaló, tisztviselő félreeső - a szer a rendszerben. Az egyetlen, aki hallja. Nagyon fontos, hogy az a faj túlélését a Homo sapiens.

Mint egy ajándék - Crank rendszer a legmagasabb szinten a rendszer.

Amennyiben a szokásos excentrikus közlemény azt

Az excentrikus, úgy tűnik, hogy egy bolond, úgy tűnt, hogy nem érti, hogy mi történik, nem lehet úgy tömegmozgalom és a megértés. Mert nem az a kérdés, hogy valami, hogy valamilyen okból úgy tűnik, nyilvánvaló másoknak. Azt hiszem, a zseni az egészet BG: „... Nagyon örülök, hogy ebben a városban van valaki életben van.”

Alive - ez az egyik kedvenc jelzőket az excentrikus. Ő valójában csak ez és excentrikus (a többi nem látszanak), hogy a mátrix dugja, hiszen eltávolítottuk, vagy egyszerűen hibás.

Ő végzi a munkáját, mint gondosan és rendszeresen másokkal, miközben a szállítószalagon mozgó azonos részeket. „Tudom, hogy ha látom, hogy nem ismeri az arcába”. De amikor az egyik átjön egy másik, furcsa, amikor a szomszéd megbetegedett kar vagy az orr viszketett ... Crank úgy reagál, mint egy élő. Ugyanakkor a környező normális marad „lelkiállapot” pontosan ugyanaz kijelölt BG - „Babylon”.

Egy példája a forgattyús rendszerrel - Kapitány Yossarian, a Hőse Dzh.Hellera „Catch-22”. Bár csinál a dolgát a rendszer azonban van beállítva tartósan más furcsa problémákat.

Szerint a „buta” kérdéseket excentrikus megtalálható. Egy csomó nem-én is. Eszét különbözteti pontosan az egészségügyi, a nyitottság, hanem megfelelést.

Akkor nézd több, így például Oskar Schindler. A kedvenc hőse - Jaroslav Hašek. Ez a legfényesebb, hogy úgy mondjam. De minden iskolában (remélem), hogy egy tanár, aki magától nem más, hogy a gyerekek a „kell” ... (enni az ételt az ebédlőben, a választ a tanár kérdéseire, nyugodtan ülni, és hasonlók).

Hol vannak ezek a Jackass? Nem vagyok benne biztos, hogy ez összefügg az oktatás. Bár valószínűleg befolyásolja a könyv. Talán néhány véletlenszerű mutáció ....

Vannak hősök, harcosok, azok aktívak, néha agresszív, változik a világ, küzd a rendszer. És vannak mások, akik nem forradalmárok, csak nyitva a szemüket széles vállát, majd megfelelően járnak el azok, és csak azok az erkölcsi értékek és szempontok (pátosz nélkül), valamilyen oknál fogva, nem engedve, hogy a tömeg a konkrét történelmi területi és vállalati etika.

Themis tartja súlyok csukott szemmel. Számos változata, hogy a tál mérleg. Szeretem beleértve ezt: az egyik - a törvény, a másik - irgalom, a figyelmet az ember. Mert elvégre vannak bíró és az esküdtszék - új emberi tényező, hogy a hivatalos igazságszolgáltatási rendszer.

Ez az igazi felelőssége, különcök a rendszerben, és lehet megkülönböztetni. Vesznek, és hajlandó viselni a terheket. Eltérően más vezető szó, hogy a hihetetlen infláció.

Persze, én nem beszélek a hősök filmek és mások. Heroes. Arról beszélek, hogy az élő, hogy néha találkozunk a recepción poliklinniki, például.

Azok, akik megfeleltek az eljárás bejegyzési gondnokság vagy elfogadását, vagy segítettek másoknak átadni nem nehéz megérteni, hogy mire gondolok. Mivel az OM rendszer és bármely „gyermekgondozás” - Mordor - különösen a holt és agresszív ugyanabban az időben. Ez egy hosszú idő, így, kérdezze Makarenko. Talán ez - ellentétben az élénk és nem szabványos, nem normability gyerekek.

Nem számít, milyen gondosan még nem gyűjtött a papír, sem próbálta követni a szabályokat (sajnálom), de akkor a találkozás egy betonfal láncolt és célját. És akkor elkezd kétségbeesetten keresni egy rés a lánc-fal, akinek élénk szemek, aki figyelmesen hallgatja, akik azt gondolják, hogy hogyan kell csinálni, nem, hogyan lehet megszabadulni. Ehhez mindig az emberek gyalog üt küszöbértékeket intézmények, egy cél: megtalálni, hogy botlás után az élő. Között, akik felelősek, hogy ne ugyanaz, ami kész válaszolni, ha igazán ...

argumentum ad consequentiam

A logika, hogy ez egy hiba - argumentum ad consequentiam - fordul a következményeket - az állítás X igaz (true) alapján mennyire szeretem - vagy nem tetszik - annak következményeit.

Különcök akció, de kellett egy időben, ha a helyzet nem logikus, és ők maguk is ellentétesek a rendszer logikáját, néha a logika a túlélésre. És akkor az eredmény valóban gyakran az eredmény, bár nem mindig.

Idézem szélsőséges példa. A hóvihar és esik fogságban gép emberekkel Szibériában. A rendőr ad egy meleg kabátot és kesztyűt fagyasztás lány. Lány mentettek, a rendőrség fagyott kéz, de az emberek sikeresen mentve. Ő egy hős, de ellentétesen járt el utasításokat, amely kötelezi őt, hogy vigyázzanak magukra a cselekvésre.

Egy másik történet. Uo. Rossz időjárás. De egy kislány van, sürgős orvosi ellátást. Kísérleti úgy dönt, hogy megsértik a tilalmat, és felszállni. Pilot meghal, az orvosok, az anya és a gyermek. Pilot nem jutalmazzák a dicséret ...

A kevésbé szélsőséges helyzetekben, közel azonos.

Senki sem tudja, hogyan kell. Gyakran előfordul az élet az úgynevezett morális dilemma: a rend, rendeletek, törvények, és van egy konkrét személy, egy gyerek, egy olyan helyzetben, amely nem illik ... Annak érdekében, hogy ne kínoz mint morális dilemmák mi szükség van a védő normopatiya alárendelt szerepet játszik a „felelősség”, ha a válasz sokkal fontosabb, mint az eredmény.

Érdemes megjegyezni, hogy az evolúció nem logikus. Irreális az emberek, hogy a felfedezések, legyőzni leküzdhetetlen, képessé ...

Evolution bevétel véletlen mutációk, próbálgatással. Pontosabban: a mintákat, így a hibákat.

Ha ez netán mégis, hogy a nevetséges a rendszerben, két következtetést sugallják magukat. Ezek szükségesek és hasznosak (akkor is, ha a felhasználás nem egyértelmű). Mindig lesznek. Személy szerint én is biztató. És nézzük, hogy vigyázzon rájuk. Az evolúció.

Névleges számlálás elvek

SamoeSamoe népszerű

Hogyan határozzuk meg azt?