Miért működik a rendszer!
Miért van a „rendszer”. (Folytatása vita)
Kedves Alexander és Alexander T.!
A kérdés, hogy a „rendszer”, emelte a betűk tűnt, rendkívül fontos, hogy azt szeretnénk, hogy a replika lehet összefoglalni egy mondatban:
Szigorú fogalmának a „rendszer”, hogy nem kell (elégedettek „modellek”), mert megváltoztatta a paradigma a tanácsadás. Ez a koncepció lesz a „másodlagos”, míg a központi fogalmak váltak „nem” és a „funkció” okkal ( „igényeket”, ezért a „hibás”) - Primer és TC - média „funkciók” - másodlagos. Egy különleges szerepet ebben az esetben szerez a „forrás”.
TRIZ tanácsadás, több, mint 10 éve létező, mint egy „külön szakma” (mielőtt nevezték - „okos mérnök”, vagy „Valóban, a mérnök”) komoly problémát körű megoldásokat (note nem „kap”, mert a probléma nem létezik soha). Vásárlók a „termék” nem szükséges 50 döntéseket, mivel a tapasztalat azt mutatja, szükség - „egy”, de az egyik, hogy ténylegesen vezethet sikerre.
Azok, akik ismerik a történelem TRIZ mozgás, ne feledje, hogy az eredeti ötlet az volt, csak arra koncentrálnak, hogy az egyik, de a „legjobb”, de a valóság kissé más.
Elérhető a rendelkezésünkre a fogalmi apparátust teremtett anélkül, hogy figyelembe véve a közelgő harc a „feltaláló találmányokra.” TRIZ paradigma: „Tudjuk, hogyan lehetne javítani a rendszer” nem célul tűzte ki:
1. Hogyan lehet javítani a „minőség” a kapott oldatokat, hogy van, hogy elutasítja a megoldásokat, amelyek „nagyon jó” az előadások, de néhány - ezért nem „vnedryabelnye” vagy akár „nem dolgozó” (80 százaléka a világ szabadalmi alapba házasság)
Tény, hogy a feladatok egy „új cél” technikai tanácsadás, amely leírható egy mottó: „Hogyan lehet azonosítani a” jó „megoldás, és elpusztítja a” rossz „, hogy az ellenőrző szakaszban (kutatás, modellek, kísérletek).
Vagy még egyszerűbb: Hogyan növelhető az előrejelző képessége az „elmélet”, hogy megfelelő legyen.
Mert van egy ilyen „forradalom” a követelményeket, akkor meg kell változtatni, és a fogalmi apparátust.
Mi hívtuk a jármű - következménye, azaz a végeredmény egy egyszeri esemény jelenség megvalósítása az emberi szükségletek, azaz a Okok miatt.
TRIZ tanulmányozza a hatást (vagy inkább azonosítja az előállításukra szolgáló módszerek) nem „figyel”, hogy az „ok”.
TRIZ tanulmányok (legalább „olyan”) pár: Tool - termékek, amelyek nem „figyel”, hogy az eredményt. és a „befogadó” elég „strukturált” környezetben.
TRIZ bevezeti a „9-screen gondolatot, hogy” nem „figyelmen kívül hagyva” az a tény, hogy a teljesítménye „funkció” egy többlépcsős folyamat, amely magában foglalja:
1.Predispolzovanie (ahol az első mobil -Szóval „tárolt”, például lóg egy öv, és ezért van egy „horog” vagy „string” vagy „etui”).
3. A (miért mobiltelefon 2,5 kg - Volt egy 94 év elérte tömeg „kolibri”).
4. End (visszatérés a tárolási mód) (azonban elment „összecsukható” Az antenna mobiltelefon).
5.Obsluzhivanie (miért „jó” elemeket megtartani a töltést hetente, és Japánban - általában - a „papír” eldobható vagy „egyszeri 10”, és így az összes „uralkodó”.)
Mindezek a „hibák” válnak nyilvánvalóvá, mikor végez a prediktív projektek (a legtöbb „veszélyes” feladatok).
Ezért a legegyszerűbb „fogalmi -postroencheskie” az ilyen intézkedések arra utalnak maguknak:
A központi koncepciója az, hogy a hátránya, mert ő volt az, aki létrehoz egy „evolúciós hajtóerő” (EMF egyszerű fizika a szójáték) és a „hiány” - ő az „eltárgyiasítás” (specifikáció) a kereslet, azaz a Okok miatt, de ez - egy kötelező „műhold” FUNCTION jelenség.
Ezután az összes további új fogalmi apparátust elfogy néhány mondatban:
1. Funkció - minden, ami képes kielégíteni az emberi igény.
2.Nedostatok van valami, hogy nem teszi lehetővé sem a „költség”, hogy megfeleljen az emberi szükséglet,
3.Resursy - ez minden, ami lehetővé teszi, hogy létezik a jelenség a funkciók
A „rendszer” nem fogjuk adni a definíciót. mert - „támogatása” (a „második szint probléma jelentőségét”), és lehetőség van arra, hogy a „tartalom” formájában modellek.
Az egyik változat a „modell” Megpróbáltam 3. részében „jóslást porszívó”. ott az 1. ábrán a „kép közepén” a „funkciók” ( „A termék hat a szerszám és a szerszám hat a termék) Top lóg.” szuper-rendszerek mindenféle „és az alján -” alrendszer”, amely segítségével a nyilak fel mutatják hogy ők is „hatással” rendszer „és szuper-rendszerek”.
Egy másik változata a modell „rendszerek” Tettem 9. részében ugyanazt a „termék”. Volt egy kísérlet arra, hogy leírja a rendszer két „köntösben” egyszerre. A „status kölcsönhatás eszközök - Termék - Eredmény és három a” antipódusokba „” Antiizdeliya „” Antiinstrumenta »és« Antirezultata »kap valamit, mint«. citrom, átfogják »(meghatározás az összes ilyen.« Anti „Nem így. csak a bemutatott példában, mármint).
Már fent leírt 5 kiválasztott „szakaszában”, például a mobiltelefonok.
Get „valami”, mint „alma, átfogják.” Ebben az esetben a „citrom szelet” (ami „eszköz”) helyezi a „szegfűszeg alma”, amely - „A rendszer idején a használata” rendeltetésszerű használat „úgy tűnik, hogy -.” Az ugyanaz. de a teljes „átfedés jelentések”, mint nem.
Ez a „művészi image” és nem több - sőt, egészen „furcsa”, mert lehetővé teszi, hogy „hirtelen” a fejlesztési koncepciója nooszféra megértésébe integráljuk, ami természetesen, és a „vonzó” és „nagyon hasznos” kialakulásának a nagyon általános, ontológiai, konstruktívan absztrahált " véleményüket a témában. " Mesterséges rendszerek világ körülöttünk - „strukturált”. Hát nem csodálatos. Akkor lehet, hogy a „kagyló” hírek „fullerén”, ahol minden elem: + ötszög hatszög ( „citrom” + „alma”). És ami a legfontosabb, hogy van - a „lyuk”. (Még nem „mesterséges rendszerekben”!)
De ettől eltekintve, „művészi gyakorlat” meglehetősen „instrumentális”. Azt bizonyítja 1. függeléke 9. rész a kutatás (és a gyakorlatban, és a területen „elmélet”). Kitöltése az „állapot - diagramok folyamat” vezetett az „megértés” a jelenlegi prioritások (minősítés) hiányosságok a meglévő porszívók.
De a „megértés” (vagy ahogy a pszichológusok azt mondják nehéz - „Kicsomagolás szemantikai continua”) - ez drága. Végtére is, egy „új értelmet” által létrehozott minden eszköz a TRIZ. (Valószínűleg a koncepció az „ideális” és „növeli a tökéletes” okozhat erőszakos „örömmel” az ellenfél Telt az idő, és letette a »ellenfelek« és a »tökéletes« - maradt azoknak, akik »kényelmes« Ahogy a mondás tartja: .. Ez nem a megfelelő idő. "pass", akkor mi - "pass").
E mögött maradok, kedves kollégák, szentelt az oka a megértés a társa előtt a tudományos és műszaki Wars:
Rovatvezető „Major Előrejelzések”, és a tanár Tehnomatix a fizika és a matematika a Lycée PTI Szentpéterváron.