Jaj származó Wit
Ha a tudatlanság - ez egy áldás, az azt jelenti, hogy a magas IQ egyenértékű szenved? A népképviselet, ez a helyzet - zsenik általában a szenvedő emberek félelmeit, frusztráció és a magány. Gondoljunk Virginia Woolf, Alan Turing és Lisa Simpson - egy csillag, elszigetelt fényerőt. Szerint Hemingway: „emberek boldogsága - a legritkább az összes, amit tudok.”
A kérdés úgy tűnik, befolyásolja, így sokan nem - de ha megnézed, kiderül, hogy a vele járó komplex következményeit sok ember számára. Az oktatási rendszer fő célja, hogy javítsa a tudományos ismeretek. Bár korlátozott IQ rendszer ismeretes, hogy továbbra is a fő mérési módja a kognitív képességek, és kiad egy csomó pénzt a agytorna, próbálják javítani ezeket a mutatókat. De mi van, ha a keresési Genius - a hiábavaló?
Az első lépések keresve a választ erre a kérdésre tenni 100 évvel ezelőtt, a korszak jazz. Noha az innovatív IQ teszt egyre népszerűbb egyszer fizetett ki a felvételi központok az első világháború. 1926-ban, Lewis Terman döntött úgy, hogy teszteljék egy csoportja tehetséges gyermekek. Azáltal, hogy a krémet a diákok az iskolák Kaliforniában, ő vette 1500 diák egy IQ legalább 140 80 közülük az IQ több mint 170 Ők voltak az úgynevezett „termeszek”, és a történelem életük tanul ezen a napon.
Természetesen sok termeszek elért jólét és a siker. Például Jesse Oppenheimer írt klasszikus sitcom 50s «I Love Lucy». Azokban a napokban, amikor megpördült a CBS, az átlagkereset termeszek kétszer az átlagkereset az akkori „fehérgalléros”. De nem minden ember ebben a csoportban elmaradt a várakozásoktól - sok, hogy egy szerényebb ügy lett a rendőrök, vitorlázók és gépírók. Ezért Terman arra a következtetésre jutott, hogy „az intelligencia és megvalósítása nagyon gyengén korrelált.” Az elme nem garantálja a boldogságot. A válás, alkoholizmus és öngyilkosság köztük egybeesik az átlagos szintet.
Aging, termeszek ismét bebizonyította, hogy az intelligencia nem azonos a legjobb életkörülményeket. A legjobb, a szellemi fölény nincs hatással az elégedettség az élettel. A legrosszabb, akkor kevésbé elégedett.
Ez nem jelenti azt, hogy minden ember a magas IQ - meggyötört zseni. De mégis, ez egy rejtély. Miért magas intelligencia előnyeit nem indokolt a hosszú távon?
Az egyik lehetőség az, hogy a tudás a tehetsége teherré válik az ember. A 90 még élő termeszek kérdeztük előző életüket. Ahelyett, hogy élvezi a sikert, azt mondták nekem, hogy egész idő alatt úgy érezte, mintha elmaradt a várakozásokat a fiatalok.
Ez egyfajta megkönnyebbülés keveredett a mások elvárásainak, gyakran elnyomja tehetséges gyerekeket. Egy különleges helyet foglalnak el a történetet a matematikai zseni szufi Yusuf. Azt elismerte, hogy Oxford 12 év, de kimaradt röviddel a vizsgák és munkát kapott, mint egy pincérnő. Ezután dolgozott call girl, szórakoztató ügyfelek képesek idézni az egyenlet szex közben.
Egy másik gyakori panasz, hogy az okos emberek, hogy jobban lásson a hiányosságokat a világon. Míg a hétköznapi emberek aludni, és hagyják egzisztenciális félelmek, okos hazugság ébren, a szenvedés a hiányosságokat az emberiség és az emberi butaság.
Állandó szorongás - egyik jele az intelligencia, de úgy tűnik, nem teljesen igaz, mert a filozófusok volna. Kanadai kutatók, akik kapott egy interjú a hallgatók az intézet campus, úgy találta, hogy a tulajdonosok a magas IQ a napot, hogy még több élmény szorongás és aggodalom. Bár a fő oka az, hogy a szorongás általánosak, rutin. A diákok a magas IQ gyakran tapasztalható kudarca miatt a beszélgetés, mint azért, mert a globális problémákra. „Nem arról van szó, hogy izgalom volt mélyebb, - mondja Alexander Penn, az egyik kutató. - Ők csak aggódnak leginkább, és több alkalommal is. Ők úgy vélik, meg, hogy milyen a bajt. "
Elemezve további, Penny úgy találta, hogy ez a feltétel társul verbális intelligencia -, hogy teszteljük a szót rejtvények az IQ-tesztek. Ezzel szemben, a térbeli vizsgálatok csökkenti a szorongásos zavarok. Úgy véli, hogy az ékesszóló ember, annál valószínűbb, hogy lesz, hogy hangot adjanak félelmek és szenvednek miattuk. De ez nem feltétlenül hátrány. „Lehet, hogy megoldható több problémát, mint a többi ember, - mondja. - Ezért feltehető, segítsen nekik tanulni a hibáikból. "
A holttér tudat
A keserű igazság az, hogy a megnövekedett intelligencia nem egyenlő bölcsebb döntéseket - bizonyos esetekben, minden úgy történik, éppen ellenkezőleg. Keith Stanovich a University of Toronto 10 éve létre, hogy felmérjék az ésszerűség. Azt találta, hogy a döntéshozatali folyamat nagymértékben függ az IQ. Hogy legalább egy kognitív torzítás, ahol az emberek hajlamosak arra, hogy kiszűrje információt gyűjt csak azokat a tényeket, amelyek erősítik a pontot. Nem lenne okosabb elhagyni javaslatokat és pártatlanul információgyűjtés - de Stanovich megállapította, hogy több intelligens emberek ne csináld gyakrabban, mint emberek átlagos IQ szintet.
És ez még nem minden. Azok, akik már jócskán a kognitív tesztek, képes érzékelni gyorsabb, mint más „vakfolt” a döntési folyamatban. Ők kevésbé látni a saját hiányosságait, bár azok is bírálják mások. És azok nagyobb valószínűséggel esnek a „hiba Player” - a gondolat, hogy ha egy érmét 10-szer esett egy sas a 11. alkalommal a valószínűsége a farok növekszik. A csali találkoznak, és a játékosok a rulett asztalnál, és a fogadók, hogy eladja a részvényeit, mielőtt át a költségét a csúcs.
A tendencia, hogy támaszkodni intuíció helyett racionális gondolkodás magyarázza, hogy a tagok a szellemi kör Mensa így sokan úgy vélik, a paranormális, vagy miért egy személy egy IQ 140 inkább költeni az összes pénzt a hitelkártya.
Stanovich érzékeli a torzítás minden társadalmi rétegek. „Az emberek átlag feletti intelligenciával, hogy egy csomó irracionális dolgokat, - mondja. - Azok, akik elősegítik elleni védőoltás, és terjed a dezinformáció az oldalak általában azt mutatják, a magasabb szintű intelligencia. " Kiderült, hogy az intelligensebb emberek hajlamosabbak a hibákra.
De ha az értelem nem vezet racionális gondolkodás és jobb életfeltételeket, akkor mi az? Igor Grossmann, a University of Waterloo, Kanada, azt mondta, hogy annak szükségességét, hogy olvassa el a „bölcsesség”. Azonban a megközelítés elég tudományos. „A koncepció a bölcsesség - a koncepció fuzzy - ismeri el. - De ha megnézi a meghatározás a bölcsesség, sokan egyetértenek abban, hogy ez a valami, amit lehet, hogy egy jó és megalapozott döntéseket. "
Azt találtuk, hogy a magas pontszámot jósolt jobb élet elégedettség, kapcsolat minősége és csökkent a szorongás és a rögeszmés érzések - egyszóval mindent, ami hiányzik a klasszikus okos emberek. Bölcs döntéseket gyakran vezettek növekedése várható élettartam. Ebben az esetben a Grossman úgy találta, hogy az IQ nem korrelál a mérések és nincs több bölcsességet. „Több intelligens emberek nagyon gyorsan megtalálja érveket ítéleteiket, de lehet nagyon fogékonyak a kognitív torzítást.”
A jövőben a munkáltatók végre ezek a vizsgálati mutatók helyett IQ. A Google már bejelentette, azt tervezi, hogy válassza ki a jelöltek a tulajdonságokat a szellemi szerénység helyett egyszerű intellektuális képességeit.
Szerencsére, a bölcsesség lehet fejleszteni, függetlenül az IQ. „Hiszem, hogy a bölcsesség lehet képezni,” - mondja Grossman. Elmondja, hogy egy személy könnyebb megszabadulni a kognitív torzítások értékelésekor másoknak, nem magának. Ebben a tekintetben, azt találta, hogy egy egyszerű történet azokról a problémákról, a harmadik személy ( „ő” vagy „ő” helyett „I”), segít érzelmileg elhatárolják magukat, hogy csökkentsék a torzító és megtalálni bölcsebb érveket.
A nehézséget az okozza, hogy az emberek felismerik azok gyengeségeit. Ha egész életében pihent a babérjain az értelem, nehéz beismerni, hogy ez torzíthatja a határozatot. A szó a Socrates, a legbölcsebb minden ember, aki képes beismerni, hogy nem tud semmit.
„Azt mondták nekem, hogy egész idő alatt úgy érezte, mintha elmaradt a várakozásokat a fiatalok.” lol LOL. Ők egyszerűen nem engedték be a gombóc a nap. Az ilyen terápia gyógyítható használt lépüket.