Az esszé a témában „FAMUSOV és Chatsky Griboyedov a komédia Jaj származó Wit”
Chatsky is megjelenik az első felvonás szellemes és őszinte fiatal férfi, aki nevet, és vicceket az élet és kedvteléseit famusovopodobnyh nemesek.
Ilyen illesztés nézetek nem tudott nem vezet ideológiai konfliktus, amely akkor a második felvonás. Tanításai Famusov idegen Chatsky. Szerint Famusov érni valamit az életben, és képesnek kell lennünk „hogy ki a széket, és emelje a zsebkendőt.” Példaként idézi nagybátyja, amely szinte kizárólag a hízelgést és a hízelgés sikerült a császárné helyét. De az ilyen emberek Chatsky megveti. A válasz Famusov vált aforizma: „szolgálni örülök őz undorító.” Azt akarja, hogy minden fiatal „volt az oka, nem az emberek,” szabadok voltak foglalkozás megválasztásának, mit FAMUSOV reagál nagyon fájdalmasan. Jön az a tény, hogy ez veszélyezteti Chatsky bíróság.
FAMUSOV, igaz, hogy a hagyományokat a nemesség, mint Chatsky félnek az emberek, akik megsértik alapján jólét nemes. Küldj embereket Szibériába, börtönbe és a száműzetés, hogy eladja, és megbüntetni őket, mindezt Famusov törvényes joga a földbirtokos. Az emberi méltóság az ő véleménye szerint nem a jobbágyok. Chatsky, éppen ellenkezőleg, tiszteletben tartva az „intelligens, élénk” az orosz nép. Felháborodását okozott az a tény, hogy a „atyák a haza!” Nevezett kegyetlen feudális akik részt vesznek a rabszolgasorba az emberek.
Az ilyen értékelések a vendégek Famusov Chatsky őrült, és FAMUSOV bejelenti, hogy először észre az őrület. Az ő véleménye szerint az ok az őrület Chatsky kizárólag tudományos képzéssel.
Ezek nagyon különböző karakterek és a beszédet. Művelt Chatsky mondja irodalmi. Beszéde más logika és képekkel. Unbooked azonos FAMUSOV a helyzettől függően, mondta a szolgalelkű, majd halkan, aztán segítőkészen vagy kötelezően. Minden attól függ, az a személy, akivel mondja.
Chatsky is jellemezhető, mint egy megvalósítási módja szerint a jelen, nézi az élet más szemmel, és Famusov, illetve - a megszemélyesítése konzervativizmus.