A politikai elit a politikai tudományok esszé
1. A koncepció elit. Alapvető elméleti elit
2. A származási típusainak és funkcióinak politikai elit
3. Az képződésének mechanizmusát a politikai elit
1. A koncepció elit. Alapvető elméleti elit
A lényege a politikai hatalom kell a szétválás a társadalmat uralkodók és kimondta, uralkodók és uralkodott. Ami csoportok uralják a különböző fogalmakat használt politikatudomány (például uralkodók, top politikai vezetők et al.), A legpontosabb, és ezzel egyidejűleg egy tágas politikai elit.
Az „elit” származik a francia „elit” - a legjobb, választás, megválasztására. Mivel XVII. Úgy kezdődött, hogy kell használni az elnevezés a „választott nép”, mindenekelőtt a legmagasabb nemesség. Azonban a politikai tudományok aktívan elkezdték alkalmazni végétől a XIX. A hazai politológia kifejezés kapott az állampolgári jogok csak a '90 -es évek elején.
• Pareto „személyek nagyobb teljesítmény (eredményesség) a tevékenységi körét”
• G. Mosca, a „legaktívabb politikai irányultságú emberek erő, szervezett kisebbségi társadalom”
• G. Lassuel: „személyek, akik megkapták a legmagasabb presztízsű a társadalomban, az állapota”
• Jean Bodin: „az értelmi és erkölcsi fölénye a tömegek, állapotától függetlenül”
• William R. „betöltő személyek az első helyen a közösség, köszönhetően annak biológiai és genetikai eredetű”
• J. Bernheynm :. „személyek fogadására tárgyi eszközök és immateriális javak, a maximális méretet.”
Összefoglalva a különböző nézőpontok tartalmát a „elit”, azt mondhatjuk, hogy ez a koncepció nevezik szabály, hogy a privilegizált kisebbségi társadalom, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, kiemelkedő minőségű, magas státusz, a hatalom és a gazdagság, és az aktív politikai és egyéb tevékenységi köröket.
Gyakori, hogy a klasszikus elmélet elit (Pareto, Mosca, R. Michels) a következő:
• minden társadalomban jellemzi elitizmus, amelynek alapja a természetes különbségeket az emberek
• Elite különleges tulajdonságait, belső összetartó
• ismeri a jogot a tömegek, hogy az elit hatalmi, tehát a legitimitás
• elit követik egymást a hatalmi harc, mert a hatalom nem rosszabb, mint bárki önként
Mert a modern elméletek demokratikus elitizma (Dahl, S. Lipset) jellemzik a következő rendelkezések lépnek:
• elit szükség, mivel garantálja a kiváló minőségű vállalati vezetőkkel
• elit, ellentétben a radikális tömegek, a bajnok a liberális demokratikus értékek
• elit képesek semlegesíteni a benne rejlő irracionalitás tömegek
Keretében az elméletek érték (X. Ortega y Gasset) kimondja:
• elitizmus ered az esélyegyenlőséget és nem mond ellent a demokrácia
A koncepció az elit pluralizmus (D. Riesman, Keller) a leggyakoribb a modern politikai gondolkodás. Ezek alapján a következő rendelkezések lépnek:
• elit heterogén, és nem az ő csoportok nem képesek egyszerre uralja az élet minden területén
• A mai társadalomban teljesítmény között oszlanak meg a különböző elitcsoportok
• verseny az elit lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék őket a polgárok
• határok között az elit és a tömegek, viszonylagos
Egyfajta ideológiai ellentétével elmélet pluralizmusa elit különböző balliberális elit elmélet, különösen az elmélet az uralkodó elit (R. Mills):
a fő funkciója az elit - annak biztosítására, hogy saját uralma
• felvételi elit végzett kizárólag saját környezet
• elit valódi ellenőrzést a részét a demokratikus intézmények nem lehet
Mint látható, szinte az összes helység elit elmélet nem fér bele az alapelve a demokrácia, hogy a kormány által ellenőrzött embereket. Másrészt, az elitizmus a modern társadalom nyilvánvaló. Ezért a demokrácia rendkívül fontos, hogy ne elleni küzdelem elitizmus, és a probléma, hogy a leginkább hatékony és hasznos volt a politikai elit társadalmakban.
2. A származási típusainak és funkcióinak politikai elit
Politológia alatt a politikai elit megértette viszonylag kiváltságos és integrált csoport vállalat, amely magas státusz és befolyás, ami annak köszönhető, hogy a közvetlen részvétel, hogy a fontos politikai döntések. Ez a koncepció tükrözi az egyenetlenség polgárok befolyását a hatalom, a versenyképesség és a verseny a politikai életben, a hierarchia és a dinamizmus.
A politikai elit egyik fontos része a hatalmi elit, amely magában foglalja a különböző csoportok közvetlenül vagy közvetve érintett erőviszonyok (gazdasági, katonai, tudományos, kulturális, és mások. Elite).
Eredeti és a szaporodás miatt a politikai elit, mint általában, a hatás a következő tényezők:
• egyenlőtlen képességek, a képesség és hajlandóság az emberek, hogy részt vegyenek a politikában;
• társadalmi igény a szakmai adminisztrációs munkát;
• bőséges lehetőséget a kiváltságok által kínált tevékenységekben;
• politikai passzivitás és az elidegenedés széles rétegei a politika.
A politikai elit belsőleg homogén, differenciált, és változik a különböző történelmi szakaszban és a különböző országokban. Ugyanakkor elmondható, hogy egyrészt a viszonylag kicsi (kisebb) része a társadalomnak, amely nem esik egybe az uralkodó osztály, másrészt függ az uralkodó osztály, megőrzi autonómiáját és függetlenségét, amelynek értelmében a jelentős hatással van a pályán a politikai élet harmadszor, hogy vesz egy egyértelműen privilegizált helyzetben, elsőbbségi hozzáférést az összes erőforrás a társadalom, a negyedik, egy nagy csoport kohézió és a csoport sajátos tulajdonságait.
A politikai elitek közötti különbséget az uralkodó, hogy közvetlen tulajdonosa a hatóságok és az ellenzék (az ellen-elit); nyitott, akiket a társadalom egészét, és egy zárt, önreprodukáló a környezetben (például a nemesség).
Térfogat hatalmi politikai elit van osztva egy nagyobb, ami történik jelentős, hogy az állam megoldja (elnök, uralkodó, miniszterelnök, hangszóró, vezetőinek nagy pártok - a néhány száz ember), az átlagos - származó választott tisztségviselők (képviselők, szenátorok, kormányzók polgármesterek, a politikai pártok vezetőit) és adminisztratív (bürokratikus) - a legmagasabb réteg köztisztviselők vezetői pozíciókat az államigazgatási hatóságokat.
Szerint a tudásszintjének - nemzeti, regionális, helyi.
Politikai elit a következő feladatokat a társadalomban:
• kifejezése teljes órákon vagy rétegek általuk képviselt;
• humánpolitika a legmagasabb szinten, támogatása a politikai vezetők;
• értékek védelme egy konkrét társadalomban;
• az értékek eloszlását és a források a közösség;
• elfogadása konkrét irányítási döntések.
3. Az képződésének mechanizmusát a politikai elit
A világ két fő rendszereinek toborzó elit - a céhes és vállalkozási rendszer.
A valóságban, azok valahogy egyesítjük, és a hiányosságokat egymástól kompenzálni méltóságot.
A céhrendszer jellemzi:
1) zárva van, a jelöltek kiválasztásával az alsó rétegek az elit maga, a lassú, fokozatos progressziója a ranglétrán;
2) magas fokú formai követelményeit pozíciók (nem, kor, fél, stb) .;
3) kicsi, viszonylag zárt körben, a politikai elit selektorata (emberek elvitték lövés);
4) egy olyan tendencia, hogy reprodukálja a meglévő típusú elit.
céhrendszer érvényesült a totalitárius országokban. Elemei kapható az Egyesült Királyságban, Japánban, Németországban és más országokban. Erőssége: nagy kiszámíthatósága és a politikai változások, a folyamatos politikák, kicsi a valószínűsége a belső konfliktusokat. Ugyanakkor ez a rendszer hajlamos a bürokrácia fajták konzervativizmus és a konformizmus, végül vezet elszigetelten társadalom és kapcsolja be a kiváltságos kaszt. Egy tipikus változata a céh rendszer - nómenklatúra felvételi rendszer (szovjet nómenklatúra).
Vállalkozói rendszer különböztethető meg:
1) lehetőséget nyújt a jelöltek - képviselői minden társadalmi csoport;
2) kis mennyiségű formai követelményeit pozíciók
3) széles körű egyének részt vesznek a kiválasztási;
4) rendkívül versenyképes kiválasztási;
5) A kiemelt fontosságú a személyes tulajdonságok, a képesség, hogy a támogatást a szavazók.
Ez a rendszer demokratikusabbá, dinamikus és elfogadhatóbb az embereket, akik képesek az újításra. A hiányosságok a rossz kiszámíthatósága politikai viselkedés, annak valószínűsége, hogy a gyakori változások természetesen a nagy belső konfliktusok az eliten belül, annak valószínűsége, hogy a jelölő emberek, akik hajlamosak a populizmus és a külső hatás. Ugyanakkor, mivel a gyakorlat azt mutatja, vállalkozói rendszer megfelel a legmodernebb valóságot.
Általában az elmúlt évtizedben, az ukrán elit változott szerkezetileg és funkcionálisan és tartalmilag. Hely monolit nómenklatúra piramis volt sok az elit csoportok, amelyek egy kapcsolat egy kemény versenyt. A szerepe a gazdasági tényezők, a menedzsment a vállalat, kiderült, hogy meg kell találni az új szövetségesek, stb Általában ellenére változások mentek végbe, a szint az üzleti és erkölcsi tulajdonságait a jelenlegi elit továbbra is alacsony marad. A gyengesége a modern elit nyilvánul hiányában a hosszú távú reformprogramot. Mindez arra enged következtetni, hogy a kialakulását az elit messze nem ért véget.