A koncepció az elit 1
A lényege a politikai hatalom kell a szétválás a társadalmat uralkodók és kimondta, uralkodók és uralkodott. Ami csoportok uralják a különböző fogalmakat használt politikatudomány (például uralkodók, top politikai vezetők et al.), A legpontosabb, és ezzel egyidejűleg egy tágas politikai elit.
Az „elit” származik a francia „elit” - a legjobb, választás, megválasztására. Mivel XVII. Úgy kezdődött, hogy kell használni az elnevezés a „választott nép”, mindenekelőtt a legmagasabb nemesség. Azonban a politikai tudományok aktívan elkezdték alkalmazni végétől a XIX. A hazai politológia kifejezés kapott az állampolgári jogok csak a '90 -es évek elején.
Pareto „személyek nagyobb teljesítmény (eredményesség) a tevékenységi körét”
Mosca: „a legaktívabb politikai irányultságú emberek erő, szervezett kisebbségi társadalom”
G. Lassuel: „személyek, akik megkapták a legmagasabb presztízsű a társadalomban, az állapota”
Jean Bodin: „az értelmi és erkölcsi fölénye a tömegek, állapotától függetlenül”
William R. „betöltő személyek az első helyen a közösség, köszönhetően annak biológiai és genetikai eredetű”
. J. Bernheynm „részesülő személy tárgyi eszközök és immateriális javak, a maximális méretet.”
Összefoglalva a különböző nézőpontok tartalmát a „elit”, azt mondhatjuk, hogy ez a koncepció nevezik szabály, hogy a privilegizált kisebbségi társadalom, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, kiemelkedő minőségű, magas státusz, a hatalom és a gazdagság, és az aktív politikai és egyéb tevékenységi köröket.
Gyakori, hogy a klasszikus elmélet elit (Pareto, Mosca, R. Michels) a következő:
minden társadalomban jellemzi elitizmus, amelynek alapja a természetes különbségeket az emberek
Elite különleges tulajdonságait, belső összetartó
jogának elismerése a tömegek az elit hatalmi, azaz a legitimitás
elit követik egymást a hatalmi harc, mert a hatalom nem rosszabb, mint bárki önként
Mert a modern elméletek demokratikus elitizma (Dahl, S. Lipset) jellemzik a következő rendelkezések lépnek:
elit szükség, mivel garantálja a kiváló minőségű vállalati vezetőkkel
elit, ellentétben a radikális tömegek, a bajnok a liberális demokratikus értékek
az elit képesek semlegesíteni a benne rejlő irracionalitásának tömegek
Keretében az elméletek érték (X. Ortega y Gasset) kimondja:
elitizmus ered az esélyegyenlőséget és nem mond ellent a demokrácia
A koncepció az elit pluralizmus (D. Riesman, Keller) a leggyakoribb a modern politikai gondolkodás. Ezek alapján a következő rendelkezések lépnek:
Elite heterogén és nem az ő csoportok nem képesek egyszerre uralja az élet minden területén
a modern társadalomban, teljesítmény között oszlanak meg a különböző elitcsoportok
közötti verseny az elit lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék őket a polgárok
* Határ között az elit és a tömegek inkább relatív
Egyfajta ideológiai ellentétével elmélet pluralizmusa elit különböző balliberális elit elmélet, különösen az elmélet az uralkodó elit (R. Mills):
a fő funkciója az elit - annak biztosítására, hogy saját uralma
elit toborzás kizárólag saját környezet
elit valódi ellenőrzést a részét a demokratikus intézmények nem lehet
Mint látható, szinte az összes helység elit elmélet nem fér bele az alapelve a demokrácia, hogy a kormány által ellenőrzött embereket. Másrészt, az elitizmus a modern társadalom nyilvánvaló. Ezért a demokrácia rendkívül fontos, hogy ne elleni küzdelem elitizmus, és a probléma, hogy a leginkább hatékony és hasznos volt a politikai elit társadalmakban.