Az elképzelés a „Közel-Kelet”
Az elképzelés a „Közel-Kelet”
Ennek az az oka zavart fogalmak nem annyira különböző tudományos vagy áltudományos megközelítések, hanem a nagyon kifejezés „Közel-Kelet”, rajta egyértelműen tudománytalan. Felmerül a kérdés - ahhoz képest, amit a régió a „Kelet” és mit „szomszéd”? Nyilvánvaló, hogy a kifejezés származik keretében a nyugati tudomány és a földrajzi egyszerűsített ábrázolása az európaiak az országok, amelyek ellen a keleti és a dél-európai. A fogalom a „Közel-Kelet” stabil volt a nyugati humán és széles körben használják a világ tudományos és népszerű irodalom. Tudomásul véve a „rossz”, érdemes megjegyezni, hogy aligha lehet felvenni a harcot ez ellen központú koncepciók a helyreállítás terminológia igazságosság (harcot ezzel a lehetőséggel a beavatottak „politikai korrektség” vagy a „függetlenség”) - ez csak súlyosbítja zavart szempontjából (a már szenved sok ága a modern humán).
Humán lehetővé teszi széles körben kell értelmezni a „Közel-Kelet”, felhasználva mind a földrajz és a kulturális tanulmányok, gazdaság, történelem, filológia és más tudományok.
Emellett a Közel-Keleten, kiosztani a Közel-Keleten, amely magában foglalja Irán, Afganisztán és Pakisztán még. „Átlagos” ez azért van, mert a központi helyet a középső és a Távol-Keleten. Ismét, a kritérium „közeli tartományban” a távolság Európában.
A kulturális és civilizációs megközelítések beszélni egységét a civilizáció és a hasonlóság kultúra él a Közel-Keleten. De ezek a kirándulások nem adnak választ a feltett kérdésre. Például a „muszlim világban” alapján kulturális és vallási elvek és magában foglalja a közel-keleti térség, messze túlmutat a régió. Javasolt culturologist Toynbee változata „arab-muzulmán” civilizáció éppen ellenkezőleg, szűkíti a hatálya alá, mivel a nemzeti-vallási általánosítás - mi van a keresztények és zsidók, kurdok és a törökök?
Politikailag ma aligha lehet elképzelni a Közel-Keleten nélkül Iránban. Az Iráni Iszlám Köztársaság, mint az egyik legfejlettebb ország a régióban, ez kulcsfontosságú szerepet játszik, mert a földrajzi elhelyezkedés, hatalmas szénhidrogén-források és vonzó ideológia. Azt is tudja, nem pedig egy politikai „Közel-Kelet” Törökországban. Annak ellenére, hogy a nyugat-barát természetesen a NATO-tagságból és a vágy, hogy csatlakozzon az Európai Unió, Törökország továbbra is befolyásolja a birodalmi múlt és ma is fontos szerepet tölt be a Közel-Keleten politikai folyamat.
Ezen túlmenően, a régióbeli országok politikai és gazdasági köteles elvégezni a különböző szervezetek, mint például az Arab Liga Államok (LAS), amely magában foglalja olyan országokban, mint Dzsibuti, Szomália és a Comore-szigetek, amelyek nehezen tulajdonítható egyértelműen az „Közel-Kelet”.
A globalizáció, a világ politikai és gazdasági folyamatokat, a „régió”, már felfüggesztett, jelentős változásokon megy keresztül. Csökkentve a távolságot fejlesztése révén a közlekedési eszközök, kommunikációs eszközökre, valamint a politikai és gazdasági integrációs folyamatok - mindez elpusztítja regionális szigetelés, megnehezíti az elosztása olyan hely a régióban. Ezen túlmenően, a gazdasági és politikai kapcsolatát az állam megteremti a maga sajátos földrajzi-gazdasági és geo-politikai rendszer, amely egyesíti az ország más indokok alapján, amely túlmutat a „klasszikus” és a „hagyományos” mezőbe, megtörve a kulturális, nyelvi és civilizációs akadályok. A mai „globalizált” világ gazdasági és politikai tényezők kulcsfontosságú, amikor megpróbálja meghatározni a „régió” fogalmát.
Például olyan tényezőket, mint a belső politika az állam súlyos hatással lehet a regionális pozícióját, hozzájárulhat a változás „identitás” - így, Líbia, a '70 -es évek elején feltételezték pán-arabizmus és arab »mozgalom« az elején a XXI század pozícionálta magát, mint egy afrikai állam: forradalom vezető Moammer Kadhafi megváltoztatta a katonai egyenruha tiszt Arab afrikai ruhát, amely annak szükségességét, hogy engedje el az országot a az Arab Államok Ligája.
Fontos szerepet játszik a meghatározása „Közel-Kelet regionális” játszik, és a katonai-stratégiai megközelítés. Mielőtt a XX század elején. régió „a Közel-Kelet”, ami volt, stratégiai jelentőségű korlátozódik egy csík a nyugati parton, az Arab-félsziget a Földközi-tenger keleti, ami feszített a Balkántól Egyiptomban. Mivel a katonai és a technológiai fejlődés felgyorsítása és egyszerűsítése eszközök szállítása a csapatok és katonai felszerelések, és lehetővé teszi, hogy pusztító fegyvereket ezer mérföldre a lehető legrövidebb időn belül, a Közel-Keleten a katonai és stratégiai szempontból bővítette határait, és most már minden az arab országokban, Törökországban és Iránban. Egy évszázaddal ezelőtt, a fő akadály hadjáratok tartották a víz jelenlétét, a homok és a hegyvidékek, ami egy komoly akadályt jelent a csapatok. A korszerű repülés, rakéta technológia és a mobil csapatok sivatagi amely sok a Közel-Keleten nem komoly akadály.
A kérdés, hogy a „Közel-Kelet” is figyelembe kell venni az összefüggésben a tudományos hagyományok, székhelye a szovjet és az orosz keleti tanulmányok és politológia. Például a szovjet irodalmat az ország „a Közel-Kelet”, mint általában, többek között az arab országokban Ázsia és Ciprus. Törökország, Irán és Afganisztán képviseli a „Közel-Kelet”. De a szovjet szakirodalomban nincs egységes megközelítés - Encyclopedia (1969-1978) utal a „Közel-Kelet” országok, mint Törökország és Szudán.
Ha beszélünk a nyugati források, hajlamosak fogalmának használatát «Közel-Keleten» a széles értelemben vett. «Közel-Kelet»-ig használták az első világháború utalni által elfoglalt terület Görögország, Bulgária, Törökország, a levantei és Egyiptom, míg a «Közel-Kelet» benne Arábiában, Mezopotámiában, terület, majd a Perzsa-öbölben, és Afganisztánban.
Ezen kívül «Közel-Kelet» ma használatos földrajz és a régészet utalni Anatólia területén, a levantei és Mezopotámiában.
Az ENSZ használja a regionális rendszer, amely alapján a kulturális és földrajzi elv. Ezen elv szerint, a közel-keleti országok találhatók Nyugat-Ázsiában és Észak-Afrikában, de Irán utal Dél-Ázsiában, míg a nyugat-ázsiai régió magában foglalja Törökország és a dél-kaukázusi országok (Azerbajdzsán, Grúzia).
Share az oldalon
Közel-keleti végén a XI században viszály, amely már fertőzött iszlám végén XI század erős befolyást a pályán a keresztes hadjáratok. Ugyanez mondható el a kulturális, etnikai és politikai jellemzői a Közel-Keleten. Az az igazság, ez a régió vált mező
Közel-Kelet és a törökök a IV századi európai politika dönt a görögök és a templom. A pátriárkák létre annak érdekében. Ők fog csinálni semmit, hogy uralja a Földközi-tengeren. Csak emelkedik. De hogyan? Hogyan lehet hozzájutni az ismert tudós teológus? Hogy áll az egyház? övé
VII. Vissza a Közel-Keleten a háború alatt közötti területen az Indus és a Gifasisom Alexander volt egy terve, hogy forduljon a macedón-ázsiai hatalom a monarchia, amely az egész civilizált világ. A parton Gifasisa Alexander hirtelen rájött
Közel-Kelet és a törökök a IV században, miután Róma bukása, Európa politikai döntés a görögök és a templom. Her pátriárkák létre az új rend, ők fogják csinálni semmit, hogy uralja a Földközi-tengeren. Csak emelkedik. De hogyan? Hogyan lehet hozzájutni az ismert tudós teológus? hogyan
Közel-Kelet és a törökök a IV századi európai politika dönt a görögök és a templom. A pátriárkák létre annak érdekében. Ők fog csinálni semmit, hogy uralja a Földközi-tengeren. Csak emelkedik. De hogyan? Hogyan lehet hozzájutni az ismert tudós teológus? Hogy áll az egyház? övé
26. § Közel-Kelet arab országok és a megjelenése az állam IzrailVo második felében a XX században. Közel- és Közép-Kelet - Nyugat-Ázsia és Észak-Kelet-Afrika - lett az egyik legfontosabb régiók a világon. Itt vannak a leggazdagabb olajtartalékok. legtöbb