Tárgy Az eredményeket a projekt dokumentáció Szakértelem
Ezt az eljárást dolgoztak ki annak érdekében, hogy kezelni és viták egyet nem értés esetén a fejlesztő vagy technikai ügyfél a következtetést a vizsgálat a projekt dokumentáció és (vagy) a vizsgálati eredmények a mérnöki tanulmányok és alkalmazott ellen fellebbezést megállapításai nem állami szakértelem és államvizsga által kiállított igazolás a végrehajtó hatóságok alanyok RF vagy azok alárendelt állami (költségvetési vagy autonóm) intézmények (1. igénypont).
Érdekes megjegyezni, hogy a rend vonatkozik a fellebbezés nem államvizsga megállapításait és következtetéseit az állami szakértelem regionális szinten. Sorrendje azonban nem terjed ki a fellebbezés az államvizsgát szövetségi szinten. Egyrészt, azt lehet mondani, hogy a következtetés az államvizsga szövetségi szinten, amelyet jóváhagyott a Regionális Fejlesztési Minisztérium, Oroszország, és így a Bizottság által létrehozott Területfejlesztési Minisztérium Oroszország nem működnek „döntőbíró” a kérdésben. Másrészt, a CC 12, 13, 49. cikke Urbanisztikai kód az Orosz Föderáció nem tesz kivételt a fellebbezést az államvizsgát szövetségi szinten.
Szakértői vélemény lehet fellebbezni a fejlesztő, műszaki Megrendelő vagy képviselője három éven belül a jóváhagyás időpontjától ezt a következtetést (3). Így, ellentétben a bírósági végzés fellebbezés (részben 10 49 RF Városfejlesztési Code) eljárás tekinthető alkalmazható mind negatív eredménnyel zárul, és pozitív.
A 4. lépés listáját benyújtott dokumentumok a Regionális Fejlesztési Minisztérium Oroszország.
Foglalkozni viták megkötésére vonatkozó vizsgálatának orosz Regionális Fejlesztési Minisztérium, hogy létrehoz egy szakértői bizottság (2. pont). A szakértői bizottság alakul hitelesített szakértői alapján a kérelmező javaslatait, szervezet szakértői, valamint az orosz Regionális Fejlesztési Minisztérium (8).
Az egész fellebbezési eljárás alkalmazása után és a szükséges dokumentumokat a döntést a szakértői bizottság kb 5 hónap (PP5 - 7, 10, 12, 14). A nagyon következtetést a szakértői bizottság megvizsgálja legfeljebb két hónapon benyújtásának időpontjától a kért anyagok jutalék (pp 12, 14).
Szakértői Bizottság úgy véli, a fellebbezést szakvélemény csak a fellebbezést a témában, nyilatkozta a fellebbezés és kifogás arra a következtetésre a vizsgálat (13. igénypont).
A szakértő bizottság dönt (15.o.):
- hogy erősítse a következtetést a vizsgálat;
- az egyrészről a vizsgálat nem erősítette.
A döntést a szakértő bizottság kiadott jelentések tartalmazó foglalkozó szakértői vélemények, amelyek megerősítik vagy nem erősítette meg a szakértői bizottság (16. igénypont).
Ezt a döntést küld a kérelmező és a szervezet a vizsgálat három munkanapon belül attól az időponttól az elfogadása (17. igénypont).
A megoldás ennek a szakértői bizottság is kötelező a hatóság vagy szervezet, amely végzett az érintett vizsgálata projekt dokumentáció és (vagy) a vizsgálati eredmények mérnöki tanulmányok, fejlesztő, műszaki ügyfél.
Emlékezzünk vissza, hogy a negatív szakvélemény, és a döntést a szakértői bizottság fellebbezéssel lehet élni a bíróság (CC 10, 13 49. cikke RF Urbanisztikai kód).