Putyin a népszerűség csúcsán, Oroszországban, inosmiban - mindent, ami méltó a fordításhoz
Deutsche Welle: Meg lehet-e bízni az orosz közvélemény-kutatásokban, amelyek politikai témákhoz kapcsolódnak. Vagy a kép torzulása okozta-e a politikai rendszer és a félelem sajátosságait?
Denis Volkov: A szociológiai kutatás az egyetlen módja annak, hogy nyomon kövessék a társadalomban zajló eseményeket. Nincsenek mások. Természetesen nem lehet összehasonlítani Oroszország vezető tisztségviselőinek értékelését a politikai versenyben lévő országok csúcstagjainak értékelésével, ahol vannak választások, független média. Ami Oroszországban történik, sokkal inkább az, ami elfogadja. Putyin minősítése egy nem alternatív vezető jóváhagyása.
- Meg lehet bízni az utolsó VTsIOM-felmérésben, amely szerint Putyin minősége elérte a 90 százalékot?
- A demokratikus országokban a 60 százalékos támogatás nagy sikernek bizonyult. Miért nem elegendő ez a szám Putyin számára?
- Az értékelést nyugodtan kell kezelned. Ez bizonyos beállítások jelzője. Az orosz sajátosság a nyílt politikai versenyekkel rendelkező országokhoz képest az, hogy itt a minősítés összeomlik. De csak egy esetben: ha Putyin elhagyja az elnöki posztot. Ugyanezt tapasztaltuk Jurij Luzskov moszkvai polgármester lemondását követően. Amint eltávolították, a hitelminősítése két hét múlva összeomlott, és ahogy nem volt. De ha Putyin továbbra is elnököt és alternatívát nem feltételez, csak a hitelminősítésének lassú csökkenését figyelhetjük meg. A félelem miatt két csoport létezik: az elit és az általános lakosság. Az elitek azok, akik különböző forrásokból származó információkat kapnak, mindent nyomon követnek. Nem több, mint 10-15 százalék. A lakosság nagy részében az elnyomás egyszerűen nem létezik. Nem beszélnek a tévében. És 50 százaléka csak információt kap csak onnan, állami tulajdonban lévő televíziós csatornák. Amikor kérdezzük az állam hozzáállását a nem kormányzati szervezetektől, a többség azt válaszolja, hogy minden rendben van, és ezért szükséges. És még inkább, ha ez egy "külföldi ügynök", akkor azonnal érdemes zárni. Ne túlbecsülje a lakosság tudatosságát és azon képességét, hogy képessé teszi a történteket. Csak a rendszerváltással kapcsolatos reakciókról beszélhetünk - elfogadható az életben vagy sem.
- Miért nem befolyásolta a gazdasági visszaesés a kormányzati támogatás szintjét, különösen Putyin hitelminősítését?
De amikor elérik a pesszimizmus csúcsát, nehéz lesz kijutni belőle.
A hírekben hallottam, hogy Oroszország ellenségei letartóztattak beszámolója ex-miniszter Skrynnik, most Franciaországban él, a teljes összeg mennyi egy millió dollárt.
Míg az ex-miniszterek, kormányzók és a többi férfi a szuverén, a „Potbelly” Oroszország nem rosszabb. Örömmel osztoznak a kincstárral.
Bontsa ki az egész ágat (6 üzenet egy ágban)
Miért? Több éve dolgozott az orosz mezõgazdaságban, és jelenleg a franciaországi Côte d'Azur-ban él. A mezőgazdaságban most jól keresnek ..
A hír kiváló!
Jól van.
Jobb lenne persze mi történik, visszatértünk navooovannoe, de van mit tenni - a hölgy úgy döntött, hogy nem tart a jólét szülőföldjükön, hanem él Európában is :)
* lopott, és "saját" idézetekben, természetesen.
:)
Elnézést kérek a téves nyomokért.
A hírekben azt hallottam, hogy Oroszország ellenségei letartóztatták Skrynnik miniszterelnök beszámolóját
az orosz ügyészség kérésére
A hírek szerint:
www.interfax.ru/world/476076 Ismertté vált, hogy a korábban a Legfőbb Ügyészség küldött Svájcba irányuló kérelmet a lefoglalását 12 millió svájci frank a számlákon a korábbi helyettes mezőgazdasági miniszter, Alekszej Bazhanov. Vagyis nem ez a hölgy személyesen, hanem férjének.
De ez is jó.
Skrynnik korábbi miniszter
Jó baba.Itt az üzleti vezetõktõl.
Most az oroszországi helyzet megváltozott - az elnyomás elkezdődött
A törés befejeződött. Ki Navalny, Udaltsov, Vasilyeva és mások ültetett? Bűnözők. Nem szereted Putyin támogatását? Hát akkor sírj.
Bontsa ki az egész ágat (6 üzenet egy ágban)
Ki Navalny, Udaltsov, Vasilyeva
Kifogásolt rendszer?
Nos, Vasilievával már kiderült.
Tehát a tolvajok tolvajjai már hátradőltek.
Most a "piros papucs" "énekelni" :))
tolvaj tolvajok
váratlanul. Ai. Malatia!
Navalny, Udaltsov, Vasilyeva
Valami ebben a listában óvatosnak tart ..
De Seva - nem
És vágja: Vasziljevva az ellenzék és a nemzet lelkiismerete, amit a rezsim megvetett. Bocsásson meg, Seva, talán te is ezekből. Kérem a kegyelmet, az ellenzéket?
A válaszadók többsége válaszai: Nem mondhatok semmi rosszat.
Tehát róla mindenütt sugárzott vagy jó, vagy semmi. Csakúgy, mint a másik világba távozva.
Bontsa ki az egész szálat (3 hozzászólás egy szálban)
Komolyan gondolod,
hogy a média tényleg alkothat véleményt. Emlékezzen Brezsnyevre - milyen bálványt csináltak, nem anyát anyukádnak. de hogyan kezelték? Az átlagos orosz, hogy bármi erővel cinikus és szkeptikus. Ha a GDP elérte a népszerű szeretet ilyen szintjét. akkor a tanfolyam általában helytálló. Akár hosszú ideig. Azt hiszem. TK ember, aki ravasz és író.
hogy a média tényleg alkothat véleményt?
És milyen segítséget nyújt Jelcin a lakosság támogatásának 5% -át a választásokon? "Dokumentumokkal dolgozni" segített?
Putyin hitelminősítése csak egy esetben esik meg - ha a Nyugat előtt elkezd lecsapni. Ezek az emberek úgy vélik, void megérteni, hogy a gazdasági válság, hogy az emberek beleszeretnek America-hoz, amely a válság és nem tetves szankciók a Nyugat szenvedett a legtöbbet, mivel az olaj ára összeomlása segítségével vazallusa Szaúd-Arábiában?
Bontsa ki az egész szálat (5 üzenet a szálban)
Washington minden erőfeszítés nélkül a helyzet mestere.
Igen, igen.
Tudja, csak négy évvel ezelőtt a Putyin kevesebb mint 60% -ot támogatott.
És ahogy a birkózók elkezdtek nyomni - értékelni és feltárni.
Mit gondolsz, miért nem kedveled a kreatív emberek buddabjait?
miért nem kedveled a buddabokat, így az oroszok?
Valószínűleg azért, mert valamilyen módon "lelkiismeretesek", mint Ira és Alexievich? Néhányan, Akhedzhakovához hasonlóan, még a mellkasban is megverik magukat, bocsánatot kérnek.
És mi, elmosódott, nem értjük.
Az orosz emberek, mint bármely más ember, szeretik azokat, akik a TV-ben láthatók.
nyúl, csokoládé, lelkész, törött fej, nyakkendő, baba-cipó?
igazad van, kapor - több, mint valaha!
de a rendszert kissé megrázta
Én vagyok a rémületed! (P) Európa
Véleményem szerint minden olyan nyugati elnököt, akinek az országában 50% -nál kevesebb értékelést kell adni, egyenrangúnak kell lennie a diktátorokkal
Érdekes interjú.
By the way, az ügynökség Levada-Center körülbelül ugyanazt az eredményt kapják - 88% megközelítőleg.
a küzdelem leánya, a nõi nõ és a Blade haver!
"A válaszadó hatóságok először diszkreditálták a tüntetőket a lakosság szemében" - yah? és hogyan diszkreditálja ezeket a tüntetőket - nos, többet, mint magukat? ne osszuk meg az információt, bőg?
És még inkább, ha külföldi ügynök, azonnal be kell zárni.
Kár, hogy nem a kocsisban.
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.