Vissza műszaki bázis (megtámadására apasági, túlfizetés), a szükséges dokumentumokat, az eljárás
Beszéd oldalán a kiskorúak és azok, akik számukra ellátást és a normális élet, a jogot hoztak létre igen szigorú intézkedések ellen szándékosan elkerülve fizető karbantartása.
Tehát, a vitás kérdések a túlfizetett karbantartási állapot azt jelenti, mindig kezeli a fizetés mellett a gyerekek. Azon személyek, akik megtagadják, hogy megfeleljen a gyerekek. járhatnak büntetőjogi szankciók nem fizetés.
Ez a pozíció az állam:
Azonban a jogi tartásdíj - egy sokoldalú jelenség, mivel azok olyan személy részére, ellentétes érdekek.
A gyakorlat azt mutatja, hogy gyakran támogatja a gyermekek felszámolásra indokolatlanul felfújt összegeket a kötelezett szülő és nem jogi alapon.
A pénz még mindig megy a szükségleteit a gyermek azonban ugyanezek a média is szüksége lehet, és a többi gyerek, akik megjelentek az új család. Az is előfordul, hogy a tartásdíj készülnek a nem őshonos gyermekek fizető, ami közvetlenül sérti az alkotmányos jogokat. Ugyanakkor a felelősséget nem lehet elkerülni, ha nem fizet gyerektartást saját gyermekeiket.
Továbbá, vannak olyan esetek, amikor a hely:
- szándékosan torzított információkat,
- van visszaélés hatóság kinevezését levonások.
Ilyen helyzetekben benyújtott helytelen és igazságtalan ítéletek. Ha a kifizetések így nevezték, az elkövetők is bíróság elé kell állítani.
Annak érdekében, hogy elkerüljék az ilyen helyzeteket és esetek visszatérésének tartásdíj előírt hibák kijavítására a számítás a jogszabály. Nyilvánvalóan lehetséges, ha:
- elvégzett számos feltétel,
- visszatérítést sérelme nélkül kell megtenni a tulajdonjogokat a gyermek.
Milyen esetekben lehet vissza?
Az általános szabály, amely rögzíti a 116. cikk a családjogi törvény kimondja: nem tér vissza semmilyen összeget a már kifizetett tartásdíj. De a cikk számos kivételes esetekben, ahol ez lehetséges. Így tartásdíjakkal visszatérni feltételek:
- Lemondás esetén a bírósági határozat, amelyet a tervek kifizetések nyújtásával kapcsolatban hamis információkat a felperes vagy hamisított okmányok;
- Abban az esetben, megsemmisítése megállapodást gyermek támogatása miatt és aláírását használatának fenyegetések, csalás vagy erőszak alimentopoluchatelya;
- Abban az esetben, elismerése egyének, akik hamis ítélet, megállapodás tartásdíj fizetési meghagyást vagy végrehajtási intézkedést, Bűnös.
Ezen túlmenően, Art. 1109 a Polgári Törvénykönyv előírja annak lehetőségét, hogy a visszatérő tartásdíjat a bíróság, ha a szülő köteles bizonyítani, hogy a fizetési többlettőke kapcsolatban kerül sor, a számláló vagy aritmetikai hibák, hanem azért is, mert a hiba a számítógépes hardver vagy szoftver.
Megjegyezzük, hogy ha a számítás került sor a helytelen jogalkalmazás, azok nem tartoznak a visszavonás, még a bíróságokon.
Ezen túlmenően, a működési állapota a fő források gyermekek immunitást, ha a visszatérő a kifizetések miatt illegális tevékenységek felelősei (szülő, gyám).
Ezekben az esetekben a visszatérő büntetést kell fizetnie, az a személy, aki járt a törvény ellen. Redemption büntetéseket nem lehet:
- feltéve rovására megtakarítások, amelyek a gyermekek megtakarítási számla
- hívni a tulajdonság a gyermekek.
Vissza fog térni esetében érvényesül megtámadja apasági?
Az egyik leggyakoribb típusú viták a családi kapcsolatok is kihívást jelent az apasági.
Ebben a helyzetben a gyermek apja jogosult reklamációt a bíróságon megtámadni az apaság. Így nem támaszkodhat kizárólag a létesítmény az igazság, de lehetősége van visszatérni az alapok, amelyek a biztonságra fordított nem a gyermek anyja.
Ahhoz azonban, hogy a teljes vételárat fizetett korábban lehetetlen, még akkor is, ha a bíróság vagy után genetikai vizsgálat alapján megállapítható, hogy az apa nem a vér szerinti szülő, a gyermek.
Ebben az esetben a fizetési leáll csak a bíróság szabályokat. Ha a tárgyalás Megállapított tény, hogy a kifizetés a tartásdíj megbízó szándékosan tette hozzá a polgári jogi felelősség lehetne alkalmazni.
Nincs módunkban visszaküldeni korábban kifizetett útján diktálta a korlátozó feltételeket a szakterületen. 116 RF IC.
Ha a tárgyalás során a felperes bizonyítani tudja, hogy a tartásdíjat kedvezményezett szándékosan ismert tény, hogy az apa és a gyermek nem a biológiai kapcsolat, és a bíróság szándékosan adott hamis bizonyítékok, ő jogosult arra, hogy a visszatérítést a kifizetett összegek csak egy három éves időtartamra, amely biztosítja a belül az elévülést.
Megjegyezzük, hogy a jelen követelést jogosulatlanul kifizetett összegek közvetlenül kell az igénylőnek, akinek javára a korábbi határozatot kiadták a létesítmény fenntartási költségek. Ítélete hatályon kívül kell helyezni alapján az új bírósági törvény, figyelembe véve a követelményeket a keresetlevelet.
Ez a vizsgálat lesz a több darabból. mert amikor bizonyítéka adatkezelési részéről a címzett vezet vádemelések és büntetőeljárás. Kezdeményezni elleni büntetőeljárást tisztességtelen címzett jogosult a bíróság is.
Vajon megy vissza a túlfizetett előnyei?
Visszatérés a túlzott levonás lehetséges több okból is:
- Hibák alatt a vállalat által a számviteli elhatárolás.
- Ha korai bejelentése a fogadó szervezet és a végrehajtó csapat, hogy jelentős változások mentek végbe a jogviszonyban karbantartás (a gyermek elérte a nagykorúságot, hogy változtatni a méretét tartásdíjakkal).
- Feltételezve, mechanikai hibák a díjak számításánál.
- Ha szándékos cselekvések tisztviselők és egyéb okok miatt.
Túlfizetett összeg függ a tényállást. Például tegyük fel, egy hiba a részét a számviteli, a vállalati alkalmazása visszatérítésre kerüljön sor pontosan a szervezet. Az alapok vissza kell juttatni a munkavállaló és a szervezet által okozott veszteségek helytelen alkalmazása a törvény és a település fedezi levonás a fizetések a bűnös ember.
Ebben a helyzetben, a hiba a részét a kedvezményezett nem volt, ezért behajtások ez nem lehetséges, még miután a bíróság csak akkor, ha ő ad személyes hozzájárulását.
Abban az esetben, jogtalanul kifizetett összegek annak a ténynek köszönhető, hogy a hívott fél nem tájékoztatta a megváltozott körülmények és feltételek, a visszatérítés is lehetséges:
- Ha a vétkes fél nem tiltakozik. Vissza végre elküldése után a megfelelő kérelmet.
- Ha a címzett megtagadja tartásdíj, akkor a bíróság visszatérítést igényelhet.
Ezeken az eseteken kívül, lehetőség van arra, hogy visszatérjen az alapok felhalmozott is, ha a tárgyalás Megállapított tény, mechanikai feltételezéseket vagy számítási hiba. Például hiba esetén a szoftver, vagy egy elírás a fizetési dokumentumokat.
További kérdései vannak? Ismerje meg, hogyan lehet megoldani a problémát pontosan - Hívjon most:
+7 (812) 309-91-23 (St. Petersburg)
8 (800) 333-45-16 ext. 193 (régiók)
Ez gyors és ingyenes!