Kommunális visszatérni tartásdíj amikor vitatja apasági felesleges túlfizetések minden gyermek támogatása és
A kifizetések a tartási kötelezettségek rájuk, gyakran az egyetlen finanszírozási forrása. Emiatt viták esetén túlzott fizetési őrizetbe a bíróság mindig értelmezhető javára kiskorúak.
Az okok, amelyek növelhetik a kérdés a visszatérés a tartásdíj
A polgári jog nem képes fedezni a teljes körű élethelyzetek, így a gyakorlatban van egy hatalmas számú oka annak, hogy pert indított a térítéssel tartásdíj vagy annak részeit.
Mindazonáltal lehetséges, hogy azonosítsa a leggyakoribbak a következők:
- Számolás és könyvelési hibák.
- Félreértelmezése a törvény.
- A hiányzó jogi alapot a fogva az egyes gyermek.
- Szándékos megtévesztés része a szülő, aki együtt él a gyermek érdekében tartásdíjakkal.
Az okok, hogy bírósághoz eltérő lehet, de milyen alapon lehet majd visszaállítani az alapok egyértelműen a törvény.
Annak ellenére, hogy a törvény tiltja a visszatérő tartásdíjakkal, bár vannak kivételek e szabály alól. A lista kimerítő, és nem vállal kiterjesztett értelmezést.
Minden kivétel indokolatlan fogadó tartásdíj a kollektor:
Nincs többé ok a visszatérítést. Abban az esetben, helytelen alkalmazása a törvény azt jelenti, nem visszavonható és nem visszatéríthető. Ezen kívül az összeget nem lehet visszaküldeni a személyes beszámolók a kiskorú vagy a kapott pénzeszközök értékesítése a tulajdon. Ez rögzített n. 3 evőkanál. 116 a családjogi törvény.
Visszatérve az esetben megtámadja az apasági
Az egyik legnépszerűbb vitás kérdéseket vizsgálnak a bíróságok, a kérdés az apasági. Közös fizetési tartási kötelezettségek apák, akik úgy vélik, hogy nem fizetnek a biológiai gyerekek.
Ebben az esetben a megbízó kérheti a bíróság a követelést vitató apasági. Nem kell azt hinni, hogy a felbontás a bíróság vita a felperes javára alapot ad a visszatérését a fizetett összegek tartásdíjakkal. A jogalkotó joga, hogy maximalizálja a gyermekek védelme az ilyen esetekben. A Bíróság, amikor döntenek alapján a végleges következtetést levonni a genetikai vizsgálatok vagy más bizonyítékok, hogy a megbízó nem lehet biológiailag gyermeket nemzeni, stop tartásdíjakkal csak a kibocsátás időpontját a döntést. Ez nem visszamenőleges hatályú.
Előtt befizetett pénz nem téríthető vissza. Érdemes megjegyezni, hogy ha a folyamatban lévő ezt a döntést, a felperes nem fizetett szándékosan, akkor ő lehet üldözni alapján büntetendő.
Korlátozások nem teszik lehetővé a felperes elérni fordított a tartási követelések behajtásának alapok esetében a tartalmát egy másik gyermeke. Ugyanakkor, azt a jogot, hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy a gyermek anyja nyilván tudta, milyen unalmas ez nem a felperes, és a bíró, aki hallotta a helyzet tartásdíj szándékosan megtévesztette beírja azt a hibát. Ebben az esetben, akkor vissza a pénzt vissza, de csak akkor, ha nem adja át a határidő akció - 3 év. Ehhez meg kell, hogy a kereset a címzettnek a követelmény, hogy kompenzálja a tisztességtelen előny, valamint a jogot, hogy a határozat megtámadását, amellyel a kifizetés.
A jogosulatlanul kifizetett alapok
Gyakran vannak olyan helyzetek, amikor különböző okok miatt van túlfizetést tartásdíjakkal. Ez akkor történhet meg a következők miatt:
- Számviteli hibákat a cég, ahol dolgozik megbízó.
- Késések kézhezvételét céginformációk fontos változások a címzett vagy a végrehajtó szolgálat, például akkor, ha a gyermek felnőtté válik.
- Technikai hibák kialakulását díjakat.
- Szándékos illegális tevékenységek tisztviselők.
Ha hibákat is vétettek hibájából számviteli, akkor a követelés be kell mutatni a vállalkozás, és hogy megtéríti a veszteséget. Más esetekben a visszatérés csak akkor lehetséges, önkéntes hozzájárulásával a címzett vagy határozat az igazságszolgáltatás.