Vallomások a vásárlás résztvevő elkerülte a szerződő
Helló Sajnos, a nyilvántartásba vétel a tisztességtelen szolgáltatók nem lehet elkerülni. Fizetési szoftver itt nincs szerepe. Az egyetlen módja - a bírósághoz fordulnak a korai megszüntetése a nyilvántartásból. Esélye, karcsú, de lehetséges, próbálja meg.
Jó estét !! azt kell mondanom, hogy - a program befejezése - az enyhítő körülmények között, de szüksége van egy ügyvéd falakon belüli \ ügyvéd, hogy készítsen cselekvési és magatartási sud.protsessa - tárgyalás nélkül. sajnos. semmilyen módon. Kevés esély van, hogy sude.No idő - 2 év után gátlástalan szolgáltató automatikusan zárni spiska.Esli vannak további kérdések - kérdezem.
Üdvözlünk! Megpróbálok segíteni!
Vétel tisztességtelen szolgáltatók: a meghibásodási okok megkötésére az állam szerződést nem fontos
Előzmények: A felperes szerint a rendelkezések a 94-FL felvételét érintő szállítójának a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók, függetlenül attól, hogy milyen okból nem aláíró állam szerződést - alkotmányellenes, mert automatikusan tartalmazza a szervezet, elkerülte az állami szerződést a nyilvántartásban a tisztességtelen szolgáltatók megadása nélkül az oka annak felvételét mint olyan, és figyelmen kívül hagyja a mértékéig a bűntudat. A felperes szerint ez a rendelkezés a 94 szövetségi törvény aránytalanul korlátozza a jogot, hogy a kereskedelmi tevékenység a termékértékesítés állami szükségletekkel 2 év, ami káros az üzleti hírnév és csökkenti a teljes versenyképességét a piacon. A felperes szerint ezek a rendelkezések ellentétesek a kapcsolatukat a polgári jog, különösen a koncepció rosszhiszeműséget.
Alkotmánybíróság elutasította ezt az érvelést, és a következőket állapította meg.
PPL előírja, hogy a nyilvántartás a tisztességtelen szolgáltatók szerepelnek, különösen, információk a résztvevők a megrendelés, elkerülve a szerződés megkötését.
A győztes elkerülik, hogy a szerződés, ha a meghatározott határidő a hirdetmény, ő nem nyújt be az ügyfél az aláírt szerződést.
Rendelkezéseit a közbeszerzésekről szóló törvény célja, hogy biztosítsák a tisztességes verseny és a visszaélések megakadályozása érdekében, miközben a megrendelés felhívás útján ajánlatok, melyben a győztes az a résztvevő, aki felajánlotta a legalacsonyabb szerződéses árat. Ezért ezeket a szabályokat nem lehet úgy tekinteni, mint egy megsértése az alkotmányos jogokat.
Következtetés: Az okok nem tudta megkötni az állam szerződést nem fontos. Ha a nyertes ajánlattevő nem írta alá az állam szerződést időben információt meg kell jegyezni a nyilvántartásba tisztességtelen szállítók.
(Ha érdekel tudjuk küldeni a döntést az orosz alkotmánybíróság)
Én azonban joggyakorlat. elismerése jóhiszemű szállító, írjon nekem e-mailt, az adatok értékelések kapsz egy esélyt, hogy orvosolja a helyzetet a maga javára, és terjeszti a egységességét bírói gyakorlat