Szállító elismerése tisztességtelen szereplők közbeszerzési
Jelenleg a bíróságok tekinthető számos esetben az a felismerés, beszállítók tisztességtelen szereplők közbeszerzési. Public relations között felmerülő témák közbeszerzési rendszer a tevékenységeik végrehajtása során a közbeszerzésre vonatkozó irányadó törvény RK „On állami vásárlások”.
Jelenleg a bíróságok tekinthető számos esetben az a felismerés, beszállítók tisztességtelen szereplők közbeszerzési. Public relations között felmerülő témák közbeszerzési rendszer a tevékenységeik végrehajtása során a közbeszerzésre vonatkozó irányadó törvény RK „A közbeszerzés” (a továbbiakban - a törvény).
Ahogyan azt a jelenlegi közbeszerzési törvény, a Polgári Törvénykönyv, a Polgári perrendtartás, az alapja, hogy bírósághoz nem-teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit közbeszerzési résztvevők.
Ebben a tekintetben, előreláthatólag csökkentésére irányuló intézkedések az esetek száma az ilyen jellegű. Erre a célra azt javasolják, hogy a megfelelő elismerésével tisztességtelen szereplők közbeszerzési az engedélyezett szervezetben.
Ilyen innováció várhatóan a törvénytervezet „A polgári perrendtartás”. Törlés a bírósági eljárás elismerésének beszállítók tisztességtelen szereplők közbeszerzési kínálja RK Pénzügyminisztérium.
Ilyen körülmények között az lenne, hogy bízza ezt a folyamatot az illetékes hatóság, amely alapján a megerősített információ a vásárlók kérdések megoldására nyilvántartásában szereplő tisztességtelen szereplők (a továbbiakban - a Register), vagy motivált tagadhatja. Szolgáltató által elismert gátlástalan, a Pénzügyminisztérium az elkövetkező számlát, amennyiben a fellebbezés jogát a döntés a felhatalmazott szerv a bíróság előtt.
Ebben az esetben az a személy, azaz a gátlástalan szállítók lesz érdekelt az eredmény a polgári eljárások és a szükséges dokumentumokat a bíróság fel fogja gyorsítani a felbontás.
Minden évben vitákban a törvény alkalmazása (a frissített törvény „A közbeszerzés”) növekszik.
Ebben törvény egyik cél - hatékony a közpénzek felhasználását a közbeszerzési. De annak alkalmazását és használatát generál némi vita, félreértelmezése, e tekintetben számos perek. Minden évben számos ilyen esetekben növekszik.
„Ezzel a csökkentett számú módosított megoldások másodfokú 8 megoldások, így a megszüntetés - 14 egység. Az alapösszeg az esetek az alapeljárás tárgyát képezik „A felismerés beszállítók tisztességtelen szereplők közbeszerzési”. És ilyen esetekben meghallgatja a bíróság 3 506 Recovery összegek közbeszerzési szerződések - 202 esetben. A szerződések módosításai azt a viták - 15 esetben”- magyarázta Karla Tatkeeva.
Természetesen felmerül a kérdés, ha a jelenlegi jogszabályok elvégzi a szükséges módosításokat, és elismerését beszállítók tisztességtelen szereplők közbeszerzési ad az illetékes hatóságnak, amely dönt a felvételét kérdések a nyilvántartásba, hogy változni fog, mert az ügy a hajók kerül át egy másik szerv, illetve a felelős állami szerv az azonos nem lesz képes elviselni ezt a terhet?
Igen, első pillantásra úgy néz ki, hogy így, de a valóságban minden más.
Benyújtása esetén a követelés bíróság résztvevők közbeszerzési ne terheljék az úgynevezett „adminisztratív források”.
Mit jelent ez?
Az „adminisztratív erőforrás” alatt azt értjük, a jól ismert és jogos szigorúan tartsa be a szabályokat alárendeltség. Így a résztvevők közbeszerzési - az ügyfelek és beszállítók, egyrészt, a hatóság vagy intézmény, vagy állami szerv, és a másik - egy egyéni vállalkozó vagy jogi személy folytatja a céllal, hogy a nyereség a tevékenységüket. Azaz, nem függnek a bírói ág, és így könnyen küldeni az ügy a bíróságra. A bíróság azt is kénytelenek a saját hatáskörükbe által jóváhagyott polgári jog, úgy az ilyen eseteket pártatlanul és összhangban által bemutatott bizonyítékok felek.
Abban az esetben, az ilyen jellegű, ha az ügy viszi a hatáskörébe a felhatalmazott testület, hogy először is, akkor „szétesik” a színpadon eredetük, vagyis ebben az esetben lesz nyomon az alkalmazandó jogszabály a bűnmegelőzés. Végtére is, a hatóság ellenőrzi minden, ami történik a résztvevők között a közbeszerzési még a szakaszában a verseny. És másodszor, ha ez szükséges beavatkozni, és megakadályozzák megsértése a közbeszerzési törvény, a hatóság visszavonhatja a kezdeményezést, hogy módosítsa a hatályos jogszabályok szempontjából szigorítása vagy fordítva - megkönnyítve az egyes cikkeket. Ez a felhatalmazott testület egy időben beállítani a kapcsolat a vevő és a szállító, ami kétségkívül csökkenti az ilyen esetek száma. Így csökken a papírmunka, csökkenti a terheket a szakemberek, képes lesz, hogy a bíróságok foglalkoznak más, hasonlóan fontos kérdésekben. Nos, ha a meghatalmazott ügynökség tévesen állapította ilyen ügyek, akkor biztosan nem lesz a fél kérheti a bíróságtól.
Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a változás a szervezetben, amelyek hatásköre magában során az ilyen esetekben természetesen, lehetővé teszi a felperes számára biztonságosabb és bízik abban, hogy megvédjék érdekeiket a közbeszerzési eljárásokban.
Szerint azonban a sajtó szolgálatában „E-kereskedelem Center” - egy szereplő az elektronikus közbeszerzés - megalakult a nyilvántartás tisztességtelen szereplők (NPC) a közbeszerzés az ügyfelek tette lehetővé az új funkciók a portálon elektronikus közbeszerzések. Most elismerésének tisztességtelen résztvevők szüksége van egy érvényes bírósági határozat. Következő -, hogy részt vesz a nyilvántartás az ügyfél már nem kell küldeni levelet, és olvassa el más esetekben. Csak menj a portál, és az utasítások szerint, hogy csatolja a szkennelt másolatát az ítélet, valamint egyéb szükséges dokumentumokat elektronikus formában. Ezután a jelentkezés a jogosult szerv - a Bizottság az állami vásárlások a Pénzügyminisztérium, amely jellemző bejelentkezik a portál, ellenőrzi és megerősíti a bevezetése egy szállító a Register. Ez azt jelenti, hogy a névsort most meghatalmazott szervezet igényel megerősítést regisztráció a nyilvántartásból, és nem az a tény, hogy az. Ilyen felelősséget megalakult a nyilvántartás lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy függessze fel a gátlástalan szállítók a közbeszerzési eljárás, ami azt jelenti, hogy a gyors választ az ügyfél tisztességtelen intézkedések egy szállító ne okozzon kárt más ügyfelek és beszállítók, és ez most attól függ az ügyfél.
Nos, nem kevésbé jelentős ez a megfogalmazás, a kérdés az lesz, hogy ezzel az automatizálás nem csak csökken a papír dokumentumok, hanem egyszerűsített egész eljárás rögzítésére gátlástalan szállítók és következésképpen csökkenti az időt és erőfeszítést a részét a kormányzati szervek. Mivel úgy tűnik, ebben a szakaszban.
Ezen felül, az adott évben a tervek szerint integrálja a portál közbeszerzési információs rendszer „Tөrelіk” Legfelsőbb Bíróság, így az elektronikus másolatot az ítélet.