Miért filozófia nem válaszolt a legfontosabb kérdés - az orosz sajtó
Rossiyskaya Gazeta: Azonos legenda Socrates, hogy sújtja a felesége, azt mondta: feleségül is - boldog lesz, nem te szerencsés - lesz egy filozófus. De komolyan, én meglepődtem, hogy megtanulják, hogy ma maguk a filozófusok azt állítják, mi a tudomány? Nem is kell a modern ember? By the way, a híres kortárs tudós Heidegger válaszol erre a kérdésre nemleges. Tehát mi is az a filozófia, és hogy ez a kereslet ma?
Abdusalam Guseinov: A legegyszerűbb kérdések a legnehezebb. Általában vicc Szókratész nem messze az igazságtól. Filozófia kezdődik elégedetlenség. Persze, nincs otthon, elemi és a koncepció, amely kapcsolatban van a gyengeség létünk, a lényege az ember. Ha kialakul egy hasonló érzés és hasonló kérdések - belép a filozófia területétől.
By the way, a szó úgy véljük, hogy feltalálta Püthagorasz, az azt jelenti bölcsesség szeretete. Ő megkülönböztetni három életmód. Érzéki - a törekvés az örömöket, tevékenységek - a nyilvános siker, szemlélődő - bölcsesség. Utolsó tartotta a legmagasabb, az övé volt, és műveli a filozófia.
RG: A mai világban, annak vágy a siker és a kényelem Püthagorasz biztosan nem lenne mellette. De Heidegger azt állította, hogy a modern filozófia az ember semmi, azt hiszem, sokan egyetértenek.
Huseynov: Azt hiszem, megkérdezni, hogy miért a filozófia az ember - mindegy, hogy mit kell kérdezni, hogy mit gondoljanak rá. A mély tévedés személy közel a határokat a mindennapi élet. Az egész történelem folyamán azt mutatja, hogy ő inkább maga. Ő - a legszembetűnőbb jelenség a világon, az egyetlen élőlény, amely arra törekszik, hogy felszámolja önmagát. Nem ez a vágy jött az egész kultúra?
RG: Ma számos globális kérdéseket is figyelembe, hogy válaszoljon a vallás és a tudomány. És hol a helye közötti filozófia?
Huseynov: A vallás kinyilatkoztatáson alapul. A hangja „a másik” világ, hogy nem vagyunk vezetve. Ezért a vallás hit kérdése. Tudomány, éppen ellenkezőleg, csupán világi működik szigorúan ellenőrizhető adatok. A filozófia, mintha közéjük próbál választ találni a globális kérdéseket.
És a középkorban, ezt úgy szövetségben vallás, különösen a „keresés” földi paradicsom, ami a vallás az emberek ígért az égen. Fokozatosan azonban filozófusok felismerték, hogy ez az út zsákutca, és az általuk kötött új szövetséget, ezúttal a tudomány. Valójában filozófia adta a nod, hogy a tudományos és technológiai fejlődés, mint a fő vonal fejlesztés a nyugati társadalom.
RG: Az egyik tudós azt mondta, hogy a filozófiai oktatás kell tölteni annyi a védelem. Végtére is, az ötlet egy pár nagy gondolkodók tudja változtatni a világot, az arc a társadalom és a gazdaság. Ez súlyos vagy súlyos túlzás?
RG: A szavai Ilf, álmodik, itt jön, és a rádió általános boldogság. Rádió és a boldogság is. Ha a fétis a tudomány nem igazolta magát, az a tény, hogy ma a világ közepén tudományos gondolkodás?
Huseynov: Azt hiszem, most már senki sem adott egyértelmű választ. Idén lesz az International Congress of Philosophy, tárgyát önmagáért beszél - „újragondolása filozófia.” A fő út a fejlődés, ami az Európai civilizáció az elmúlt 400 évet, annak minden óriási eredmények és sikerek, nem eredményeztek, és nem hozhatók döntések komoly etikai és humanitárius problémák az emberiség. A filozófia kezdik felismerni ezt az alapvető tényt, és az ő feladata.
RG: Térjünk vissza Oroszországba. Miért számos vitákat nemzeti gondolat, a készülék Oroszország módja annak fejlődését nem a hangja a filozófusok? És az Elnökség RAS, ahol minden héten a tudósok jelentéseket készít a leginkább aktuális problémák a tudomány, nem emlékszem beszélő filozófus. Miért ilyen szemérem?
Huseynov: Úgy gondolom, hogy nagyon keresi a nemzeti gondolat - egyfajta diagnózist. Milyen egy nemzet, hogy keres az ötlete? Mi más lehet a nemzeti gondolat mellett, a figyelmet a pozitív érték a nemzeti élet?
Most a szerénység filozófusunk. Amikor Oroszország útjára lépett a demokratikus reformok, a filozófia alá került gyanúja - mondják, a marxista-leninista filozófia szolgált a totalitárius rezsim. Ideológia ugyanakkor új újságírók, politológusok, történészek, jogászok, szociológusok. Röviden, mi voltunk az árnyékban. De találtunk egy dupla szabadságot - és a korábbi ideológiai cenzúra és az új taktikai kísértéseknek. A tudósok kihasználták ezt a helyzetet teljes: a munka és kiadott egy könyvet olyan hevesen, mintha attól tartana, hogy esetleg a lehetőséggel. Volt egy csomó érdekes munkák. Megjelent „A New Encyclopedia of Philosophy” 4 térfogat, amely elnyerte az Állami Díjat. Töltse ki a hézagokat a fejlődés a globális és a nemzeti filozófia. Ide egy nagy könyvesbolt -, és meglepte a rengeteg filozófiai irodalomban. Például eltévedek benne.
RG: A kapcsolat a tény, hogy a következő évben a Filozófiai Intézet 80 éves, akkor hirdetett versenyt „Az ember a labirintusban a identitást.” Mit jelent? És mi a célja a verseny?
Huseynov: Mi már bejelentette két versenyek: a tankönyv „alapjai filozófia”, és dolgozik, amelynek témája „Az emberiség válaszút előtt áll: a képek a jövőben.” Ezen túlmenően, a határozat alapján az UNESCO Institute ad otthont a Nemzetközi Filozófia Day.
A nyertesek a verseny létre az első díjat a több mint 250 ezer rubelt, és három ösztönző 50 ezer rubel.