Ismét a fenébe, nyelvészet
> Still Mély Pepl.
> Volodya, nem ért egyet minden tiszteletem.
Vladimir - itt is kötőjel értekezés, de a lényeg az, hogy az E betű, mint a hang önmagában nem orosz - ez volt a válasz, hogy a divat a tizenkilencedik század torzítja a szavak egy külföldi utat.
És mi most azt állítják - popl vagy pepl? Angol kiejtés - valami a kettő között, hiszen megjelenik az orosz írásban - a kutya tudja. „Uh” Én személy szerint rácsok az orosz hang „E” sokkal nyitottabb, mint az angol, a lila. Ha megpróbálja még egyszer pontosan a papíron át, ez nem éppen „E” több „O” a umlautot -, hogy általában, Karamzin és átalakították a levélben Y. Általában vita bármiről, de én vagyok „popl”, mert „pepl” -, hogy valami alma)))
> De a „popl”
„E” ott egyszerűen nem lehet. Ha nem amerikai. Ha mi írjuk a csoport nevét az orosz, az egyetlen „pepl”. Fejhallgató és hangszóró, nyilván, a ház hiányzik? Ez nekem körülbelül 9 példákat.
Volodya - a hang példák, nehéz megmondani, hogy van egy egyértelmű „E” a kiejtés, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor legyen pepl.
Sőt, egyszer ittam társaságában brit Moszkvában dolgozik, és van közöttük egy érdekes szétszerelés volt kb nyelvjárások / ékezetek - röviden kiderült, hogy nem csak a különböző hangsúlyok a városi régiók, hanem a városokon belül - az emberek a környező utcák beszélni egy kicsit másképp - ez tetszik nekik, hogy a szolgáltatás egy ilyen nemzeti, így az angol hallás pontosan meghatározhatja, ahol társa, majdnem egészen az utcán))) így, hogy beszélni bármilyen szabványokat a kiejtése angol én nem.
> Beszélni olyan szabványokat a kiejtés angol, nem tenném.
Azonban, a szabvány. Teljes mértékben egyetértek Prohorov (cm.vyshe):
„Vannak standard -” A BBC angol „beszélt, akik egy jó oktatás ezek az emberek soha nem tökéletes.” Porpl „csak” pepl „”.
Ez a szabványos TV-közvetítés - az oktatáshoz semmi köze: csak meg kell sugározni az volt, hogy válasszon egyet a lehetőségek közül, ez minden - ugyanez történt Olaszországban, ahol a nyelvjárások északról dél annyira eltérőek, hogy a férfi a Milan nem mindig lekgo megérteni egy személy, mondjuk, Bari. Műsorszórásra azt elfogadták, mint a standard firenzei dialektus, amely a tanulmány alapvető nyelvet. Bár az olaszok nagyon büszkék a különböző dialektusok, valamint az angol, biztos, hogy mondják, hogy „déliek nem a saját nyelvén - nem mindig érti őket.” Néhányan még kritizálják a TV melegágya egy nyelvjárás, törlés nemzeti identitás a fiatalok körében különböző részein a fiatalabb generáció az ország.
> Ez a szabványos TV-közvetítés - az oktatáshoz semmi köze: csak meg kell sugározni az volt, hogy válasszon egyet a lehetőségek közül, ez minden
Honnan Prohorov:
„Mi a tömör és pontos nyelvi és kulturális megfogalmazás -” csak meg kell sugározni az volt, hogy válasszon egyet a lehetőségek közül, ez minden „Nos, aki kiválasztott milyen kritériumok Véletlenszerűen sorsot vetettek, s még irányítani kell kérni. ???? szabvány? ez véletlen, hogy variáns kiejtése, amely később vált ismertté, mint a BBC angol „úgy döntöttek, hogy választani”?
BBC angol - egy változata kiejtése A brit angol, ami jellemző a felső osztály beszéd Délkelet-Angliában. Természetesen ez az opció fogalmához kapcsolódó oktatás. Szinte minden tagja a felső osztály a délkelet ragyogóan képzett, ideértve megrögzött dolt és le és ki seggfejek (a kék vérű angol bolond, talán bolond, de nem feltétlenül jól tanulmányozott, és ezért hideg). És semmit az oktatási intézmények szerepe a régióban a kialakulását a brit angol és semmi vitatkozni ... Oxford Oxford - elismert központja angol filológia. Így például egy televíziós sugárzási szabvány valójában kiválasztotta a legbefolyásosabb és művelt „kaszt”. Nos, talán a többi „lehetőségek” volt legalább némi esélye?
Természetesen az angol dialektusok is - több mint elég; Nemrég még divatba hangsúlyozni beszédében nyelvjárási hovatartozását. De - van egy szabványos szabvány. Általában azt kell érteni, hogy a hivatkozás brit angol, meg kell különböztetni a lexikai és grammatikai szabvány - Egyesült Királyság standard angol és hangzásbeli - Kapott szó (RP), amely valójában a standard kiejtéssel az angol mint beszélt a dél-angliai (normál variáns kiejtése jellemző a dél-angliai). Tehát, ha azt szeretnénk, hogy a karrier - megkapja a megfelelő oktatási és megtanulni beszélni Oxford English. Tavaly jött át a hűvös brit film - Oldal Nyolc; van néhány színes karakterek, hogy képviselje a nagyon elit. Így nem térhet el a RP még razgovorki szinten, nem méltóztatott beszélgetőpartnerei. Vannak példák sokkal érdekesebb. A rendkívül népszerű most Presenter Brian Cox egy interjúban „lehetővé teszi neki, hogy jöjjön” beszédében jellegzetes északnyugat fonetika, de ez egy másik terméket a BBC sorozat csodája, RP tapad szinte hibátlanul. "
Nos, mi ez az egész? Nos, igen, már a tele is mondják, hogy „járda”, „roll” és a „front” - mi most kiderült, a szentpétervári csoport kevésbé képzett vagy beszélni rendesen oroszul? És ez nem a tele „okayut” Perm teszi tudatlanok?
Amikor létrehoz egy broadcast szabvány, őszintén, nem tudom, mi vezetett - valószínűleg a földrajzi elhelyezkedés műsorszóró központban. Furcsa, de London csak található a dél-keleti részén az országban)) És ez furcsa, hogy van egy alapja ez a felső osztály nyelvjárás, nem cockney)) De most ez az intézkedés az oktatás színvonalának a többi Anglia - nevetséges. Ez csak egy broadcast szabvány, amely az összes hangszóró hangot egyaránt a televízió, és nem standard „általános angol” kiejtés. Ez egy kissé felhígított, kissé mesterséges nyelv, amely speciálisan beállított a broadcast - különben miért kellett volna az úgynevezett BBC angol? Ez is jól hagyja Oxford English. Megkérdezem az angol, ha lehetséges, mellesleg itt csak egy Moszkva próbált utazni ugatni egy sört, és ez a véleménye, hogy itt a legtöbb nemes Eton nyelvjárás, ahhoz képest a BBC angol - ez csak néhány zhlobstvo))
Általában 3-5 százaléka művelt ember, a többi tudatlan emberek, akik nem törődnek a helyes kiejtés Anglia - valahogy nehéz ez a helyzet kapcsolódik a „standard” fogalmát, valamint és általában ad egy kissé abszurd - kiderül, ha eszébe jut az első post, hogy a személy, nem tartoznak az „elit”, a fő jellemzője, amely meghatározott kiejtése, egyedülállóan tanulatlan. Istenem, hogyan élnek ott 95% százaléka tudatlanok?
Valóban vannak bizonyos sajátos kiejtése egy kis százaléka az elit, amely lehetővé tette egy szabványos televízió, amelyhez a lakosság többsége egyszerűen nincs az ügyben. Mivel ez logikus - nem?