Hogyan bizalom helyreállítása, pszichológus Ilya Latypov
A levelezés megkérdezte: „hogyan lehet visszaszerezni a bizalmat egy szeretett.” Épp válaszolni, gondoltam ... és írj egy bejegyzést. Ez csak a gondolataimat arról kérdezi kérdéseket, de nem a legújabb eredményeket a tudomány a pszichológia.
A kérdés is - „a bizalom helyreállítása” - úgy tűnik számomra kétséges. Bizalom - ez nem olyasmi, hogy ki tudjuk venni, majd vissza. Trust - a tulajdonát érintkezés két ember között, akkor született a kommunikációs folyamat és interakció. Ha az a személy, a kezdetektől fogva bízni egy idegen, anélkül, hogy a színpadon a „prismatrivaniya” valami baj van a módja, hogy a kapcsolatot a környezetet. Új és ismeretlen fenyegetés hordoz magában, és ez így van rendjén, először nézze meg közelebbről. Trust lehet kiadni a „hitel”: Nem tudom, hogy sok ember, hanem tudatosan megengedem magamnak, hogy egy esélyt, nézd meg. Azonban ilyen esetekben a veszélye, hogy nem fél, hogy elveszíti.
De vessünk a leggyakoribb lehetőségeket gyakran „elárulja a bizalmat” a kapcsolatokban: a házasságtörés (hűség - általában írva a kultúra, és ez automatikusan vélelmezett, ha nem is tárgyalt mások), feküdjön beteljesületlen ígéretek. Ez lehet valós, akkor keletkezik a lázas elme a féltékenység. Hogyan lehet visszaállítani a bizalmat a partner, ha ez egy hiba, nem pedig egymás után szakítás a kapcsolatok?
Helytelen módon - megpróbálja elérni a megbocsátás. Mivel egy ilyen forgatókönyv, két csoport van: az elkövető ( „áruló”), és a bíró, aki egyúttal egyesíti a poszt ügyész. Az elkövető már elítélték, megpróbál bocsánatot, és készen áll a semmit. Tény, hogy ez egy kísérlet, hogy megvesztegetni a bíró enyhítésére vagy megszüntetésére vonatkozóan mondat. És partnere, beváltását bűnösségét, arra törekszik, hogy megvesztegetni egy másik. Ebben a helyzetben sok visszatartott harag egyrészt (bűnös) és a nyitott - a másik (aki megpróbálja elérni a megbocsátás). Ezen túlmenően, a megbocsátás - nem szinonimája a bizalom helyreállítása. Nekem, személy szerint, hogy bocsásson meg - nem haragtartó, nem keresik, és nem kívánnak, hogy kárt okoz a személy, aki miatt ez az Ön számára. A megbocsátás nem teszi semmissé a szomorúság járó büntetés kiszabása a fájdalom, és helyreállítja a bizalmat. Akkor bocsáss meg, de nem lehet megbízni.
A bizalom nem „keresni vissza”. Itt megint van két egyensúlyi szerepek: A pályázóknak a bizalom és az aki kedvesen (vagy nem), értékeli az erőfeszítéseket a kérelmező fölé tornyosuló. „Kevés próbálkozás!” - „csodálatos” pozíció lehetővé teszi, hogy nyomjon, amennyire csak lehetséges előnyök magukat a helyzetet. Idézet az egyik fórumon: „Én már elvesztette bizalmát a szeretett egy. Ő volt rettenetesen ideges. Megcsináltam egy hosszú ideje, és most, hogy vége a türelem, mondta. Most azt mondta, megérti az érzéseit, és ha talál ilyet, akkor azt kell lépéseket összeegyeztetni vele ...”.
A bizalom nem lehet visszaállítani a kapcsolat, ha az eljárás során csak egy, a második pedig a szerepe az ügyész vagy bíró, vagy ura egy trónon ül. Részéről „trükk” - a tengely a szadista agresszió, a vágy, hogy törje össze, megalázzák, aki megbotlott. A „elárulta” - tekerve bűntudat harag egyre nagyobb mértékben, mint az egyik a másik után nem próbálkozások, hogy kegyelmet, vagy nyerni a bizalmat vissza. Ebben az esetben a megbocsátás vagy az új „vissza a bizalom” - gyakran a fikció és nyilvánvalóvá válik, ha jogsértő eszünkbe a múlt bűneit, pontosan tudva, hogy hol volt a fájó pont. Érzés „ártatlanság” és a „bűnösség” másik - egy darab, megsemmisítése kapcsolat, amely lehetetlenné teszi, akár egy normális beszélgetést.
Például: az idézet az egyik oldalon a nők számára. „Ha meg kell keresni a bizalom a partner, akkor csak meg kell, hogy kérjen bocsánatot tőle, aztán mutasd meg neki a hűség.”
Ennyi. Bizonyítsuk hűségüket Mr. Úr nem kérdés, hogyan lehet bizonyítani a odaadással jobbágy. Ő a megbüntetésére és kegyelmet, ruhával bizalom vagy tagadni. Különösen, ha a halo a feje fölött fáj csak.
Bizalom helyreállítása - kétirányú folyamat, valamint minden kapcsolódó kommunikáció két ember. Ha mindkét fél törekszik, hogy visszaszerezze azt -, akkor ez lehet (és nem úgy, mint a fenti idézet: próbálja ki, és belegondolok). Nem „hogyan lehet az a bizalom,” és a „mit tegyünk a mi kapcsolat, amelyben a bizalom elveszett.” És itt fontos a minőség, amely akkor jelentkezik, ha a kölcsönös mozgása egymás felé: az őszinteség. Tisztelettel beszél a fájdalom, mi okozta szenvedés, hogy egy közeli csak akkor lehetséges, olyan helyzetben, amikor éppen ellenkezőleg - nem egy bíró vagy egy uralkodó, és ugyanazt a szenvedést, és nem titkolta szenvedő ember. A nyitottság más emberek tapasztalata lehetővé teszi, hogy úgy érzi, ő az őszinteség, és elkerülve a beszélgetés felelős vagy önostorozás blokkoló érzékenység. A bizalom nem lehet szerzett, akkor születik újra a kapcsolatot a két nyitott, meztelen tudat, ha úgy érzi - nem subtext, ez a tapasztalat nincs második emeleten. Ez csak akkor érezhető. Head megbocsátani bármilyen szám lehet.
És akkor - beszélni a kapcsolatukat, mintegy explicit és implicit megállapodások bennük, hogy meg lehet változtatni. A gyógyító érintés ereje van két ember - egy igazi kapcsolat, amely megnyilvánul a párbeszéd, amely készen áll, hogy megváltoztatja a szempontból, hogy nem meggyőzni a személy vagy, hogy tegye, amit akar.
De sajnos. Önigazolás és „igazságát” nagyon gyakran fontosabb, mint az emberi méltóság más emberek. És néha ez sokkal fontosabb, mint a kapcsolat egészét.