kiegészítő anyag
A mai beszéd, van olyan dolog, mint egy „illúzióját egyértelműség”, azaz ellentmondás a mi értelmezését szavainak valódi értéket, amikor a bizalom a megfelelő értelemben. „Az illúzió egyértelműség” általában társított megítélése kölcsönzött szavakat, melyek aktívan használják a médiát: a társadalmi-politikai lexikon, folyamatosan hangzó a programok, úgy tűnik, ismerős és érthető miatt gyakoriságát. Tény, hogy sok válaszadó vélte nehéz meghatározni a szavakat, amelyek folyamatosan „a fül”. Például, a válaszadók kaptak a következő meghatározásokat:
Tájékoztató - egy) világ, b) Meeting, c) beszélgetés, d) gyűjtése;
Legitimálása - ez függetlenségét;
Vallomás - az a) találkozó b) oldat, c) az egyik típusú díjat;
Gyanúsítás - egy) baleset, b) saját elképzelése valami;
Akadály - az a) absztrakt gondolkodás, b) egy absztrakt fogalom;
Példátlan - egy) vitathatatlan, b) egy egyértelmű, c) tiszta, c) egy bevált, g) a magán-, d) töretlen, e) inappealable;
Exclusive - ez egy) különleges, b) egyenes) érvényességét, d) egy hihetetlen;
Mindezen értelmezések semmi köze a valódi e szavak jelentését.
Ellenőrizze magát. Adjon meghatározása ezeket a szavakat, győződjön meg róla, hogy tényleg tudod, az igazi értékét.
(Válasz: eligazítás - találkozó tisztviselők képviselőivel a tömegtájékoztatás; legitimálása - elismerése vagy megerősítését legitimitásának jogok, hatáskörök és szervezetek; vallomás - vallomás; gyanúsítás - rágalmazó késztetések, rossz szándékú, rágalmazás, elzáródása - egyfajta tiltakozás, főleg a parlamenti, céllal, hogy a zuhanyfülke; célzó intézkedések károsító demonstratív semmit, soha nem látott -, amelyeknek nincs precedens, azaz például vagy indoklás későbbi esetekben a hasonló jellegű, exkluzív első - kivételes, terjed korlátozott tartományban alanyok).
Tisztaság beszéd - az, hogy nincs felesleges szavak, szavak, paraziták, szó-gyom. Természetesen nyelvén ezek a szavak nem, mint ilyenek, a beszéd a hangszóró miatt ismételt, nem megfelelő a kábítószer-használat. Sajnos, sokan aktívan illeszteni beszédében „kedvenc szó”: hogy úgy mondjam, szóval, sőt, mert, tudod, ez a leginkább, stb Van még egy speciális „divat” a szó-paraziták: vegyük észre, hogy elárasztotta a nyelv a fiatalok teljesen értelmetlen és érdektelen, mintha a rövid, pontosan!
Szó-paraziták nem hordoznak semmilyen értelme, nem informatív. Ők csak rendetlenséget beszél, annak megítélése nehéz, zavaró a figyelmet a tartalom a nyilatkozatokat.
Miért van a szó paraziták még mindig ott van a mi beszédet? Ez az izgalom beszéde alatt, és képtelen gondolkodni nyilvános, válassza ki a megfelelő szavakat a díszítés gondolatait, és természetesen az egyéni szókincs szegénység hangszóró.
# 9786; További anyag.
Felesleges szavak pszichológiailag a diákoknak, akik kezdenek önkéntelenül számolni a szavak száma a szóbeli előadás. Hasonló helyzet egyikében leírt tárcákat:
„Barátom a villanyszerelő, egy ember, egy humorérzéke, egyszer eljött az előadás.
- Nos, - megkérdeztem - mint ez?
Csak fel előttem egy darab papírt, mind észrevette keresztekkel és körök.
- Kereszt - „eszköz”, és a kör - „hogy úgy mondjam.” Száz és tizennyolc kereszt és 184 két tudományos körökben az óra!
Azt, hogy a tartalom az előadás beszélni valahogy nem tetszik. "
Mint látható tisztasága beszéd - szükséges feltétele annak érthetőségét. Ha szeretné közvetíteni, hogy a közönség a gondolatokat, hogy elérjék a megfelelő megértését ötleteit, munka tisztaság, pontosság és a szépség a nyelvet!
Expresszivitás - jellemző a beszéd, ami érdeke a közönség, növeli a hatékonyságát teljesítményt, támogatja a felhívjuk a figyelmet a téma, hatással van nemcsak az elme, hanem az érzékek, a képzelet a közönséget.
Meg kell jegyezni, hogy a tudományban nincs közös meghatározása „kifejező beszéd.” Vannak különböző megközelítések a leírás a beszéd minőségét. A tudósok úgy vélik, hogy a kifejezés lehet létrehozni révén nyelv minden szinten. Ezért izolált expressziós artikulációs, aktsentologicheskuyu, lexikai, derivációs, morfológiai, szintaktikai, intonáció, stilisztikai.
A nyelvészek és pszichológusok utal számos feltétel, amelyek befolyásolják a kifejező beszéd az egyén. Ezek a feltételek a következők:
· Jó ismerete a nyelv és annak kifejező lehetőségeit;
· Jó ismeretek tulajdonságait és jellemzőit a nyelvi stílusokat;
· Rendszeres és tudatos képzését nyelvtudással
· Az a képesség, hogy ellenőrizzék a beszédét, megjegyezve, hogy nyomatékosan, és hogy a minta és szürke;
1.Izumrud - ásványi, átlátszó különböző berill, színes szennyeződések króm a sűrűn zöld. Egy ékszer az 1. osztályban. Defectless kövek több mint 5 karátos egyenlő értékű magasabb gyémánt. Szintetikus smaragd használt Kvantumelektronikai.
2. Yarkokrasochny Emerald, a vastag, majdnem fekete, vágjuk át a repedések, a csillogó yarkoyu vakító zöldek, hasonló csak kövekkel Kolumbia, fényes arany beryl Ural. Egy egész sor hangok kötődik enyhén zöldes vagy kékes beryl vastag sötétzöld akvamarin Ilmeny példányban, és nem számít, hogy milyen ritka ezeket a köveket, de a szépség szinte páratlan.
Nyilvánvaló, hogy az első idézet kapcsolatos tudományos stílus, amelynek rendkívül informatív, tudományos pontosság, nem tartalmaz grafikus nyelv technikákat. Egy részlet a könyvből Fersmana - egy példa a ügyes használata fényes kifejező nyelv fordulat azzal a céllal, hogy megragadja az olvasó figyelmét, érdekli őket, nemcsak a logika, hanem fantáziadús gondolkodás olvasó.
Világosság, kifejezőkészség, az identitás, a nyelv, kimeríthetetlen képzelőerővel lehetőségek alapján a nyelvi gazdagság. gazdagsága nyelv határozza meg elsősorban a gazdag a szókincse.
Lexikai gazdagság az orosz nyelv tükrözi a különböző nyelvi szótárak.
„Szótára egyházi szláv és orosz nyelv”, megjelent 1847-ben, körülbelül 115.000 szó.
A „szótár az orosz nyelv” Vidal több mint 200 ezer szónál.
A „szótár az orosz nyelv” D.N.Ushakova - mintegy 90 ezer szó.
„Dictionary of Modern orosz irodalmi nyelv” 17 kötet, amely több mint 120.000 szó.
Puskin alkalmazott munkáját (a művek és levelek), több mint 21 ezer szó.
Jeszenyin - 18890 szó.
Miguel Cervantes - mintegy 17 ezer szó.
W. Shakespeare - mintegy 15 ezer szó.
Gogol „Holt lelkek” - mintegy 10 ezer szó.
Mondhatjuk, hogy a vagyon a szótár szerint a szókincs minden egyén? Nyilvánvaló, hogy igen. Van egy nagyon szoros kapcsolat áll fenn: a gazdag szókincs a nyelv (és az orosz nyelv tartozik a leggazdagabb világnyelven) feltételezi, hogy a hordozók elég szavakkal kifejezni a komplexitás és a világ szépségeit. Hány szót kell használni egy beszédében, hogy ő azt vallotta, hogy a gazdagság és sokszínűség? Ez a kérdés nehéz határozott választ adni. Lingvopsihologi becslés, hogy a modern ember elég 10-12000 szavak (120 rögzítik a nagy kollégiumi szótár) aktív használat esetén annak érdekében, hogy érzem magam, mint a hal a vízben, bármilyen helyzetben. Azonban a szavak száma, és azok lehetséges - nem ugyanaz a dolog. Ahhoz, hogy rendelkeznek a tulajdonságait egy jó beszédet, folyamatosan meg kell dolgozni magukon, azok nyelvi képességeit. L.Soper Pál írja, hogy a javuló beszédét - egy állandó munka, „Az ember tizennyolc éves átlagban, az említett legalább hatvan millió szó. De ha már megtanult olyan jól? Nem szükséges. Ability csak akkor lehet megvásárolni eredményeként a rendszeres tanulmányok. Egy különleges igény a rendszer miatt a stabilitás szerzett ismereteit. Ki akar tanulni játszani valamilyen hangszeren kezd kivonat belőle néhány csikorgatása, de nincs rossz szokások, amelyekkel foglalkozni kell. A hallgató art beszéd ritkán található ilyen szerencsés helyzetben. Ha bonyolítja a beszéd mechanizmusa vállalt harc a rossz szokások - nem könnyű dolog. Ember, ezerszer kiejteni a szót helyesen, nem csak hozzászokott a helyes kiejtés. És hogy mennyire nyitott a szájukba, hogy készítsen egy véletlen szót. Nagyon sok módja van megfogalmazni a követelményeket a tanuló, de talán a legfontosabb közülük - türelem és kitartás. Mellette áll egy másik fontos, nevezetesen az önkritika és bátrabb „[11, 14-15].