Reform és helye a politikai folyamat - egyfajta politikai folyamat
Általában azonban a politikai tudományok uralkodó nézet, amely szerint a reform - ez mindenekelőtt megfelelő alkalmazkodást a megváltozott körülmények között a politikai rendszer (vagy annak külön elem), amelynek célja, hogy minimális kapacitása működésének különböző elemek a társadalmi szervezet, hogy megteremtse a feltételeket az önszerveződés a politikai rendszer egészének.
XX század adta a politikai erők széles területen reformista gyakorlatban. Nincs kontinens, régió vagy ország, a szociális rendszerek (külön alrendszerek), amely nem fogja jelentősen (radikális) változások. Középpontjában a reformista gyakorlata az uralkodó elit feküdt az egyik fő ideológiák, amelyek alapján épült a gyakorlati tevékenység az átalakítása, felújítása, javítása, átalakítása a politikai rendszer vagy annak egyes szegmensekben.
A politikatudomány (és közvetve a politikai gyakorlat), az alábbi értelmezést a reformok:
konzervatív. Felismerve az elkerülhetetlen reformok, az ideológia a konzervativizmus hangsúlyozzák, hogy a reform - a mozgás előre, célja, hogy megőrizze a fennálló rend. Célja a hiányosságok és nem épít spekulatív épített ismeretlen jövő. Elvégzése az átalakítás, akkor kell vigyázni a történelmi örökség, szükséges, hogy hagyjon fel a létesítmény egy időkeret, és folyamatosan igazítani az átalakító iai aktivitását. Konzervatív hitvallása tekintetében a reformtörekvések egybeesik a mottója az orvostudomány: ne árts! Stabilitás, következetesség óvatosan, fokozatosan -, hogy az igények a konzervatívok a reformok végrehajtását;
Sine qua non-ja a politikai reform által vállalt liberálisok egy megértését minden tagja a társadalomnak, hogy megértse a transzformációk (pontosítás szükséges, a költségek tájékoztatás a problémákra, az eredmények a reformok), egyenlő a játékszabályokat. Skálatranszformációk legyen esedékes előre, és a reformerek nem lépheti túl őket.
Attitűd a szociáldemokraták a reform radikálisan megváltozott kevesebb, mint fél évszázada. Kezdete a modern szociáldemokrácia már 90-es években a XIX században, amikor az egyik vezetője a német szociáldemokrácia Bernstein készült felülvizsgálatát Marx tanítása és arra a következtetésre jutott, hogy szükség van, hogy hagyjon fel a forradalmi átalakulás a polgári társadalom. Megalapozó dolgozat kapitalizmus azon képességét, hogy önálló fejlődés, Bernstein arra a következtetésre jutott, hogy a történelmi folyamat nem hajtjuk végre a lánc fordulat, valamint a progresszív evolúciós mozgását, és így a fő transzformációs módszer a valóság javára reform. Az ötlet az erőszakos társadalom átalakulása, maga a forradalom már elhagyott és az utat a szocializmus megjelent a fokozatos reform a polgári társadalom, a demokráciával nyilvánították nem kevésbé értékesek, mint a szocializmus. Demokrácia nyilvánították módja a nyereség a szocializmus és a cél a szociáldemokrata mozgalom. Ahogy haladunk a magasból teljesítmény a két világháború, különösen miután a második világháború, sok európai országban (Ausztria, Svájc, a skandináv országokban és mások) Szociáldemokrata Párt évtizedeken vezette kormányok által) szociáldemokraták távolabb a marxista dogma, míg végül, 1950 körül, fogalmazott a „demokratikus szocializmus” végre vágni a köldökzsinórt azokat összekötő marxizmussal. Hogy a reform a megértése a modern szociáldemokrácia a fő módja az alapvető értékek a „demokratikus szocializmus” - a szabadság, az igazságosság és a szolidaritás;
Marxista (neo-marxista) megközelítés reform alapja az a hit a teljes lehetetlenség útján reformok változtatni a lényege a polgári társadalom. A vizsgált reformok teoretikusok a marxizmus, mint egy védő eszköz, amelynek segítségével az uralkodó osztály felszabadítással rendszer fenntartása „bér rabszolgaság.” Felismerve történelmi szükségszerűség, az indítványozók a modern neomarxizmus, mint elődei, hangsúlyozzák az illuzórikus természete burzsoá reformizmus, látva egyetlen módja, hogy megreformálják a politikai stabilizáció pozdneburzhuaznogo társadalomban.