Rövid útmutató a lármát, vagy hogyan kell elvenni valaki másnak a lakást - Ruslan Frost - szerző
A sajtóban, a rádióban és televízióban, az interneten, folyamatosan olvasni, látni és hallani mindenféle csalások pontosan birtokba vegye a tulajdon és a pénz hiszékeny vagy csak tehetetlen állampolgárok. Sajnos, az utóbbi években, Ukrajnában száma geekek jelentősen megnőtt, amelyre a hegy közelében - őszinte öröm.
Ezúttal szeretnénk beszélni, mint sajnos már ismerős számunkra, tényleg: hogyan válasszuk ki egy lakást leple alatt őszinte és barátságos segítséget.
Végül Antonina V., sikerült megvásárolni egy egyszobás lakás volt férje. De ez volt valami eladni, és még hogy egy kis banki kölcsönt. De tudja, mi ma gyapjú érdeklődés banki hitelek. És akkor „mentés” jött egy ismerős régi Antonina Vasilievna - Galina Romanova Chub. Antonina V. korábban kölcsönzött a „jótevő” kis mennyiségben „alatt közel 10 százalék.” Összehasonlítva a bank rip-off, az ilyen kamatot úgy tűnt, hogy egyszerűen „isteni”. Azt kell mondanom, hogy Antonina Vasilievna mindig időben visszafizetni adósságait, miközben bevételt csak munkákat. Beteg asszony dolgozni, persze, senki sem veszi.
És ez alkalommal, és úgy döntött, hogy a banki hitel hozott vásárolni egy lakást a volt házastárs, túl drága, és ez sürgős szükség visszafizetni, Antonina V. fordult Mrs. Galina. Ez, persze, nem utasíthat vissza. És az összeg volt Mrs. Galina csak vicces - „csak” 3000 dollár. Egy sikeres egyéni vállalkozók, sőt időről időre műveleteket végző ingatlan valóban egy fillért sem. Csak ebben az időben, Mrs. Galina köteles kiadni az összes közjegyző. A tulajdon, Antonina Vasilievna, csak a legértékesebb - két hálószobás lakás. Rajta, és aztán fel a szem „jótevő”.
Férj, mire Antonina Vasziljevna már nem volt a legfiatalabb fia a hadseregben, és a vezető költözött feleségével. Ezért nem tanácsadás, nem panaszkodnak nem volt senkivel, senki nem. Mivel stressz alatt, otyagchonnom betegség, Antonina V. beleegyezett. Ez az eset volt Mrs. Galina rendezni gyorsan. A kocsiban ketten érkeztek a magán közjegyző Alla Sigizmundovna Feschenko mely azonnal csúszott előre elkészített papírt. Antonina V., az élén, még olvasni sem tudnak a dokumentum nevét, és szilárdan hisz abban, hogy a hitel aláírt átvételi aláírt dokumentumok azon a helyen, ahol ő bökött ujjával köteleznék közjegyző. Nem papírok vele nem volt szabad.
Beletelt egy kis időbe, Antonina V. tudott gyűjteni a megállapodott összeget, hogy visszafizeti az adósságot, és az úgynevezett Galina Chub. Válaszul hallott megdöbbentő szavakat: „Te, kedvesem, eladtam a lakást. Mehetsz közjegyző, hogy egy adásvételi szerződést. "
Antonina V. sokáig nem értette, mi történt. Odarohant a közjegyző, ahol kapott egy dokumentumot egy egyértelmű jel „egy adásvételi szerződést - eladás a lakás.” Sőt, a dokumentumot összeállítani nevét fia Galina Chub - kisebb Sergey Chub, aki ezen a napon még Zsitomirban nem volt - tanul Kijevben. Dokumentumok azonban valamilyen oknál fogva, az ő aláírása. Nincs ereje azt feltételezni, hogy aljasul becsapták „jó barát”. Sajnos, mivel a család, hogy támogassa Antonina V. nehéz időkben is, senki sem volt a közelben.
Hamarosan időveszteség nélkül, sprytnaya Mrs. Galina beperli pert kilakoltatására Antonina Vasilievna és fia halála idején a hadseregben szolgált a lakásban. Az ügy megy a kerületi bíróság bírája Korolyevskiy I.A.Gansetskoy, hogy anélkül, hogy
hosszú keressük az igazságot, azonnal dönteni: kilakoltatására a baleset lakásuk mellett Mrs. Galina domolykó és kiskorú fia Szergej Chub. Nem érvek figyelmen kívül hagyták. Még kért védelmet Antonina Vasziljevna, legalább elhalasztani a tárgyaláson, hogy egy későbbi időpontban, mint Antonina V. abban a pillanatban kezelendő egy pszichiátriai kórházban az 1. számú, a feljegyzés nem fogadták el, bár egy igazolást a kezelés befejezése nyújtottak be a bírósághoz. Sőt, I.A.Gansetskaya bíró az ítélet jelezte, hogy Antonina V. nem jelent meg a tárgyaláson „megmagyarázhatatlan okok miatt.” Ez nem vették figyelembe, és hogy a legkisebb fia Antonina Vasilievna akkoriban a hadseregben. De ahhoz, hogy megtudja, „kis” részlet, amely I.A.Gansetskaya bíró sem méltatott, hogy figyeljen, de majdnem kész ki Antonina V .: dokumentumok másolatát a „vételi és eladási a lakásban,” a bíróság helyt adott, és amelyet a közjegyző Antonina V. karja „nem egy kicsit tetszik.” És őszintén szólva, ez más volt dokumentumokat. De ez a részlet nem befolyásolja a bíró által döntést.
A panasz tárgya az ukrán elnök azzal a követelménnyel, hogy vizsgálja felül az ügyet, és a lefoglalás a lakásban. Elnöki Titkárság küldött fordul a Bírósághoz, hogy megoldja a problémát a lefoglalás a vitatott lakás. Az ügy visszatér, de a sors ismét esik a bíró I.A.Gansetskoy, ami, természetesen, ismét megerősíti korábbi döntését. Igazságügyi bohózat a megismételt visszatérését az ügyet, és a kifogás megalapozottságát önmagára, egyszerű halandók, hogy megértsék. Úgy tűnik, ez fekszik néhány túlvilági értelemben. Ahhoz azonban, hogy a világ túl, ebben az esetben még visszatérünk. Emellett I.A.Gansetskaya bíró nem hajlandó letartóztatni a lakás Antonina Vasziljevna. A bírósági döntés azt mondta, hogy „ez megnehezítheti, vagy lehetetlenné teszi a teljesítését korábbi bírósági döntéseket.”
Úgy tűnik, Mrs. Galina Chub valóban „mindent ellenőrzés alatt”, hiszen azonnal után újra döntést a bíróság, és a bíró megtagadta I.A.Gansetskoy megragadják a lakás, Mrs. Galina domolykó, a nevében eljáró kiskorú fia, az új
„Adásvételi szerződés lakások”, és most a lakás tulajdonjoga a harmadik személy - Mrs. M. is most peres eljárás a jogait az új tulajdonos.
Mi mondani, hogy „nagyon időszerű” ítélet. Csak már túl gyanús mindezen egybeesések először elutasította a lefoglalás a lakásban, majd nagyon sürgős viszonteladás harmadik fél számára.
Szolgált fellebbezni a bíró döntése Korolyevskiy kerület Zhitomir I.A.Gansetskoy. Az anyag kerül a korábbi elnöke a fellebbviteli bíróság a polgári ügyek S.O.Snitku Pan, aki a döntés azt jelzi, hogy Antonina V., miközben nem fekvőbeteg-ellátás. Az ügy mellékelt bizonyítvány helyettes főorvosa a Zhytomyr regionális pszichiátriai kórház № 1 asszony Deputatova, amely kimondja, hogy Antonina V. lehetett jelen a tárgyaláson. (.) Szeretném tisztázni, véleménye zam.glav.vracha akórházban és figyelembe erős gyógyszereket, jelen lehetnek a bíróság?
Antonina V. rohant védelmet kérni a rendőrség, az ügyészség. Ő nyújtott be nyilatkozatot, mondván, hogy ő csalárd módon elvették a lakást. Végül kinyitotta egy bűncselekmény száma 07/085045, és elkötelezett neki, hogy a vizsgálatot a vizsgálat osztályának Zsitomir város részleg I.V.Budime.
Ezen túlmenően, ha a nyomozó nyomán tartott közötti konfrontáció Antonina V. Chub és Galina, az utóbbi a vizsgálatot, nem habozik, azt mondta: „Én mindent az irányítása alatt, úgy, hogy ez nem működik, nem rock a hajót!”
Már mondta, hogy a vallomása a tanúk nem erősítették meg. De a „jó nagybácsi vizsgáló” dönt, hogy hagyja abba a büntető ügy „bizonyítékok hiányában”. És a döntés a vizsgáló I.V.Budima eredmények egyértelműen ellentmondásos és bizonyítatlan pontot megszüntetésének indokait a büntető ügyben.
A fellebbezést már szerepel számos megsértését a bíró V.V.Kolupaeva ha így a döntést, azt állította, hogy nem vették figyelembe a sok vita és nyilvánvalóan hamisított dokumentumok bemutatták a bíróság. A fellebbviteli bíróság Zhytomyr régióban az S.O.Snitki bírók GV Zaritskaya, S.V.Balashkevicha is nem baj önmagában, és ásni a „ellentmondások” anyagok és helybenhagyta a döntést a bíró V.V.Kolupaeva változatlan. Ugyanakkor a magasabb szintű bíróság feltárta számos megsértését a Bizottság az említett bíróságok „igazságosság”, és megsemmisítette az alsóbb fokú bíróságok döntéseit. Legfelsőbb Bíróság Ukrajna a döntést az ügy átkerül egy új tárgyalást.
Most, a fellépés érdekében a lányát, azt állítja, anya Antonina Vasziljevna, felismerni, hogy Antonina V., mert a kóros állapot nem volt világosan érzékelik, hogy mi történik abban az időben a aláírták a „adásvételi szerződést - eladás a lakás”, és vigyáz a lánya. A bíróság határozatát, hogy a törvényszéki pszichiátriai vizsgálatát készítették. De azt már említettük a természetfeletti jelenségek fordulnak elő az épület a ház elé. Tehát, ebben az időben, csak túlvilági beavatkozás lehet azzal a ténnyel magyarázható, hogy az ítélet született, de az irányt a vizsgálat Antonina Vasilievna pszichiátriai kórházi № 1 nem jött. FAQ erről is csinálni. Úgy látszik, a távolság néhány kilométerre volt elviselhetetlen akadálya Zhitomir igazság. A lényeg megint megállították véglegesen.
Vasinchuk bíró, nem is törődve azzal, hogy hívja a tárgyaláson Antonina V. és édesanyja, valamint képviselői a kuratórium, nem volt hajlandó figyelembe venni az ügyet. De a döntés, aki rámutatott, hogy ezek a képviselők voltak jelen az ülésen. Ez a döntés felborult a Legfelsőbb Bíróság Ukrajna és Vinnitsa Ítélőtábla visszautalta az ügyet újratárgyalásra a Bogunskiy Kerületi Bíróság Zhitomir.
Ott már nem csak a túlvilági erők eljött az ideje, hogy beszéljen. Vállaljuk, hogy azt állítják, hogy a falak, a ház elé Zsitomir szokásos semmilyen ördöngösség, amely megakadályozza, hogy „becsületes bíró”, „a neve Ukrajna” végzi el a bírósági kötelessége.
„A tisztesség”, meg kell jegyezni, hogy a döntés, hogy végezzen kriminalisztika különböző bírótól vették kétszer, de újra - újra, ismeretlen okból, a modern tudomány, nincs bírósági döntés az ügyben, ez nem történt meg a bíróság is. Nos, itt van újra, hogy emlékezzen a ördöngösség!
Csak abban az esetben ezen időszak Antonina Vasziljevna volt ideje „porassmatrivat” és Korolyevskiy Kerületi Bíróság Zhitomir, azaz a bíró bíróság is „tiszteletére”, Yu.I.Drachom. Az ügy egy másik „miniszter Themis” késett, így még be kellett avatkoznia magasabb hatóságok azzal a kéréssel, hogy „gyorsítsák fel a folyamatot”, majd tovább, hogy „húzza a macska farka lehetetlen - a farok nem tud állni.” De mégis, a meghallgatások rendszeresen elhalasztották, törölték, késik. Röviden, mindent megtesz, hogy nem csinál semmit, vagy.
Láttál már az ördögök a pokolban düh? Mi - nem. De meggyőződésünk, hogy a pokol pokol már nagyon unalmas, és úgy döntöttek, az ágazati épület Zsitomir House of Justice. Mi mással lehetne magyarázni, hogy egy jól megalapozott mikrofonba három esett, még annak, aki nem érint? Mikrofon harmadik alkalommal csak szorosan pántos szalagot. Ez nem segített - a felvevő hang is elment. A találkozó késett egy ideig. De ha megpróbálja folytatni, viszont egy másik mikrofonnal és eszközök teljesen elromlott. A találkozó ismét elhalasztották. A fentiek alapján javasoljuk, hogy sürgősen Zsitomir megszórjuk szenteltvíz House of Justice, és minden alkalmazott számára ezek az intézmények, hogy végezzen az ördögűzés. Továbbá, a fiatalok, akkor lehet, hogy gondoskodjon Keresztapa mozog, vagy a legrosszabb esetben, a fáklyás felvonulás egy imát. Az utóbbi egyébként nagyon népszerű Zhitomir. De ez a lélek ...
És mi lesz vissza az üzlethez.
A következő, még ülést tartott, ez volt még szórakoztatóbb. Nem találja a közjegyzői iroda nincs nyoma a lefoglalás a balsorsú lakás, Antonina V. képviselői ismét kérelmet nyújtott be Siem lépéseket. Azonban Yu.I.Drach bíró tagadja ezt, azon az alapon, hogy a letartóztatása állítólag kiszabni.
De a vicces még csak most jön! Leereszkedünk a közjegyzői irodában, és kérdezi, hogy tisztázza, vajon kiszabott továbbra is megragadja a vitatott lakás. Miután sok manipuláció a számítógép „közjegyző,” a lány azt válaszolta, hogy egy ilyen rekord nem a számítógépen. Kinyílik az ajtó, és a szobába, mint a forgószél tör bíró Yu.I.Drach és elrejtik a szomszéd szobában. Néhány perccel később volt egy nagyon meglepett hangját „közjegyző” lány: „Oh! Itt jött! „Mi is csak” meglepte „a hirtelen megjelenése a” mágikus „a számítógép rögzíti a közjegyzői iroda.
Antonina V. képviselői fellebbezett az ügyész azzal a kéréssel, hogy a képviselőjének jelenlétében az ügyészség a következő tárgyalás. Az ügyészség egyetértett. De a következő ülésen a képviselői az ügyészség valamilyen okból nem jelent meg. Később kiderült, hogy a bíróság „elfelejtette” küldeni az ügyésznek értesítést a dátumot és az időt a tárgyalást. Ez már nem vagyunk meglepve.
Minden olyan kísérlet, hogy tisztázza a helyzetet a lefoglalását a vitatott lakás, majd egy új mérges kiáltás: „És hallgat, vagy mit nem kívánom!” Amikor a képviselő Antonina Vasilievna megpróbálta megmutatni a tekintetben „Mrs. ügyész dokumentum, teljesen tanúsítja, hogy adjanak a” adásvételi szerződést - eladás a lakás " Mrs. Oles megborzongott, visszapattant, és az Isteni kép felemelte szemét az ég, hangsúlyozottan elfordította a fejét. És a tárgyalás során megpróbáltam eltávolodni Antonina Vasilievna, és annak képviselői, amennyire csak lehetséges, úgy tűnik, félnek, hogy a fogást néhány ismeretlen betegség a modern orvostudomány.
Mégis az ügyész, mindössze negyven perc kezdete után a tárgyalás, lehetséges volt, hogy dobja a „csel füle”, hogy még az ügyvédek a vádlottak és a bíró Yu.I.Drach magát poraskryvali szájuk a csodálkozástól. Pozevav többször Olesya Alekseevna egyszerűen kijelentette, hogy az ő esetében, nem volt ideje, és nem tudja folytatni, hogy jelen legyen a tárgyaláson. Egyik ilyen jelen, mindkét fél a vitában, nem érti, hogy miért az összes megjelent a bíróság, az ügyész O.A.Kuzmenko? Annak érdekében, hogy egy pipa és a „jel”? Ha pani „helytartója” nincs idő arra, hogy feladataikat, van egy jogos kérdés: miért kell ezt ügyészség, ha az alkalmazottak túlságosan elfoglalt, és ők „egyszer”, hogy tegyék a kötelességüket. Bár a „kötelessége” az ukrán utolsó hangzik, mint egy átok, ami még rosszabb Matyukov. By the way, ebben bírósági tárgyalásra került sor audiofiksatsiya, úgy, hogy mindent, ami történt, teljes mértékben megerősítette a hangfelvételt.
A bírósági tárgyaláson, gondolkodás talán, hogy kérdésekben a saját kezébe, hanem agresszíven viselkedett ügyvéd Mrs. M., mint egy harmadik fél gyorsan továbbértékesített lakás Antonina Vasziljevna. Abban az időben a tény, hogy a bíróság a tárgyaláson az ügyész O.A.Kuzmenko ügyvéd kérheti 142 (.) Kérdés, hogy nem releváns az ügy, de elég nehezen olvasható Antonina Vasziljevna.
Például egy ügyvéd érdekelt az életrajzát a közeli hozzátartozók és részleteit a család és a magánélet között. Elképesztő, hogy mennyire Mrs. advokatsha kéretlen származású szeretett kutya anya Antonina Vasziljevna. A bíró elutasította többször feltett kérdések, de ezek ismét megismételhető egy másik értelmezést.
A találkozó után az állam Antonina V. erősen romlott a hatása alatt a keletkező stressz és sírni kezdett. Vannak már majd a „nem hagyományos” reakció Yu.I.Dracha bíró, aki azzal fenyegetőzött, hogy hívja a rendőrséget. Ahhoz, hogy a megjegyzéssel, hogy nem kell, hogy hívja a rendőrséget, és a „elsősegély”, az edényt bíró dühösen bevágta az ajtót.
Így az utolsó bírósági tárgyalásra ismét fóliázott, ezúttal hibájából Korolyevskiy kerületi ügyészség.
Ui Elnézését előre, ha az ebben a cikkben a nevét és beosztását nem megfelelően adott orosz átírás. Ez nem történt meg a célra, mert az a tény, hogy ezek az adatok átírt hivatalos dokumentumok az ukrán nyelvet.
Ugyanakkor azt állítják, hogy az összes ilyen, és a tényeket a cikk valóban megtörtént, és készek vagyunk rövid időn belül minden olyan személy, hogy erősítse meg könnyebben elérhetővé teszi számunkra a hivatalos dokumentumokat.