Az erkölcsi kár - büntetés az illegális tevékenységek a vizsgáló sértés,
Kérdések megállapításának a kártérítés összegét az erkölcsi kár nem szabályozza a jelenlegi szabályozás.
Tiszta rendszer, amelyen keresztül tudjuk számítani a kompenzáció összege nem létezik. A főbb rendelkezések az erkölcsi károk és károk rendezését fejezetében meghatározott, a 8. és a 59. fejezet a Ptk.
a feltételeket, amelyek jön a kötelezettség okoz lelki szenvedést
Az nem vagyoni kár okozása kell érteni a fizikai személy testi vagy lelki szenvedés, ami történt következtében kötelességszegést a személy, aki okozta károsodás veszélye.
Ez azt jelenti, hogy az állam megvédi a sérülteket, és felhívja a felelős, hogy kompenzálja az elszenvedett kár keletkezett az a személy, a szíve.
Érdemes megjegyezni, hogy a jogszabály nem minden szenvedés lehet kapcsolatos érzelmi zűrzavar. Ha a személy okoz lelki szenvedést kell a bíróság előtt bizonyítani a létezését fizikai érintkezés a felek között, ami dokumentálni kell.
Art. 151 és Art. 1099 a Ptk létrehozza a listát jogsértések, amelyek alapján meg lehet kártérítésre.
A bíró nem kell bizonyítani, hogy a szorongás hatása a fizikai állapota az áldozat azonban ellenőrizze, hogy a kérő személy segítségével a kórházban.
mit lehet visszaállítani
A benyújtandó kérelem akkor kell alátámasztani igényüket, és végezzen egy egyértelmű összefüggés a pont, ahonnan a személy jelenik meg az érzelmi tapasztalatok, és a tevékenység az elkövető. Ha mi egy kapcsolat nem jön létre, a követelés nem teljesül, akkor a döntés meghozatala érdekében a károsult.
Mértékének meghatározásában hiba, a bíróság figyelembe veszi az elkövető bűnös, valamint minden egyéb olyan körülmények, amelyek fontosak az adott helyzetben. Abban, hogy a döntés a bíróság figyelembe veszi a jelenlétét a mentális és fizikai szenvedés, amelyek által meghatározott egyedi jellemzői a károsult.
Az indokolatlan állítás
Kérdésekkel foglalkozik a felperesek, hogy a fellebbezést a bíróság alaptalan állítások kétféle módon.
Egyikük - a fájl ellenkövetelés azzal a követelménnyel, hogy kompenzálja a veszteségek miatt a részvételét az eljárásban egy indokolatlan igényt. Azonban meg kell jegyezni, hogy a bejelentés a követelés tárgya lesz állami feladat.
A második módszer által közvetlenül biztosított polgári törvényhozás. Tehát, ha a követelés megalapozatlan, a bíróság gyűjthet mellett a második fél kártérítést az időveszteség (Art. 99 GIC RF).
A kérelem benyújtásakor a kompenzációs idő, meg kell csatolni a bizonyítékokat, amelyek megerősítik a rosszhiszeműség a felperes, aki a mintát pert megalapozatlan.
Ezen kívül, az a személy, akinek javára a döntés született, előírhatja, hogy kompenzálja a képviselő díjak alapján az Art. 100 GIC RF.
A halál közeli hozzátartozó
A nem vagyoni kártérítés a halál egy testvére, vagy más rokon be kell nyújtania a kártérítési igényt az erkölcsi károkat. amelyben nyilatkozni a büntetés kiszabása a lelki szenvedés, amely összefüggésbe hozható a halál egy szeretett egy. Ez a tény önálló jogot arra, hogy kártérítést.
Ez a jog semmi köze a helyzet, amikor az a személy közvetlenül sérül. Az első dolog, egy ilyen helyzetben, annak bizonyítására, hogy a halálát okozta egy rokona az elkövető, valamint hogy meghatározzák a okozati összefüggés a jogellenes tevékenységek és a sérülésektől.
behajtására erkölcsi kártérítést az illegális tevékenységek a vizsgáló
Cikk értelmében. 53 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, minden állampolgár kártérítést a kár illegális tevékenységek tisztviselők.
Tehát, ha a büntető ügyben elutasította, a meghatalmazott személy a vizsgálat osztály Bíróság:
- magyarázza rehabilitálták a közös alapok helyreállítására megsértették jogait;
- Vállaljuk minden szükséges intézkedést, hogy kompenzálja a kár, amit okozott alapján az illegális bevonása a polgárok, mint a vádlott (cikk 1070 a Ptk.);
- értesíti, hogy megtéríti veszteséget az állam, függetlenül a bűnös tiszt ebben a helyzetben, vagy sem.
Ha azonban a tájékoztatást tette közzé a vizsgálat során a polgár, aki sérti a becsületét és méltóságát, akkor az a személy minden joga megvan, hogy a kereslet cáfolata információkat. Kézhezvételét követően a megtagadás, ezt a műveletet is fellebbezett a bíróság alapján az Art. 152 CC RF.
visszacsapó adósság
Bejelentés megtérítéséhez kivetett az esetben, ha a vitát nem lehet megoldani a pretrial sorrendben. A Számvevőszék felhívja a kötelezett személy visszatér egy bizonyos összeget, hogy a felperes.
Megerősítés munkahelyek vagy átvétele pénz kölcsönszerződés. A pert nyújtották be a választottbírósági vagy a kerületi bíróság a lakóhely az alperes vagy a felperes.
A kifogást a következő információkat:
erkölcsi kártérítést sértés
Az a tény, hogy egy személy valóban valaki megsértett, meg kell adnia azt alátámasztó információk egy nyilatkozatában, amikor bejelentés kártérítési igényt az erkölcsi kár személyi sérülés. Erősítse ezt az információt az emberek, akik hallották.
Ha sértő arc, a nem megfelelő formában, a behatoló alapján Art. 5.61 Az igazgatási kódex az Orosz Föderáció büntetést szab az összeg 1-3 ezer. Rub. polgárok számára, és 10-13 ezer. dörzsölje .. ha a sértés okoztunk hivatalos.
Média kell bizonyítania bűntudat. Mivel tanúk, valamint adott szakvéleményt lehet kérni, hogy a bíróság.
Ezen kívül meg kell erősítenie a tény okoz testi és lelki szenvedést, és ok-okozati összefüggés a jogellenes cselekmények és a kár keletkezett.
Ma, a művészek gyakran fordul a bírósághoz, hogy megvédje a becsületét és méltóságát a kártérítési igény. Ez annak köszönhető, hogy megvitassák a személyes életükben, és a nyilvánosságra hozatal a hamis információkat.
Takarmány lépéseket ebben az ügyben lehetséges alapján szakterületen. 1100 a Polgári Törvénykönyv, amely kimondja, hogy a nem vagyoni kárt is lehetséges abban az esetben az információk terjesztésére, hogy leszűkíti a becsület, a méltóság és az üzleti hírnevét állampolgár.
Nos, a legtöbb jól ismert művészek azt állítják, hogy ezek az intézkedések megsértették személyiségi jogaikat, különösen a magánélet. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a bíróság döntött a javukra, és hogy közzéteszi ezeket az információkat kompenzálni nagy összegeket kártérítést.
lehetséges, hogy visszaszerezze a mulasztás tisztviselők
Kihagyva a hatóságok, erkölcsi károk az állam által fizetett. Ebben az esetben a bűntudat hivatalos nem fontos.
égett szőr
Ha a szerződés megkötése a szolgáltatások, az ügyfél elégedett volt az eredménnyel, és megkapta a negatív következményeket, amelyek hosszú hasznosítás (ebben az esetben a helyreállítási igényel égett szőr), az áldozat nyújthatják be kérelmüket.
Fellebbezni a bíróság ellen, a károsult kell bizonyíték arra, hogy erősítse meg a követelés követelmény (56., 57. GIC RF). Ez lehet utalás a szakértő, aki értékelte a következményeit az eljárást, és határozza meg a további költségek a haj kezelés.
Továbbá, ez a kérdés cikkben szabályozott 4, 7 szövetségi törvény „A védelem a fogyasztói jogok, amely kimondja, hogy a vállalkozónak a szolgáltatás nyújtásához, amelynek minősége megfelel az a szerződés feltételeinek.
A fogyasztó is joga van a szolgálatokat, hogy biztonságos legyen az élet és az egészség.
Fodrász nyíró sérti Art. 36. A szövetségi törvény „A védelem a fogyasztói jogok, amely kimondja, hogy a vállalkozó tájékoztatja a fogyasztót bármilyen körülmények, amelyek befolyásolhatják a nyújtott szolgáltatások minőségét.
A fogyasztó ezután igényli (29. cikk a szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”.):
- felmerülő költségek megtérítésére a szolgáltatások teljesítése;
- csökken az ár;
- teljes kártérítést az elszenvedett veszteségekért;
- kompenzáció az erkölcsi kár (Art. 1101 Ptk).
Ezért egy borbély § szerint. 1096 2. rész A Ptk kell térítenie a kárt okozta, a hiányosságokat a nyújtott szolgáltatás.
kártalanítás óvoda
Kompenzációt kap az óvoda alkalmazásával lehetséges, hogy a bíróság, ha a gyermek már rágalmazták vagy vett egy ellentmondásos ütközik a vezetést a kertben. Erre a célra, amint az Art. 151 és Art. 1099 Polgári Törvénykönyv, meg kell adni a bizonyítékokat.
Ie tény, hogy az Ön és gyermeke ezen intézkedések okoztak a fellépő testi és lelki szenvedést. Továbbá, a hatások és az a tény visszaélés kell okozati összefüggés.
a keresés során a lakás
Elismerve ugyanakkor végzett keresés lakás illegálisan, az államnak kell kompenzálni az egyén erkölcsi károk invázió a magánélet. A keresés vizsgálódik az akció, amelynek során korlátozott alkotmányos emberi jogok, nevezetesen a jogot, hogy a tulajdon tiszteletben tartásához és a magánélet.
Ezért az a személy, akinek lakást kerestek illegálisan, lehetővé kell tenni, hogy bírósági védelme jogait és érdekeit. Személyek be, akinek a házát átkutatták, akkor minden eszközzel megvédjék jogaikat, meghatározott Art. 12. A polgári törvénykönyv.
rágalmazásért
Tehát alapján az Art. 128,1 A büntető törvénykönyv a rágalmazás előfordulhat alábbi feladatokat:
- büntetés - akár 500 ezer rubel .. ;
- a bírság összegének kifizetése a munka vagy egyéb jövedelem a hat hónap;
- kívánt művelet 160 óra.
A tárgyaláson a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűntudat és lelki szenvedést az áldozat. A kártérítés összege alapján állapítják meg az Art. 151 a Ptk.
hogy a jegyző, hogy kárt okoz
Ha a közjegyző dolgozó állami közjegyzői iroda, a jóvátétel annak köszönhető, hogy az állami költségvetés, és az állam alapján az Art. 1081 a Ptk a visszkereseti jogot - behajtja az összeget a közjegyző.
árvíz esetén lakás
Elárasztva a lakás hibájából a szomszéd, vagy közüzemi annak eldöntésében, hogy a bíróság is köteles kérni nemcsak anyagi, hanem erkölcsi károkat.
Azonban kompenzáció az utóbbi csak akkor lehetséges, ha az a személy, valójában a testi és lelki szenvedést, ami sérti a jogait és érdekeit.
Megsértése esetén a tulajdonjog nem mindig lehetséges kompenzációt a bíróság, hiszen az anyagi kár elárasztva a lakás nem az alapján kézhezvételét kompenzáció.
A bíróság bizonyítaniuk kell, hogy erősítse meg ezt, és azt mutatják, a kapcsolat az öböl és a fizikai vagy lelki szenvedés.
a kiskorú gyermek
Az eljárás károk megtérítése kiskorúak cikkben meghatározott 1073, 1074 a Ptk. Ha ez okozta kisebb személyt, aki felelős lesz vagy szülők vagy felügyeletet, ha nem tudják bizonyítani, hogy a kár nem az ő hibája.
Az összes nem vagyoni kárt okozott a munkavállaló, olvassa el ezen az oldalon.
Ha a fiatalkorú személy a menedék, akkor kártalanítja a szervezet. A szülők és gondviselők nem kell kompenzálni a kár, amit okozott kisebb személy, ha ő volt a tulajdonság, ami elég lesz orvosolni.
Az a személy, aki kárt okozott a kora 14 és 18 év, egyedül felelős a tetteiért.
Ha a kiskorú nem a jövedelem és a vagyon, a kár kompenzálja a szülők. Ha a gyermek árva és nevelkedett egy bentlakásos iskolába, majd megtéríti a szervezet.
A szülők elveszítik azt a kötelezettséget, hogy kompenzálja a kárt, ha a gyermek eléri a nagykorúságot, vagy annak látszatát saját jövedelem vagy vagyon.
turista visszatérítés
Amennyiben a turista szervezet nem tett eleget kötelezettségének, turisztikai, lehet tapasztalni erkölcsi és fizikai szenvedés kell kifejezni:
- a félelem;
- értelemben a szorongás;
- depresszió;
- kényelmetlen életkörülményeket;
- tapasztalat kellemetlenséget.
Egy turista kártérítést, ha:
- késedelmes indulás nyaralni;
- Idegenforgalmi megtagadja fontos információkat, ami érinti a többi;
- A szobában nincs kényelem és egyéb meghatározott feltételek tartózkodó;
- Az elveszett poggyász;
- Őket nem biztosított úti okmányok.
Az, hogy ez a kapcsolat a Szövetségi törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” h. 1 evőkanál. 29, valamint a szövetségi törvény „A bázis a turisztikai tevékenység az Orosz Föderációban.”
Ha kap hamis információkat a többi, vagy rosszabb minőségű szolgáltatást nyújtsuk, hogy kártérítést az erkölcsi kár a bíróság előtt.
Elszenvedett veszteségek kompenzálása lehetséges bármely szakaszában a szerződéses kötelezettségek teljesítését érintik, akár közvetlenül, míg a nyaralás, és előtte.
szervezetek, amelyek a kártérítéshez való jogot
A téma a civil kapcsolatok:
- polgárok az Orosz Föderáció;
- külföldiek
- jogalanyok;
- Az Orosz Föderáció;
- RF tárgyak;
- önkormányzatok.
Bár elismeri a jogot, hogy kártérítést kapnak a jogalkotó biztosítja annak átvételét egyének.
Ez azt jelenti, hogy gyakorolja ezt a jogot:
- polgárok az Orosz Föderáció;
- külföldiek
- hontalan személyek.
Tehát, hogy kompenzálja az erkölcsi kár is a bíróság előtt. Ehhez először is szükséges bizonyítékokat, valamint az okozati összefüggés a kereset és a következmények, amelyek negatívan befolyásolják az állam a sértett félnek.
Ebben az esetben az is fontos, hogy fellebbezni a bíróság ok ahhoz, hogy Art. 151 a Ptk. Mivel a gyakorlat azt mutatja, a polgári bírósághoz fordulhat az igény, hogy visszaszerezze erkölcsi kárt, bármilyen okból, ami a fizikai és erkölcsi szenvedését.