Sztornó az ingatlanok, mint egy kiégett, hogy vegye figyelembe a költségeket, a gazdaság és az élet
Amikor a tűz kopott az ingatlanok tulajdonosa a szervezet. Lehetséges, hogy írják le az érték a tárgy leégett költségek kiszámítása érdekében a jövedelemadó? Milyen dokumentumok szükségesek?
A rendelkezések para. 1, Art. 256 adótörvény kell, hogy az egyik a felvétel feltételeit a tárgyi eszköz leírható eszközök használatát a bevételt. Mivel üzemkész, tűzoltó eszköz nem felel meg ennek a kritériumnak, azt ki kell zárni a leértékelődött ingatlanok. Felmerül a kérdés alapján bizonyos normák az adótörvény is szerepel a tárgyi eszközök értéke költségek érinti a tűz?
Albekezdés 6. igénypont 2 evőkanál. 265. adótörvény megállapította, hogy a veszteségek a természeti katasztrófák, tűzesetek, balesetek és más vészhelyzetek, beleértve a kapcsolódó költségek megelőzése vagy megszüntetése a természeti katasztrófák vagy vészhelyzetek szerepelnek, nem a működési költségek. Az adótörvény nem határozza meg, mit jelent a veszteségek a tűz.
A fentiek alapján, a finanszírozók is arra a következtetésre jutott, hogy az alapján Alcikkelynek. 6 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény a maradványérték degradálódott lehet elszámolni a nem működési költségek eredményeként a tűz a tárgyi eszközök alapján kell meghatározni az adó feljegyzések.
Pénzügyminisztérium szakértők arra is rámutatott, hogy a veszteségeket a tűz szerepelnek a jelentés (adó) időszakos kiadások, amelyben dokumentálják. Ebben írásos bizonyíték anyagveszteséggel a tűz:
Segítség az állami tűzoltóság a EMERCOM Oroszország;
jelentésére felmérés a helyszínen;
Törvény a tűz, amely felgyújtotta oka;
Inventory aktus, amely rögzítette az értéke a elveszett.
A levélben azt is megjegyezte, hogy a hiánya az elkövetők által kiállított és a megszűnése büntetőeljárásban. A fentiekből nem világos finanszírozók, ha szükséges a veszteségek elszámolását a tűz, a jelen igazolás hiányában bűnös személyek, és arról, hogy várni a termelés képesnek kell lennie arra, hogy tartalmazza a veszteségek a tűz a nem működési költségek.
Meg kell jegyezni, hogy az a követelmény igazoló okmányok hiánya elkövetők szereplő al-záradékot. 5 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény irányadó számviteli a kieső költségek formájában hiány anyagi javak és a veszteség a lopás. De a veszteségek a tűz kerülnek rögzítésre alzáradékban alapján költségeit. 6 n. 2 evőkanál. 265. adótörvény. És ez a norma nincs arra utaló jel, hogy szükség van, hogy dokumentálják a tény hiányában vétkesek.
Tehát a fentiekből, hogy a felismerés veszteségek a tűz, nem kell várni a felelős a tüzet, hogy a személy lesz megtalálható, és megtéríti a kárt, vagy sem. Tehát, hogy figyelembe vegyék a veszteségek az igazolás hiányában az elkövetők nem szükséges kiadásokat. Ezért a maradványértéke használhatatlan miatt tűz tárgyieszköz felveendő nem működési költségek idején gyűjtemény valamennyi dokumentumok megerősítik azt a tényt, a tűz és az anyagi veszteségek belőle.