Mit lehet tenni, hogy picah
> Tizennyolc hónappal ezelőtt konkrétan meghatározott összehasonlítani
> Teherbírás PIC és AVR. hasonlítsa össze
> Adatok a DS. Tehát Microchip meghatározza a maximálisan engedélyezett
> 20mA, Atmel - 40 mA.
Akkor mi van? Megkérhetem, hogy összehasonlítsák és hogyan Atmel égett barátaim,
ha nincs behelyezve, és hány más barátai a bárban, amikor ugyanazt a nem annyira
beszúrva csúcs.
> És mégis, amikor feltette a kérdést, hogy mit lehet tenni az AVR, ami
> Nelbzya hogy a PIC, akkor én is kérdezni
> Counter-kérdés: mit lehet tenni a PIC, akkor nem
> On AVR?
Tudja, hogy ki a felelős a kérdés?
> Hozzáteszem, hogy dolgoztam egy cégnél, ahol az első acél
> A PIC, a cég később költözött
> Be ATmega, és most használja az MSP430, fogyasztásra
> Teljesítmény volt a döntő tényező.
nanoWatt sorozat csúcs - inkább, mint egy kiegészítő a sorozatban, és nem elsődleges jellemzője. én
Tudom, akik átadták a Texas nanovatny mikrochip egyetlen tényező
kisebb fogyasztás.
Következtetés - megtanulják az új laynkarty stb stb
Már nem propagandista. Csak tényleg nincs ilyen probléma, ami
Ez nem lehet megoldani a csúcspontját. Bár nincs karácsony füzér. De tudom, hogy kogda
Az ilyen problémák merülnek fel, és ezért meg felé filipsovskih ARM és AD21hh.
Elmondása szerint egy egyszerű kérdésre konfigurálni kevesebb. Hogyan értékelné Ön ezt?
És mégis - a közömbösség embeddera nem határozza meg az összeget folyósított vezérlők.
IMHO.
IgorN írta (a):
> Hozd hogy hiba nem lehet, mert még (valahogy Vova
> Megkérdeztem már
Hibrid + 8.02PL1 MPLAB5.7.40) dolgozik egy hibrid.
et rossz, hogy nem lehet látni a hibát - lélektan.
;)
err-fájl is keletkezik sem? (Ha a beállításokat)
> Mit jelent „meg kell emlékezni
körülbelül IRP kicsit STATUS'e mlyayayaya "
Azt tűzött asm modulok)
Mint minden működik, valamint a
a pár töltött a második és a harmadik bankok az így kialakult, hogy miután dolgozott fordítóprogramok
változók ott, vagy valahol máshol, de az IRP bit STATUS'e ki, és azok asm f-TIONS, elfelejtettem róla :) és
Munka változók keresztül FSR írt rossz helyen :( valahogy ritkán mielőtt foglalkozott ezzel a szeméttel, ez
Elfelejtettem.
> Egyénileg, a szavak egyértelműek, és ezzel együtt az, hogy ha azt akarom, hogy
> A mutatót
a szerkezet a tömb kell még tenni valamit a IRP?
darab olyan, hogy picc nem lehet csak dolgozni
mutatókat minden bank. Már beszéltünk róla, hogy a mutatót a picc nyolc bites RAM (így
már megvalósult), és a RAM több mint 256 bájt. így ha szükség van egy pointert a változót a második,
harmadik bank, akkor egyértelműen meg kell, és meghatározza:
olyan
szemetet.
túlvezérelt
egyenes vnekuda ma :( erők nem népszerű állapotban, ha nem egyértelmű - kérjük, hogy.
Re: Apropó, miért nem írok
Nos, valószínűleg azért, mert néhány ember úgy gondolja, mint egy kifürkészhetetlen (nem vagyok a magam példája Pease
l) .Vo második, inkább megszokásból, mert IAR rosszabb kezeli háromkomponensű kifejezést, mint ha
. mást. Bár ebben az esetben ez nem tesz különbséget.
ebben az esetben is,
HI-TECH nem ellenőrzött mindenhol, de itt nincs különbség.
lehet, és RRF, de itt nem ez a lényege a (-)
> IgorN írta (a):
>> Hozd hogy hiba nem lehet, mert még (valahogy Vova
>> Kértem már
> Hybrid 8.02PL1 MPLAB5.7.40 +) egy hibrid munkát.
>
> Fl rossz, hogy nem lehet látni a hibát - lélektan.
>;)
> Err-fájl is keletkezik sem? (Ha a beállításokat)
Keletkezik. Valami. Nem, természetesen nem pszichikai. hibák nem mindig jelennek meg.
És ebben az esetben, amikor csak át egy másik bank, és futott.
A legfurcsább dolog, hogy bank0 mutató és 1 jelezheti bármely x. bármely
Bank 0 vagy 1, és valószínűleg a 2. és a 3. Ugyanakkor 01 nem 23, és fordítva. úgy tűnik
így van. Remélhetőleg összehúzódása a szavak nem befolyásolja a jelentését.
Nos, erről, és azt mondják,
IgorN írta (a):
> Az a furcsa, hogy bank0 mutató és 1 bármelyik lehet
> X. bármely
Bank 0 vagy 1, és valószínűleg a 2. és a 3. Ugyanakkor 01 nem 23
> És fordítva.
mert ez, és azt mondják. és a saját
írásos dokumentáció. és beszélünk azonos (link megadva) Ivan. És mindez Index
A nyolc-bites RAM. itt.
Úgy látszik, én baszva, a verem, és úgy gondolja, elfelejtettem :(
Most. És azon belül a f-TIONS, ha szeretné használni a sok memória, mint a 32 regiszterrel kell lennie valahol
Minden boltban. Szinte értem, de szeretnék valamit cserébe hallani.
Re: Úgy látszik, én baszva, a verem, és úgy gondolja, elfelejtettem :(
A verem, természetesen. By the way, a fordító nem használja a nyilvántartások (IAR). És azt is írtam erről
"Bestseller" (ő most a neve :)))). Ami a AVR, bár kb PIC említeni.
Re: Azt hallottam, hogy a Microchip adja 80% -át a társaság részvényeinek Atmel!
Re: Nos, ez, és azt mondják
Cheto koherens elmélet ellentmond a gyakorlatban. ; [
Ez nem teszi lehetővé:
Azt írja:
Hiba [000] STAB876.OBJ 61. Fixup túlfolyó expressziós (loc 0xFF8 (0xFF8 + 0), mérete
1, érték 0x190)
Hiba [000] STAB876.OBJ 91. Fixup túlfolyó expressziós (loc 0xD50 (0xD2E + 34)
1-es méretű, értéke 0x190)
Hiba [000] STAB876.OBJ 135. Fixup túlfolyó expressziós (loc 0x3A0 (0x380 + 32)
1-es méretű, értéke 0x190)
működik. vagy ez egy illúzió munka (?), egyébként Campiglio hiba nélkül.
nem banki ott zafigachit
IgorN írta (a):
> Tehát ez nem teszi lehetővé:
> Írta:
selejtező bank nem helyezhetünk el.
char * ptr;
// mutató nulla, és az első bank, akit (a mutató, egy byte) a
nulla bank
char * BANK2 ptr;
// mutató a második (és talán a harmadik box office) bank küldte (a mutató is,
Egy byte) a nulla bank
char * BANK2 ptr;
// mutató az null-first bankok írt (a mutató, egy byte) a második
bank
BANK2 char * BANK1 ptr;
// mutató a második bank, akit (a mutató, egy byte) az első bank
és mit kapott egy ilyen szerkezet?
IgorN írta (a):
> Struct B24 A [16];
Mi ez?
ott B24?
lehet jobban csinálni
keresztül typedef?
bejelentés
16 my_t tömb típusú elemek.
Re: van egy bank nem zafigachit
És igen, az vagyok, és nézni (AFM nageneronnogo) van IRP tartott nulla.
Te élni és tanulni - az élet nem elég.
Re: és mi van egy ilyen szerkezet?
> IgorN írta (a):
>> struct B24 A [16];
>
> Mi ez?
> Mi az b24?
>
> Lehet, hogy jobban
> Through typedef?
>
> Typedef struct
>
> My_t A [16];
>
> bejelentett
> 16 my_t tömb típusú elemek.
unió négy struct b24 char lo;
char közepén;
char hi;
Ez lehet jobb? A lényege az unió - kitépni az alsó 3 bájt hosszú, a vezető nem kell
(Továbbra is nulla). Ha lenne, én egész trohbaytnye Hosszú nem használható.
Re: T-34 elismerten a legjobb tank a huszadik század
A legjobb tank minden idők volt a szovjet T-34-es. Ő közel került
korlátozó jelek tűzerő, védelem, a mobilitás, és a legmagasabb pontszámot
ipari fejlődés. Hírnév T-34-ben megnyerték a harctereken,
feltéve, hogy a tartály legmagasabb pontszámot az utolsó szempont.
Itt van egy téma emelt! A rekord számú álláshely határozottan! (-)